凌霄虹

摘要：本文探討新會計準則與利益相關的變革的主要體現(xiàn)，并分析了新會計準則對企業(yè)利潤的有利影響和不利影響。

關鍵詞：新會計準則；企業(yè)利潤；影響

1 會計準則在執(zhí)行中的可選擇性給企業(yè)利潤留下可操縱空間

國際會計準則委員會在1975年1月公布的《國際會計準則1-會計政策的揭示》中對“會計政策”下的定義是：企業(yè)管理當局編制財務報表時所采用的原則、基礎、慣例、規(guī)則和程序。我國對于會計政策最常見的定義是：企業(yè)在會計核算時所采用的原則、基礎和會計處理方法。

由此可知，可供企業(yè)選擇的原則、慣例、方法和程序就是宏觀會計政策。我國宏觀會計政策是由財政部制定，主要通過會計準則的制定和實施來體現(xiàn)的。而微觀會計政策是在宏觀會計政策的指導和約束下，由企業(yè)依據(jù)本單位的實際情況選擇的最能恰當反映企業(yè)財務狀況和經(jīng)營成果的會計原則、程序和方法。微觀會計政策是通過對宏觀會計政策中的會計準則的執(zhí)行體現(xiàn)的。

會計準則是由會計準則委員會組織來自會計理論界、會計中介機構、政府有關部門、會計職業(yè)團體、證券交易所和企業(yè)界的專家們，通過詳盡的調查研究擬出初稿后，經(jīng)反復征求意見，并綜合各方面的信息反饋，最終確定的。

會計準則一旦制定和實施，就具有強制性，即所有企業(yè)都必須嚴格遵照執(zhí)行，無權變更。與此同時，由于企業(yè)經(jīng)營方式的多樣化、經(jīng)營活動范圍呈擴大化發(fā)展趨勢，加之社會經(jīng)濟環(huán)境和會計環(huán)境日趨復雜，會計準則便趨向于為企業(yè)提供更大的會計政策選擇范圍，這給企業(yè)留下可選擇會計政策的余地，客觀上為企業(yè)利潤提供了有利的操縱工具和條件；又由于企業(yè)所處的經(jīng)濟環(huán)境日新月異，新事物不斷涌現(xiàn)，會計準則的制定和完善往往呈滯后狀態(tài)，這使得會計準則無法對一些新出現(xiàn)的交易和經(jīng)濟事項的會計確認、計量和披露做出相應的規(guī)定。因此，會計準則屬于會計政策的范疇，其在執(zhí)行過程中所具有的選擇性不可避免地為企業(yè)利潤留下了操縱空間。

2 與企業(yè)利潤相關的新會計準則變革的主要體現(xiàn)

2006年2月15日，財政部正式頒布了39項新會計準則，并要求上市公司在2007年1月1日起首先執(zhí)行。

新會計準則在充分考慮中國的經(jīng)濟環(huán)境和會計環(huán)境的基礎上，修訂了若干業(yè)務核算準則，其中重要內(nèi)容是：較多地壓縮了會計估計和會計政策的選擇項目，限定了企業(yè)利潤調節(jié)的空間范圍，規(guī)范和控制企業(yè)對利潤的人為操縱，提高了盈利質量。

筆者認為，與企業(yè)利潤相關的會計準則的變革主要體現(xiàn)在以下六個方面的重大調整中：

2.1 公允價值應用

《企業(yè)會計準則—基本準則》第四十二條規(guī)定，會計計量屬性主要包括歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值和公允價值五種。其中，公允價值的應用實現(xiàn)了我國會計準則的新突破；由于考慮到我國市場經(jīng)濟體制尚未完善，真正意義上的市場公平交易目前難以實現(xiàn)，新會計準則體系對公允價值的運用還比較慎重，規(guī)定公允價值主要在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并、債務重組和非貨幣性交易等方面應用。

2.2 存貨管理

《企業(yè)會計準則第1號—存貨》第十四條規(guī)定：“企業(yè)應當采用先進先出法、加權平均法或者個別計價法確定發(fā)出存貨的實際成本?！奔丛诖尕洶l(fā)出的計價方法中取消了后進先出法。

2.3 投資性房地產(chǎn)的計量

《企業(yè)會計準則第3號—投資性房地產(chǎn)》第三章中規(guī)定，企業(yè)取得的投資性房地產(chǎn)，應當按照取得時的成本進行初始計量，在有確鑿證據(jù)表明投資性房地產(chǎn)的公允價值能夠持續(xù)、可靠取得的情況下，可以對投資性房地產(chǎn)采用公允價值模式進行后續(xù)計量。但對已采用公允價值計量模式的，不得再轉為成本模式計量，且不得對投資性房地產(chǎn)計提折舊或進行攤銷，應當以資產(chǎn)負債表日投資性房地產(chǎn)的公允價值為基礎調整其賬面價值，公允價值與原賬面價值的差額計入當期損益。

2.4 資產(chǎn)減值準備計提

《企業(yè)會計準則第8號—資產(chǎn)減值》第十七條明確規(guī)定，“資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認，在以后會計期內(nèi)不得轉回?！奔磸?007年開始，“長期投資減值準備”、“固定資產(chǎn)減值準備”、“在建工程減值準備”和“無形資產(chǎn)減值準備”等，計提后不得在以后會計期間內(nèi)轉回，而只能在處置相關資產(chǎn)后，再進行會計處理。

2.5 債務重組方法

《企業(yè)會計準則第12號—債務重組》中規(guī)定，將因債權人讓步而導致的豁免或者少償還的負債確認為債務人利得，計入當期損益，即計入“營業(yè)外收入”，從而改變以往計入“資本公積”的做法。

2.6 合并報表

《企業(yè)會計準則第33號—合并財務報表》第一章第十條規(guī)定，母公司應當將其全部子公司納入合并財務報表的合并范圍。

3 新會計準則對企業(yè)利潤的影響

新會計準則對企業(yè)利潤的影響可以分為有利影響和不利影響兩個方面。

3.1 有利影響

從長期分析，新會計準則的實施將降低企業(yè)利潤的可操縱性。新會計準則的實施主要是為了規(guī)范企業(yè)會計確認、計量和報告行為，維持會計工作秩序，提高會計信息質量，滿足投資者、債權人、政府等利益相關者對會計信息的需求，維護社會公眾利益。因此，新會計準則的實施在一定程度上將遏制企業(yè)利潤操縱行為。

第一，資產(chǎn)減值準備計提方面。運用資產(chǎn)減值準備的計提和沖回操縱企業(yè)利潤，是我國一些企業(yè)經(jīng)常使用的手段。在贏利較大的年度，企業(yè)為了隱瞞利潤，就大幅度地計提資產(chǎn)減值準備，增加當年費用，減少當年利潤；相反，在贏利較小的年度，企業(yè)為達到虛增利潤的目的，又將原已計提的資產(chǎn)減值準備沖回，以減少當年費用，增加當年利潤。新資產(chǎn)減值準則在規(guī)定資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認便不得在以后會計期間轉回后，企業(yè)就無法再利用資產(chǎn)減值準備的計提和沖回手段來進行利潤操縱。

第二，存貨發(fā)出計價方法方面。當存貨價格處于持續(xù)上漲時期，企業(yè)若要達到減少當期利潤的目的，則采用“后進先出法”，用材料的高價格計量發(fā)出存貨的成本，即使當期的成本費用上升；企業(yè)若要達到增加當期利潤的目的，則采用“先進先出法”，用材料的低價格來計量發(fā)出存貨的成本，即使當期的成本費用下降。反過來，當存貨價格處于持續(xù)下降時期，企業(yè)同樣可以通過選擇采用“先進先出法”和“后進先出法”人為地來調節(jié)當期的成本費用和利潤水平。而在新存貨準則規(guī)定不可采用“后進先出法”后，將使企業(yè)不能再使用變更存貨發(fā)出計量方法來調節(jié)當期的成本費用和利潤水平，使企業(yè)當期發(fā)出存貨的成本反映的都是實際歷史成本，無法再進行人為調節(jié)。

第三，擴大合并報表范圍方面。新合并財務報表準則規(guī)定，凡是母公司所能控制的子公司都要納入合并報表范圍，而不以股權比例作為衡量標準。這一規(guī)則的變革，遵循實質重于形式的原則，使得一些企業(yè)不能再利用分離若干子公司、縮小持股比例、將經(jīng)營狀況不良的業(yè)務從合并范圍中剔除的方法來粉飾企業(yè)集團整體業(yè)績。

3.2 不利影響

新會計準則在數(shù)量和質量上均可與國際會計準則相比擬，是我國會計準則的歷史性變革。但新會計準則的出臺，在短期內(nèi)可能會較大地改變財務報表數(shù)據(jù)，使企業(yè)利潤在短期內(nèi)發(fā)生劇烈變化。

第一，新存貨準則取消“后進先出法”，這將對生產(chǎn)周期較長、發(fā)出存貨一直采用“后進先出法”計價的企業(yè)利潤產(chǎn)生較大的影響。生產(chǎn)周期較長的企業(yè)，由于存貨較多、存貨周轉率較低，如果不采用“后進先出法”而改用其他的計價方法對所發(fā)出的存貨進行計價，其毛利率和利潤將在短期內(nèi)出現(xiàn)不正常的波動。

第二，雖然新準則規(guī)定計提的資產(chǎn)減值準備不得再沖回，但是在新準則實施前，一些利用計提資產(chǎn)減值準備進行大幅度利潤調節(jié)的企業(yè)，有可能在2006年將減值準備沖回，否則，一旦新準則實施，這些隱藏的利潤將再無機會得到體現(xiàn)。這些企業(yè)若在新會計準則實施前沖回該部分減值準備，企業(yè)利潤將大受影響。

第三，合并報表基本理論由側重母公司理論轉為側重實體理論，使合并報表范圍的確定更關注其實質性控制，使母公司可以在不考慮股權比例的基礎上將子公司納入合并范圍。因此，所有者權益為負數(shù)的子公司，只要是持續(xù)經(jīng)營的，就應納入合并范圍。故新準則使得母公司必須承擔所有者權益為負數(shù)的子公司的債務，并會使一些隱藏的或有債務顯現(xiàn)，這將對企業(yè)集團合并報表利潤產(chǎn)生較大的影響。

第四，一直以來，我國企業(yè)擁有的房地產(chǎn)都被計入固定資產(chǎn)，以歷史成本計價，房地產(chǎn)的升值與否，并沒有在報表中得到體現(xiàn)。然而，由于近幾年房地產(chǎn)升值的速度較快，一旦企業(yè)將計量模式由歷史成本改為公允價值，其早期購入的投資性房產(chǎn)，必將大大提高其凈資產(chǎn)和當期凈利潤。另外，由于不再計提折舊，也會相應提高企業(yè)利潤。