徐懷謙

中國(guó)人很重面子，家里要來(lái)客人，或逢什么重大節(jié)日，總免不了收拾一下屋子，置辦些新衣服，換點(diǎn)新家具，或者重新裝修一番，只要得體，都無(wú)可厚非。

移到官場(chǎng)，不少官員也很重面子。比如，為了美觀(guān)，有些地方在公路兩邊建起高高白白的圍墻，把低矮破舊的農(nóng)民房擋在了墻后；為了氣派，有些地方建起了如天安門(mén)、白宮一樣的辦公樓；在很多城市，沿街的居民樓都被統(tǒng)一粉刷成一種顏色。

終于，某地日前正式下發(fā)《臨街建筑物空調(diào)安裝、窗簾設(shè)置、衣物晾曬規(guī)范管理實(shí)施方案》，在全區(qū)范圍內(nèi)開(kāi)展臨街建筑物外立面美化整治活動(dòng)，這個(gè)《方案》對(duì)臨街建筑物空調(diào)安裝、窗簾設(shè)置、衣物晾曬都作了明確的規(guī)定。根據(jù)這個(gè)文件，除了空調(diào)機(jī)的風(fēng)格、結(jié)構(gòu)、顏色要統(tǒng)一設(shè)計(jì)統(tǒng)一實(shí)施外，所有臨街建筑物外露窗簾色調(diào)要統(tǒng)一選用純白色，所有臨街建筑物陽(yáng)臺(tái)及窗臺(tái)外不得設(shè)置外置晾曬托架，所有晾曬物不得吊掛在陽(yáng)臺(tái)窗戶(hù)外部。你看，官員們從墻外管到墻內(nèi)，開(kāi)始管起窗簾來(lái)了。

有論者指出這個(gè)文件違背了《物權(quán)法》，我不是學(xué)法律的，不便置喙。我所驚奇的是，我們的社會(huì)難道富裕、文明到了官員們不需關(guān)注民生大計(jì)，只需管理居民的陽(yáng)臺(tái)和窗簾了嗎?回答顯然是否定的。遠(yuǎn)的不說(shuō)，從一些城市的臨街建筑物往里走二十至一百米，你可能就會(huì)看到低矮的廉租房、垃圾遍地的胡同和無(wú)照經(jīng)營(yíng)的攤點(diǎn)。不知是官員們看不到，還是他們不愿意管。但如果你說(shuō)這些官員不關(guān)注弱勢(shì)群體，那是不公平的，每到逢年過(guò)節(jié)，一級(jí)級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)都會(huì)走到困難戶(hù)家中送米送面送紅包，遺憾的是，不知為什么，這樣的困難戶(hù)總也扶不起來(lái)。

有人會(huì)說(shuō)，官就是要管的，你不要他們管，那當(dāng)官干什么?其實(shí)，嚴(yán)格地說(shuō)，官是管官的，大官管小官，中國(guó)的事情，把官管好了。事業(yè)就成功了一大半；對(duì)于群眾，官員們?cè)撟龅闹挥蟹?wù)，這才是現(xiàn)代的為官理念?？上Ш芏喙賳T缺乏這樣的理念，他們以為管得越多才顯得權(quán)力越大。

既然我們的很多官員仍習(xí)慣于管，那么弄清楚管什么，怎么管，就是一個(gè)不容忽略的問(wèn)題。先看管什么，居民的吃喝拉撒睡都是國(guó)計(jì)民生，都需要管，可是你不必費(fèi)心去管居民家中的馬桶是蹲式的還是坐式的，不必管他們的窗簾是什么顏色，更不必管人家小兩口在家看電視還是看黃碟。

再看怎么管，你不能像有些城管隊(duì)員那樣，見(jiàn)了小商攤，就是拳腳相加；不能像有些施工單位那樣，不管居民有無(wú)立錐之地，開(kāi)著推土機(jī)就把人家的房子給推平了；也不能只是沿街刷刷墻，年終訪(fǎng)訪(fǎng)貧問(wèn)問(wèn)苦，凈做表面文章。我們需要的是像孔繁森那樣踏實(shí)干事的官員，需要的是像李金華那樣為國(guó)盡忠的官員，需要的是像鄧小平那樣高瞻遠(yuǎn)矚、開(kāi)拓創(chuàng)新的政治家，就是不需要那些“該管的不管，不該管的瞎管”的官員。

其實(shí)，有時(shí)候替他們想想，也挺累。滿(mǎn)以為街道整齊了，窗簾統(tǒng)一了，老百姓會(huì)感激涕零，沒(méi)想到卻落一身抱怨，引來(lái)媒體一頓臭罵。除了奉勸這些官員不要把手伸得太長(zhǎng)之外，我想他們不妨補(bǔ)點(diǎn)美學(xué)課，學(xué)學(xué)費(fèi)孝通的“各美其美，美人之美，美美與共，天下大同”的觀(guān)點(diǎn)，讓我們的世界多一些色彩少一些單調(diào)，多一些和諧少一些壓制。如此，則民生幸甚，官員們也省點(diǎn)心不是?

原載2008年12月8日《解放日?qǐng)?bào)》

湖南省長(zhǎng)沙kelly薦