本報(bào)駐臺(tái)北特約記者 李明山 本報(bào)特約記者 蔡 菲

24日，臺(tái)灣特偵組在首任檢察官兩年任期屆滿之前進(jìn)行大幅改組，現(xiàn)任8名檢察官中的3人離任，包括曾被質(zhì)疑與被告陳水扁私下接觸的朱朝亮、吳文忠，另外新增加6位檢察官以解決特偵組人力不足的問(wèn)題。在陳水扁弊案進(jìn)入實(shí)質(zhì)審理及其他諸多弊案正在被司法調(diào)查的關(guān)鍵階段，特偵組大換血將對(duì)未來(lái)“扁案”偵辦產(chǎn)生何種影響，新任檢察官的辦案能力與操守如何，均成為島內(nèi)輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。

特偵組風(fēng)波不斷

據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》24日?qǐng)?bào)道，特偵組法定員額為15人，2007年4月2日成立之初共有10人，去年檢察官侯寬仁、周志榮上調(diào)后僅余8人，人力配備始終不完整。自從承辦“扁案”以來(lái)，特偵組的一舉一動(dòng)便成為島內(nèi)新聞的焦點(diǎn)，偵辦過(guò)程中出現(xiàn)的任何一點(diǎn)瑕疵都要面臨輿論檢視，其中偵辦“扁案”的力度不夠，未能及時(shí)阻止“扁案”被告、前新光醫(yī)院副院長(zhǎng)黃芳彥逃往美國(guó)，檢察官吳文忠、朱朝亮曾在辦案期間與陳水扁私下聯(lián)絡(luò)，并惹出合照風(fēng)波，這些一連串的個(gè)案引發(fā)了島內(nèi)各界對(duì)特偵組辦案公正性的質(zhì)疑。今年2月，“監(jiān)察委員”李復(fù)甸與錢林慧君完成針對(duì)特偵組偵辦“扁案”是否有不當(dāng)作為的調(diào)查，并向“最高檢察署”提出批評(píng)，內(nèi)容包括特偵組在偵辦“扁案”期間屢次發(fā)生泄密事件，面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的案情始終不增加人力投入，以及朱朝亮、吳文忠違反檢察官守則與陳水扁接觸等，明顯表露出對(duì)朱、吳兩人的不信任。“檢察總長(zhǎng)”陳聰明在接獲“監(jiān)察院”糾正案后，立即著手調(diào)整特偵組人事，密集征詢相關(guān)人選意見(jiàn)。

據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，“法務(wù)部”檢察官人事審議委員會(huì)24日確認(rèn)通過(guò)“檢察總長(zhǎng)”陳聰明提出的特偵組改組名單，其中主任檢察官陳云南、檢察官越方如與周士榆等5人留任，現(xiàn)任檢察官朱朝亮、吳文忠上調(diào)“高檢署”檢察官，沈明倫回任“法務(wù)部”參事，另外新增6位檢察官人選，包括“高檢署”檢察官莊正（第一位派駐到“金管會(huì)”的檢察官，擅長(zhǎng)偵辦金融案件）、姜貴昌（曾擔(dān)任“檢察官改革協(xié)會(huì)”理事長(zhǎng)）、鄭富銘（曾偵辦多宗大型弊案），以及臺(tái)中地檢署主任檢察官蔡宗熙（屢破大案，去年被評(píng)為“法務(wù)部模范公務(wù)員”）、彰化地檢署主任檢察官林弘政（辦案經(jīng)驗(yàn)豐富，精辟的論述和對(duì)法律條文的解析深獲外界好評(píng)）、板橋地檢署主任檢察官汪南均（曾辦過(guò)不少高官弊案，如前“警政署署長(zhǎng)”丁原進(jìn)購(gòu)買豪宅案）。據(jù)悉，改組后的特偵組將于4月初開始運(yùn)作，繼續(xù)偵辦陳水扁涉及貪瀆尚未偵結(jié)的弊案。

被換人員“不服氣”

據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》24日?qǐng)?bào)道，在“扁案”進(jìn)入實(shí)質(zhì)審理階段，特偵組大幅度改組在島內(nèi)引發(fā)強(qiáng)烈反響。檢察官吳文忠23日在論壇上稱，“陳水扁的目的就是要達(dá)到鷸蚌相爭(zhēng)、漁翁得利的效果，抓準(zhǔn)監(jiān)察院長(zhǎng)王建煊、法務(wù)部長(zhǎng)王清峰等人想法，一再使出烏賊戰(zhàn)術(shù)，企圖污蔑偵辦扁案的檢察官，讓監(jiān)察院與法務(wù)部一再調(diào)查特偵組檢察官，耗損檢察官辦案戰(zhàn)力，又遂了陳水扁的愿”。在媒體的追問(wèn)下，吳文忠無(wú)奈地將自己與朱朝亮比作三國(guó)時(shí)期的蔡瑁和張?jiān)剩虿懿僦辛酥荑さ姆撮g計(jì)被“除掉”，呼吁馬當(dāng)局不要“察秋毫之末而不見(jiàn)輿薪，不要太老實(shí)，否則會(huì)被陳水扁玩死”。而另一當(dāng)事人朱朝亮則不愿多做評(píng)論，只表示一切都依法辦案。部分不愿透露姓名的現(xiàn)任特偵組檢察官也表示，希望“法務(wù)部”向特偵組投入更多的人力和資源，不要因外界無(wú)謂的揣測(cè)，動(dòng)輒做一些沒(méi)有道理的行政調(diào)查，使檢察官除辦案外還得窮于回應(yīng)。

島內(nèi)輿論很關(guān)注

臺(tái)灣“檢改會(huì)”召集人陳志銘表示，如有辦案需求，檢察官本可與當(dāng)事人、證人適當(dāng)接觸，如把檢察官關(guān)在檢察署“法官化”，不利于檢察功能的發(fā)揮。

前新黨“立委”謝啟大則充分肯定朱朝亮、吳文忠的操守與辦案能力都很強(qiáng)，是特偵組中的靈魂人物，“當(dāng)然會(huì)成為目前被偵辦對(duì)象在無(wú)法收買后必欲除之的對(duì)象”。

國(guó)民黨“立委”邱毅則強(qiáng)烈抨擊，“陳聰明是陳水扁的暗樁，他一手主導(dǎo)改組名單，將犯有小瑕疵的人趕走，完全是本末倒置，特偵組未來(lái)將成為陳水扁的特偵組，那還查什么扁的貪污弊案”。

臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》的評(píng)論稱，“吳朱二人與扁有糾纏不清之處，主要是扁設(shè)局所致，事實(shí)倘系如此，檢察當(dāng)局竟不知維護(hù)誤入陷阱的檢察官，卻隨監(jiān)察委員落井下石，將如何維持特偵組內(nèi)部之公道與士氣？”

《中國(guó)時(shí)報(bào)》發(fā)表評(píng)論稱，“當(dāng)年陳水扁獨(dú)具慧眼提名陳聰明出任檢察總長(zhǎng)，陳聰明領(lǐng)導(dǎo)特偵組，將扁案拆解，先起訴一部分，尚未起訴的部分，情節(jié)可能更為嚴(yán)重，但是久聞樓梯響，始終無(wú)動(dòng)靜，有無(wú)高舉輕縱的心思？”▲