世行制裁四家中國(guó)建筑企業(yè)
世界銀行1月14日宣布,由于四家中國(guó)建筑企業(yè)在世行資助的菲律賓一個(gè)公路項(xiàng)目上涉嫌串通競(jìng)標(biāo),將禁止這四家公司在未來(lái)數(shù)年內(nèi)參與世行貸款項(xiàng)目的投標(biāo)活動(dòng)。其中,中國(guó)路橋工程公司被制裁8年,中國(guó)建筑工程總公司和中國(guó)武夷實(shí)業(yè)股份有限公司被制裁6年,中國(guó)地質(zhì)工程集團(tuán)遭制裁5年。
商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)1月16日表示,據(jù)有關(guān)中方企業(yè)反映,世行在案件證據(jù)和調(diào)查程序上存在缺陷,相關(guān)質(zhì)詢未能得到世行有效回應(yīng),企業(yè)希望世行方面對(duì)有關(guān)問題做出解釋,給予澄清。
有則改之,無(wú)則加勉。此次制裁警醒著中國(guó)企業(yè)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng):遵守規(guī)則。
農(nóng)行股份公司成立:完善公司治理是重要任務(wù)
中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司1月16日召開成立大會(huì),這表明中國(guó)國(guó)有獨(dú)資商業(yè)銀行股份制改革進(jìn)入了“收官”的最后階段。農(nóng)行注冊(cè)資本為2600億元,財(cái)政部和中央?yún)R金公司分別持有50%的股權(quán)。2008年底,農(nóng)行總資產(chǎn)6.9萬(wàn)億元,凈利潤(rùn)511億元,不良貸款率4%左右,資本充足率為8.8%。項(xiàng)俊波任董事長(zhǎng)、黨委書記,張?jiān)迫胃倍麻L(zhǎng)、行長(zhǎng)。
項(xiàng)俊波指出,農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司成立后,要把完善公司治理作為一項(xiàng)重要任務(wù)抓緊抓好,在公司治理層面實(shí)現(xiàn)脫胎換骨的改造,完成從“形似”到“神似”的歷史性轉(zhuǎn)變。要準(zhǔn)確把握現(xiàn)代公司治理的基本內(nèi)涵,認(rèn)真落實(shí)完善公司治理機(jī)制的各項(xiàng)要求,不斷完善法人治理架構(gòu),加快實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)多元化,持續(xù)提升財(cái)務(wù)治理水平,建立完善有效的激勵(lì)約束機(jī)制。
國(guó)務(wù)院總理溫家寶2月1日表示,農(nóng)業(yè)銀行改革要把握好“實(shí)行公司治理結(jié)構(gòu)改革”。
國(guó)美掌控三聯(lián)商社恩怨繼續(xù)
在令人眼花繚亂的股權(quán)爭(zhēng)奪、控制權(quán)爭(zhēng)奪之后,國(guó)美電器終于如愿以償掌控三聯(lián)商社(600898)。
三聯(lián)商社臨時(shí)股東大會(huì)2月2日舉行,原三聯(lián)集團(tuán)推薦的董事、監(jiān)事均遭免職,國(guó)美推薦的5名董事(董事會(huì)共7名董事)、2名監(jiān)事候選人獲任,國(guó)美副總裁王俊洲出任董事長(zhǎng),重慶國(guó)美電器總經(jīng)理王劍出任總經(jīng)理。2008年6月27日三聯(lián)商社股東大會(huì)召開之際,國(guó)美電器臨時(shí)撤回了自己所提的董、監(jiān)事會(huì)成員人選,三聯(lián)集團(tuán)以第二大股東的身份組織了三聯(lián)商社董、監(jiān)事會(huì)。
三聯(lián)集團(tuán)的態(tài)度是,在任期未滿的時(shí)候更換董、監(jiān)事是不符合《公司法》和公司章程有關(guān)規(guī)定的;特別是在國(guó)美公司股權(quán)合法性存在重大疑問的情況下,國(guó)美搶先召開股東大會(huì),更換董事會(huì)和管理層,對(duì)公司的發(fā)展是不利的。
國(guó)美與三聯(lián)集團(tuán)的恩怨背后,是控制權(quán)爭(zhēng)奪市場(chǎng)的混亂乃至涉嫌違法,中國(guó)公司上市資源稀缺,大股東與上市公司關(guān)系不盡合理的問題(如品牌使用)。
“鐵公雞”威遠(yuǎn)生化七年不分紅
河北威遠(yuǎn)生物化工股份有限公司(600803)2月4日發(fā)布年報(bào):2008 年實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)8 460 407.74 元。截至2008 年12 月31 日,累計(jì)可供股東分配的利潤(rùn)為82 501 984.89 元。
公司本年度擬不進(jìn)行現(xiàn)金分紅,也不提出送股或資本公積金轉(zhuǎn)增股本方案,理由是:2009 年擬進(jìn)行鄂爾多斯阿維菌素技改項(xiàng)目投資,同時(shí)計(jì)劃進(jìn)行公司主導(dǎo)產(chǎn)品的國(guó)際高端市場(chǎng)注冊(cè),資金需求較大。因?yàn)檫B續(xù)盈利6年,連續(xù)7年不分紅,威遠(yuǎn)生化被投資者譏為“鐵公雞”。
據(jù)統(tǒng)計(jì),威遠(yuǎn)生化2008年19位高管薪酬合計(jì)315.13萬(wàn)元,包括總經(jīng)理、副總經(jīng)理等在內(nèi)的13位高管薪酬均有明顯增加,2007年17位高管的薪酬合計(jì)185.39萬(wàn)元。
證監(jiān)會(huì)去年10月發(fā)布的《關(guān)于修改上市公司現(xiàn)金分紅若干規(guī)定的決定》強(qiáng)化了現(xiàn)金分紅,要求公司在章程中明確現(xiàn)金分紅政策、提高上市公司再融資門檻,“最近三年以現(xiàn)金方式累計(jì)分配的利潤(rùn)不少于最近三年實(shí)現(xiàn)的年均可分配利潤(rùn)的百分之三十”(原為百分之二十)。這應(yīng)當(dāng)對(duì)相關(guān)公司有所觸動(dòng)?,F(xiàn)金分紅,理應(yīng)視為上市公司的義務(wù)。
紅豆老總周海江:加強(qiáng)黨建有助過(guò)冬
紅豆集團(tuán)網(wǎng)站2月4日發(fā)布,江蘇省人大常委、紅豆集團(tuán)黨委書記、總裁周海江表示,加強(qiáng)黨建有助民企度過(guò)“經(jīng)濟(jì)寒冬”。
周海江解釋說(shuō),危機(jī)中蘊(yùn)含著機(jī)遇,企業(yè)如何抓住機(jī)遇,渡過(guò)難關(guān),就需要發(fā)揮黨建的凝心聚力作用,積極地把黨的政治優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為企業(yè)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力,“搞好企業(yè)黨建,是打造百年民企的堅(jiān)強(qiáng)基礎(chǔ)和可靠保證”。
周海江以紅豆集團(tuán)為例:企業(yè)除了加快轉(zhuǎn)型升級(jí)外,還因?yàn)槎嗄陙?lái)注重黨建工作,使得企業(yè)在2008年非常嚴(yán)峻的市場(chǎng)形勢(shì)下逆市飄紅,全年?duì)I業(yè)收入達(dá)到207億元,同比增長(zhǎng)近15%。具體而言,在紅豆,企業(yè)黨委作為政治領(lǐng)導(dǎo)核心,與三會(huì)融為一體,董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、經(jīng)理層中的主要負(fù)責(zé)人進(jìn)入黨委。
周海江表示,民企加強(qiáng)黨建要一步一個(gè)腳印,扎實(shí)推進(jìn),不能一蹴而就。紅豆集團(tuán)目前設(shè)有黨委、建有黨校,黨委下設(shè)兩個(gè)黨總支和15個(gè)黨支部,黨員735名。紅豆集團(tuán)高層100%是黨員,中層80%是黨員,確保了“黨員當(dāng)家”。
加強(qiáng)黨建以過(guò)冬,周海江的理念、做法值得借鑒。
中糧屯河公司治理千瘡百孔
中糧新疆屯河股份有限公司(600737)2月10日關(guān)于中國(guó)證監(jiān)會(huì)新疆監(jiān)管局現(xiàn)場(chǎng)檢查提出問題的整改報(bào)告著實(shí)讓人驚訝。
新疆監(jiān)管局于2008 年9 月8 日至10 月17 日對(duì)中糧屯河進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查,發(fā)現(xiàn)中糧屯河存在六方面嚴(yán)重的治理問題。以下為摘要。
法人治理結(jié)構(gòu)及規(guī)范運(yùn)作方面:公司個(gè)別董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)會(huì)議記錄不完整,例如公司第五屆董事會(huì)第十三次會(huì)議的會(huì)議記錄未列明出席董事的姓名;董事會(huì)下設(shè)的戰(zhàn)略和發(fā)展委員會(huì)、提名和薪酬委員會(huì)未能按照專門委員會(huì)議事規(guī)則的規(guī)定定期召開會(huì)議。資產(chǎn)完整性方面:如公司目前使用的“屯河”商標(biāo)尚未辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù);多處房產(chǎn)未辦房產(chǎn)證,多處資產(chǎn)未辦過(guò)戶手續(xù)。獨(dú)立性方面:如公司昌吉糖業(yè)分公司與參股公司昌吉力源新飼料有限公司之間歷史遺留問題較多,產(chǎn)權(quán)及管理關(guān)系不夠明晰。信息披露方面:如對(duì)關(guān)聯(lián)交易披露不夠充分。環(huán)境保護(hù)方面:如子公司朔州中糧糖業(yè)有限公司未取得環(huán)境保護(hù)部門的許可文件。財(cái)務(wù)管理及會(huì)計(jì)核算方面:部分財(cái)務(wù)處理原始單據(jù)的充分性不足,部分賬務(wù)處理違反會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的有關(guān)規(guī)定。
一家上市公司同時(shí)具有如此眾多的治理問題,可謂并不多見——“不是缺少美,而是缺少發(fā)現(xiàn)”,我們擔(dān)心的是,“不是缺少公司治理千瘡百孔的公司,而是缺少發(fā)現(xiàn)”。