劉 迪

當前，日本的中國觀正處于微妙的轉(zhuǎn)型期。在高速發(fā)展的中國面前，日本似乎越來越難以擁有大國的心態(tài)了，比如，前首相中曾根康弘最近就說：“日本逐漸變得矮小、脆弱，而鄰國中國則向大國方向發(fā)展。但是，日本也是大國，日本政治必須把日中關(guān)系當作大國之間的關(guān)系處理。不過，假如處理不好這種關(guān)系，日本就會被‘中國是大國，日本是小國這種劣等感支配。”他還強調(diào)，“目前，日本政治家對中國，必須展開大國間成熟交往，必須與國民一同擁有‘日本也是大國這樣的覺悟?！边@種情緒是當前中日關(guān)系中的新因素。

從歷史上看，日本人對中國的情結(jié)經(jīng)歷了從“景仰”到“蔑視”，再到“厭惡”最后到當前的“擔憂”的過程。千年以來，日本認為中國乃儒學故鄉(xiāng)，為學者憧憬。但明治后，日本學者在其著述中批評中國人“狂妄自大”、“自私自利”、“軟弱怕死”、“缺乏公德”、“無愛國心”，并認為中國“骯臟”、“混亂”。即使現(xiàn)在，在一部分非常右翼的觀點中，也認為完全可以不把中國放在眼里。今天，那種蔑視中國的思想雖然沒有絕跡，但去年汶川地震時，中國人民表現(xiàn)出的高度互助、自我犧牲的精神，讓日本震撼，這在一定程度糾正了日本的中國觀。

另一方面，在日本，“厭中”情緒仍然存在。研究中日關(guān)系的人，常聽日本人說，“日中是不能搬家的鄰居”。其實，這句話的一個潛臺詞是：“盡管討厭”，卻不能搬家。不少研究證實，日本媒體關(guān)于中國的負面報道，是日本“厭中”情緒形成的主因。如日本媒體中“中國國防費用大幅增加”、“中國潛艇侵犯日本海域”、“東海石油問題”、“有毒食品輸日”、“在日華人犯罪”等報道，均對日本國民中國觀的形成有很大作用。

但是，值得注意的是，當前日本“別讓中國欺負”情緒在增加。本來，歷史上日本也曾有過這種情緒。例如，20世紀初，面對中國學生抵制日貨，日本曾出現(xiàn)過“別讓中國欺負”的運動，甚至日本還以此為由，派出軍隊侵略中國。第二種“別讓中國欺負”情緒存在于日本民族主義者當中。這種觀點動輒指責日本政府對華搞“叩頭外交”，過于重視中國意見。因此，這一派高呼對中國應“毅然”對抗。今天，我們還能看到第三種“別讓中國欺負”情緒，日本有人擔心中國強大之后，將以帝國主義弱肉強食方法侵吞日本。

這些都反映了日本在與中國交往中的信心問題?！芭卤黄圬摗钡那榫w的背景是，日本的相對發(fā)展減緩和中國經(jīng)濟的高速增長。日本政府、國民或輿論，在國際秩序發(fā)生巨變的這個過程當中，面對行動迅速的中國，有一種落后于人的感覺。面對眾多不確定因素，他們很敏感甚至不安。在這期間，中國不知不覺成為一種尺度和日本采取行動的標準。例如去年，中國派海軍赴索馬里護航，日本政府反復提及這個事實，表明日本很在意中國的行動。

另外，日本媒體在報道中國時，存在一種價值觀的指導，存在“思想正確”的意識形態(tài)束縛。同時，日本輿論、日本國民還缺乏對中國國家的整體目標、外交政策的了解，恐怕這也是“別讓中國欺負”情緒的最主要原因。

怎樣消除日本“別讓中國欺負”的情緒呢？并沒有靈丹妙藥。中國只有發(fā)展出一套說明、解釋中國發(fā)展方向的理論和邏輯，才有可能慢慢地減緩日本的擔憂。而在此過程中，日本也需調(diào)整心態(tài)，找到與一個強大的中國保持和平友好關(guān)系的途徑。一個日本親美派大公司社長說，日本需要重新回顧兩千年來與中國交往的經(jīng)驗，相互交流而保持距離。另一個保守政治家說，今后，除跟美國友好外，日本還不應跟中國吵架。

總之，中日之間，應該有更加積極的未來的設計，而非保持距離乃至逃避。這些設計要從相互理解對方的情緒開始?！ㄗ髡呗萌諏W者。）