●本報(bào)駐美國(guó)、俄羅斯、加拿大、德國(guó)記者 王京 鄭潤(rùn)宇 陶短房 青木 ●本報(bào)記者 劉揚(yáng)● 本報(bào)特約記者 陳萬(wàn)新

美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨18日突然給美國(guó)國(guó)內(nèi)炒得正熱的“中俄軍事威脅”潑了一瓢冷水。他在五角大樓當(dāng)天的新聞發(fā)布會(huì)上表示，“沒必要派軍艦（去南海為監(jiān)測(cè)船）護(hù)航”，“中國(guó)并不想把第七艦隊(duì)趕出這個(gè)地區(qū)”；而前一天剛宣布將重整軍備的莫斯科在他看來(lái)也是“在朝著縮小常規(guī)軍事部隊(duì)的方向前進(jìn)”。路透社稱蓋茨的講話“試圖淡化中俄這兩個(gè)前冷戰(zhàn)敵手構(gòu)成的新軍事挑戰(zhàn)和危險(xiǎn)”。幾天前還稱“中國(guó)挑釁達(dá)到頂點(diǎn)”的五角大樓，現(xiàn)在的態(tài)度卻來(lái)了個(gè)180度急轉(zhuǎn)彎，讓美國(guó)輿論都措手不及，許多媒體仍在刊登美國(guó)和中俄將對(duì)抗的分析文章。“五角大樓現(xiàn)在要平息中美南海風(fēng)波，但必須說明當(dāng)初掀起這場(chǎng)風(fēng)波的就是他們自己?！敝袊?guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)所研究員倪峰對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說，“與世界其他國(guó)家相比，美國(guó)國(guó)防部對(duì)外交的影響力實(shí)在太大了，五角大樓控制的海外駐軍人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國(guó)外交官，軍人的好斗性很難保證美國(guó)外交不在敏感的地點(diǎn)捅出婁子?！?/p>

五角大樓突然變調(diào)

美國(guó)五角大樓每周都舉行例行記者會(huì)，但由部長(zhǎng)親自主持的并不多。蓋茨這次是在宣布對(duì)部分戰(zhàn)區(qū)司令進(jìn)行調(diào)整的記者會(huì)后，回答提問時(shí)說出這番話的。法新社18日?qǐng)?bào)道稱，中美艦船上周在南海發(fā)生對(duì)峙事件后，美國(guó)海軍曾表示決定派遣驅(qū)逐艦為美國(guó)監(jiān)測(cè)船從事偵察活動(dòng)護(hù)航。對(duì)此，蓋茨表示，他對(duì)于中美兩國(guó)之間的外交接觸解決南海沖突問題感到樂觀，“我不認(rèn)為中國(guó)想把第七艦隊(duì)趕出這個(gè)地區(qū)。經(jīng)過兩國(guó)在那件事發(fā)生后進(jìn)行的外交接觸，我希望此類事件不會(huì)再次重復(fù)發(fā)生。所以，沒有必要派出軍艦護(hù)航”。

據(jù)法新社報(bào)道，蓋茨坦承事件發(fā)生后，自己并未啟用中美國(guó)防部之間不久前剛開啟的軍事熱線，但他認(rèn)為事件“不會(huì)損害與北京的關(guān)系”，并表示“兩軍關(guān)系正穩(wěn)步得到加強(qiáng)，我樂見把這件事情拋到我們的身后，并繼續(xù)改善我們之間的關(guān)系”。法新社的報(bào)道稱，蓋茨的這番說法和前不久美國(guó)情報(bào)部門負(fù)責(zé)人丹尼斯·布萊爾“2001年以來(lái)中美間最嚴(yán)重軍事摩擦”的說法明顯大相徑庭。

蓋茨同時(shí)還談了他對(duì)前一天俄總統(tǒng)梅德韋杰夫“將于2011年開始大規(guī)模更新軍備并重整核力量”聲明的看法。路透社在題為“蓋茨降低中俄威脅”的報(bào)道中稱，蓋茨稱俄這一聲明是為了“軍事轉(zhuǎn)型，目的是減少過時(shí)的武備和裁減幾十萬(wàn)冗員”。他說，“莫斯科事實(shí)上是在朝著縮小其常規(guī)軍事部隊(duì)的方向前進(jìn)”，“我從（梅德韋杰夫這個(gè)聲明的）字里行間得到的信息是，他向俄羅斯軍方傳達(dá)的第一個(gè)信號(hào)是：‘兩年內(nèi)不要指望獲得任何的新裝備。俄羅斯軍方對(duì)這一點(diǎn)不會(huì)感到高興”。對(duì)于中美南艦船南海對(duì)峙事件，路透社報(bào)道認(rèn)為，蓋茨的說法實(shí)際上是在強(qiáng)調(diào)，美國(guó)政府希望通過外交渠道，和中國(guó)就類似危機(jī)進(jìn)行溝通和交涉。

西方媒體仍在說威脅

五角大樓的調(diào)子轉(zhuǎn)變似乎太快了，美國(guó)媒體宣揚(yáng)中俄威脅的慣性一時(shí)剎不住車。這兩天的美國(guó)和西方一些主流媒體都沒有報(bào)道蓋茨的這番講話，反而有多篇美國(guó)和中俄仍將對(duì)抗的分析和評(píng)論?！度A盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站18日和19日均未報(bào)道蓋茨的講話，但3次更新報(bào)道了中國(guó)可能派多艘漁政船前往南海的消息?！度A盛頓郵報(bào)》在題為“中國(guó)增強(qiáng)對(duì)南海的巡邏”的文章中說，中國(guó)可能把更多的海軍退役艦船改裝成漁業(yè)巡邏船。文章稱，中國(guó)釋放出這一信息是在中美海軍艦船在南海發(fā)生對(duì)峙事件不到兩周后做出的。“中國(guó)軍力增強(qiáng)也增加了亞洲部分地區(qū)的不安情情，尤其是臺(tái)灣。如果臺(tái)海發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，南海對(duì)于中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃是至關(guān)重要的?！蔽恼峦瑫r(shí)也引述新加坡一名專家的話說，“中國(guó)利用漁船而非軍艦進(jìn)行巡邏，有助于避免同美國(guó)和其他對(duì)南海有爭(zhēng)議的國(guó)家之間發(fā)生直接的對(duì)抗”。

經(jīng)常通過匿名軍方人士透露有關(guān)中國(guó)威脅消息的《華盛頓時(shí)報(bào)》繼續(xù)揪住南海事件不放，該報(bào)18日在題為“艦船沖突考驗(yàn)中美外交”的文章寫道，這次對(duì)峙事件絕不只是發(fā)生在海上的一個(gè)小沖突，美國(guó)太平洋司令部現(xiàn)在思考的問題是中國(guó)艦船的行動(dòng)是不是來(lái)自北京當(dāng)局的授意。一名美軍分析人士說，這很難講，“因?yàn)榻夥跑娪袝r(shí)候會(huì)自行其是，誰(shuí)也不告訴”；但也有人認(rèn)為，“這事獲得了北京的授權(quán)，因?yàn)樾钜膺@樣做正好可以檢驗(yàn)一下美國(guó)新總統(tǒng)”?！懊绹?guó)之音”18日的報(bào)道也稱，“美中難消除艦船對(duì)峙之源”。