丁聯(lián)璧

摘要進行了幾種藥劑防治大豆疫病田間試驗，結(jié)果表明：2.5%適樂時懸浮種衣劑20mL加68%金雷水分散粒劑2.5g拌種子10kg和72%克露可濕性粉劑600倍液的處理組合，防治大豆疫病效果最好，防效達89.4%。

關(guān)鍵詞2.5%適時樂；68%金雷；72%克露；大豆疫病；防效

中圖分類號S481+.9文獻標識碼A文章編號 1007-5739（2009）02-0088-01

大豆疫病是近年在安徽省新發(fā)生的一種病害，苗期、成株期均可發(fā)病，危害嚴重時可減產(chǎn)50%以上。近年來，大豆疫病已使蒙城縣大豆生產(chǎn)造成不同程度的損失。為預防和控制大豆疫病的危害及推廣田間配套使用技術(shù)，受安徽省植保總站檢疫科委托，筆者于2007年6月，在大豆疫病發(fā)生較為嚴重田塊進行了藥效試驗研究工作。

1材料和環(huán)境條件

1.1供試作物品種

大豆中黃13。

1.2供試試驗藥劑

1.2.1拌種藥劑。A1：2.5%適樂時懸浮種衣劑（瑞士先正達作物保護有限公司提供）+68%金雷（甲霜靈錳鋅）水分散粒劑（瑞士先正達作物保護有限公司提供）；A2：70%寶福斯可濕性粉劑（江蘇寶靈化工股份有限公司提供）。

1.2.2成株期防治藥劑。B1：72%克露可濕性粉劑600倍液（上海杜邦農(nóng)化有限公司提供）；B2：68%金雷甲露靈錳鋅可濕性粉劑500倍液（瑞士先正達作物保護有限公司提供）；B3：70%寶福斯可濕性粉劑500倍液（江蘇寶靈化工股份有限公司提供）；B4：52.5%抑快凈水分散粒劑2 500倍液（上海杜邦農(nóng)化有限公司提供）。

1.3試驗田基本情況

試驗地選在蒙城縣城關(guān)鎮(zhèn)漆園辦事處姜樓村朱殿圓和董偉承包的大豆田，地勢開闊，土質(zhì)為砂姜黑土，肥力水平中等，pH值為6.5~7.6，海拔21m，栽培水平及管理方式與當?shù)厮揭恢隆Ｔ囼炋锩娣e共2 401.2m2，地勢走向為南北方向，前茬為小麥，栽培方式為機條播，播種日期2007年6月27日上午9時，播深3~5cm，播量150kg/hm2。

2試驗設置及方法

2.1試驗設計及小區(qū)排列

試驗有2種拌種劑加不拌種3個主處理；有4個藥劑成株期防治，再加設空白對照共5個副處理，采用裂區(qū)設計，共45個小區(qū)，區(qū)組間隔1.5m，小區(qū)間隔1.0m。

2.2施藥時間及施藥方法

藥劑拌種試驗于2007年6月27日上午9時拌種，以播大豆種子150kg/hm2的比例，再按設置的劑量計算并量出各小區(qū)用藥量，加適量水把藥劑拌勻，堆悶1~2h開始播種。采用6行機條播，行距23cm，播深3~5cm。

成株期防治于2007年8月18日10時第1次噴藥，第2次噴藥時間是2007年8月24日上午10時，間隔期為6d。噴藥時先以用水600kg/hm2的比例計算并稱量出各小區(qū)需水量，再按設置的劑量量出各小區(qū)用藥量，采用二次稀釋法配置藥液，用衛(wèi)士牌WS-16P型手動噴霧器均勻噴霧；空白對照區(qū)噴等量清水。

2.3調(diào)查和統(tǒng)計方法

拌種處理于2007年7月19日（拌種后22d）在小區(qū)內(nèi)隨機選擇5點并固定，每點調(diào)查20株，分別記載發(fā)病株率及嚴重度；8月3日（拌種后39d）和8月18日（拌種后54d），再用同樣的方法調(diào)查發(fā)病株率及嚴重度，并計算病情指數(shù)和防效。成株期防治于8月18日在每小區(qū)內(nèi)對角線5點取樣并固定，每點調(diào)查20株，藥前調(diào)查發(fā)病基數(shù)，記載病株率、病情指數(shù)；調(diào)查后立即進行第1次噴藥，8月24日進行第2次噴藥。8月31日（第2次噴藥后7d）和9月7日（第2次噴藥后14d），再用同樣的方法調(diào)查記載病株率、病情指數(shù)，并計算防效。

3結(jié)果與分析

3.1藥劑拌種防效

試驗結(jié)果統(tǒng)計分析顯示，藥后22d、39d、54d， A1的防效分別為48.2%、75.1%、78.5%；A2的防效分別為40.6%、56.6%、64.8%。藥后39d二者防效差異顯著，藥后54d二者防效差異極顯著。

3.2成株期藥劑防效

試驗結(jié)果統(tǒng)計分析顯示，2次噴藥后7d、14d ，B1的防效分別為55.5%、74.8%；B2的防效為59.9%、71.7%；B3的防效為49.4%、56.1%；B4的防效為64.5%、68.3%。藥后7d各藥劑間的防效無顯著差異，藥后14d，B3與B1、B2、B4差異呈極顯著。

3.3藥劑拌種加成株期防效

試驗結(jié)果表明，2次施藥后成株期防效B1＋A1為83.1%、91.2%、80.7%、82.7%；B2+A1為81.2%、87.7%；B2+A2為78.4%、82.4%；B3+A1為75.2%、80.9%、B3+A2為75.4%、78.3%；B4+A1為78.6%、80.1%；B4+A2為78.7%、80.7%。經(jīng)統(tǒng)計分析表明，藥劑×拌種劑的互作不顯著，拌種劑間差異極顯著，藥劑間B1與B3、B4間差異極顯著，B2與B3、B4間差異達顯著水平，B1與B2、B3與B4差異不顯著。

4小結(jié)與討論

由試驗結(jié)果可知：藥劑拌種防效以2.5%適樂時懸浮種衣劑20mL加68%金雷水分散粒劑2.5g拌種子10kg較好，拌種后54d防效為78.5%；成株期14d防效以72%克露可濕性粉劑600倍液防效較好（74.8%），除與70%寶福斯可濕性粉劑500倍液有顯著差異外，與其他藥劑防效無顯著性差異；拌種加成株期防治，雖然藥劑×拌種劑的互作不顯著，處理組合的效應只是各單因素效應的簡單相加，但其處理組合的防效較高，尤其以2.5%適樂時懸浮種衣劑20mL加68%金雷水分散粒劑2.5g拌種子10kg和72%克露可濕性粉劑600倍液處理組合的防效最高（89.4%），可以推廣和應用，但對其更好的防治效果還有待于進一步研究和探討。

5參考文獻

[1] 薛春生，左豫虎，劉惕若.化學藥劑防治大豆幼苗疫病的效果研究[J].黑龍江八一農(nóng)墾大學學報，2002，（2）：37-40.

注：“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文?！?/p>