余　浩

雙反相機(jī)的出現(xiàn)，較其之前的頁片相機(jī)在方便性上大有提高，又保持了中畫幅的像質(zhì)。自20世紀(jì)30年代起，紅極一時，一直到70——80年代，都是專業(yè)攝影的中堅力量。即使數(shù)碼相機(jī)大行其道的今天，雙反相機(jī)獨特的魅力仍然吸引著為數(shù)不少的擁躉。

在雙反相機(jī)的歷史上，不同廠家不同鏡頭的相機(jī)身價相差懸殊，最明顯的就是我國上海照相機(jī)廠生產(chǎn)的海鷗4系列與德國ROLLEIFLEX系列，以最新的海鷗4A-109與ROLLEIFLEX 2.8FX市場價比也相差10倍，二手市場上有的機(jī)型甚至達(dá)到幾十、上百倍差價。那么除了品牌因素、機(jī)身做工等方面的差異，在相機(jī)最關(guān)鍵最根本的成像能力上，也就是鏡頭素質(zhì)上，差距是否也如此明顯呢？筆者手頭正好有幾臺雙反相機(jī)，近期做了一次簡單的測試，也許能說明一些問題。

當(dāng)然，因條件所限加上相機(jī)存在個體差異，并且有的相機(jī)畢竟年代久遠(yuǎn)，難以代表出廠素質(zhì)，所以測試結(jié)果僅供參考，不一定具有普遍性。

為了便于比較，這次測試按照鏡頭結(jié)構(gòu)分為比較具代表性的3片3組、4片3組和5片4組及以上，分別做橫向和縱向比較。實拍選了北海公園的一塊盤龍照壁，截取畫面中照壁主體部分，以比較中心和邊角成像。當(dāng)天為多云天氣，測試過程中光線變化很小。相關(guān)器材為捷信G328三腳架和G1370M云臺、世光558測光表，并使用快門線拍攝。膠卷統(tǒng)一為柯達(dá)100G，在北京祥升行圖片社E-6工藝專業(yè)沖卷，最后由海德堡3900滾筒掃描儀掃描。

3片3組TRIOTAR結(jié)構(gòu)

這種由德國卡爾·蔡司（CARL·ZEISS）公司設(shè)計的3片3組結(jié)構(gòu)的鏡頭，是早期雙反相機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)配置。

其實早在19世紀(jì)末至20世紀(jì)初期，許多著名的鏡頭結(jié)構(gòu)都已經(jīng)研究出來，像著名的TESSAR、 PLANAR、SONNAR 等。只是由于光學(xué)玻璃制造和鍍膜技術(shù)的滯后，束縛了鏡頭的發(fā)展。據(jù)資料顯示，以折射率為1.5的鋇冕光學(xué)玻璃為例，一片透鏡的前表面反射光約為4%，后表面的反射光約為3.8%。在不考慮吸收的情況下，透光率為92.2%。如果一個鏡頭有6片透鏡，則將有50%或者更多的光線被反射。反射形成的嚴(yán)重眩光和重影會降低景物的對比度，使成像灰暗。這樣使得一些多鏡片的鏡頭不能達(dá)到設(shè)計要求，無法量產(chǎn)。故此結(jié)構(gòu)簡單的鏡頭反而能取得成功。TRIOTAR 鏡頭由3片獨立的透鏡組成，是典型的3片3組，屬于比較簡單的正光鏡頭，其光學(xué)結(jié)構(gòu)較單片新月型鏡頭和2片1組的消色差鏡頭有了很大改觀，是能夠校正全部六種像差的最簡單結(jié)構(gòu)，但它對像差的校正仍不夠完善。通常TRIOTAR鏡頭的像場要設(shè)計得比較大，只選取中央部位成像，以此來減輕像差和暗角現(xiàn)象。所以TRIOTAR結(jié)構(gòu)只有標(biāo)準(zhǔn)鏡頭和中焦鏡頭，例如：50mm1:3.5、135mm1:4.5和比較罕見的85mm1:4。

蔡司公司通過改進(jìn)光學(xué)玻璃配方、改變鏡片形狀設(shè)計、增加鏡片鍍膜等方法使TRIOTAR不斷完善，而且該鏡頭沒有膠合鏡片，制造裝配工藝比較簡單，在很長的一段時間內(nèi)保持著巨大的商業(yè)存在意義。

TRIOTAR鏡頭是3片3組的典型，其他鏡頭生產(chǎn)商對自己生產(chǎn)的3片3組鏡頭有不同的稱謂，德國福倫達(dá)（VOIGTLANDER）公司的VASKAR鏡頭、德國卡爾·蔡司公司的NOVAR鏡頭、日本雅西卡（YASHICA）公司的YASHIKOR鏡頭、以及我國生產(chǎn)的海鷗4系列的HAIOU-31鏡頭都是3片3組結(jié)構(gòu)。

本次測試的兩款3片3組的代表機(jī)型分別為海鷗4B和ROLLEICORD。通過實際拍攝，我們發(fā)現(xiàn)，在鏡頭最大光圈下，兩款機(jī)型成像均較差，邊緣銳度急劇下降和失光現(xiàn)象很明顯，其中海鷗4B的成像幾乎不可用，與ROLLEICORD確實有較大差距。當(dāng)光圈收小到F11以后，情況有了很大的改善，銳度、分辨力提升明顯，中心和邊緣的曝光也較均衡了。此時，海鷗4B與ROLLEICORD在色彩和分辨率上的差距已經(jīng)不大，而主要差在細(xì)節(jié)表現(xiàn)和層次上，特別是ROLLEICORD的邊角成像非常不錯。

在很多情況下，高中心分辨率加上很少鏡片反射帶來的通透的感覺，也是一種樂趣。有一點需要說明，即使沒有鍍膜的3片3組“白頭”也很容易得到鮮艷飽和的色彩，只要注意拍攝用光即可。所以，盡情使用柯達(dá) 100 VS膠片吧……

4片3組TESSAR結(jié)構(gòu)

天塞（TESSAR）鏡頭是由德國卡爾·蔡司公司的設(shè)計大師保羅·魯?shù)婪虿┦浚―R.PAUL.RUDOLPH）1902年設(shè)計完成。他在此前自己設(shè)計的烏納（UNAR）鏡頭（4片4組）的基礎(chǔ)上，將兩個后組鏡片膠合，形成了經(jīng)典的4片3組的天塞結(jié)構(gòu)。最初的天塞鏡頭光圈最大值只有F6.3，隨著蔡司公司新型光學(xué)玻璃的不斷改進(jìn)，1930年制造出了光圈達(dá)到F2.8的天塞。天塞鏡頭由于應(yīng)用了膠合鏡片，使得3片式鏡頭的一些缺點大為改善，而且視場角也相應(yīng)增大，以其高解像力、高反差、畸變小、像場平坦而獲得了“相機(jī)的鷹眼”的美譽(yù)。直至30年代末，蔡司一直把天塞當(dāng)作自己生產(chǎn)的成像最為銳利的鏡頭。天塞鏡頭在光學(xué)質(zhì)量極佳的情況下，保持了結(jié)構(gòu)簡單、體積小巧的特點，一直流行于世界百年不衰。

全球許多鏡頭均采用天塞結(jié)構(gòu)的設(shè)計，除蔡司公司自己外，像德國福倫達(dá)公司的SKOPAR鏡頭、德國施納德（SCHNEUDER）公司的XENAR鏡頭、日本雅西卡公司的YASHINON鏡頭、以及我國生產(chǎn)的海鷗4A-107、109相機(jī)的鏡頭都是4片3組天塞結(jié)構(gòu)。

本次測試的4片3組代表機(jī)型分別為ROLLEIFLEX （天塞）、YASHICA 124G和海鷗4A（裝備最新4片3組天塞鏡頭）。從實際拍攝看，ROLLEIFLEX除了在最大光圈有輕微暗角現(xiàn)象外，表現(xiàn)非常出色，F(xiàn)11時暗角已經(jīng)消失。其邊緣的銳度和分辨力比3片3組鏡頭提高很大，而中心達(dá)到相當(dāng)高水平，對比其他相機(jī)，在觀片器上用放大鏡看時，ROLLEIFLEX成像的立體感給人留下深刻印象。雅西卡124G也是款優(yōu)秀的相機(jī)，表現(xiàn)中規(guī)中矩，只有最大光圈的邊緣成像與ROLLEIFLEX有一些差距，其他相差不多，而色彩更為濃郁。海鷗4A的天塞鏡頭比原來的3片3組鏡頭有了明顯改善，雖然最大光圈仍有暗角且成像素質(zhì)稍弱，但中心分辨力已經(jīng)很高。當(dāng)光圈收到F11時，成像與雅西卡比已經(jīng)不落下風(fēng)。

5片4組PLANAR及其他結(jié)構(gòu)

高級的雙反相機(jī)往往配有5片或5片以上結(jié)構(gòu)的鏡頭。其中以ROLLEIFLEX相機(jī)的蔡司普拉那（PLANAR）鏡頭和施納德仙農(nóng)塔（XENOTAR）鏡頭最為著名。這兩款鏡頭都是雙高斯結(jié)構(gòu)普拉那鏡頭的變形結(jié)構(gòu)，為5片4組。該鏡頭結(jié)構(gòu)的相對孔徑很大，視角中等的同時增大像場。這種結(jié)構(gòu)很容易對像差作校正，并且能使球差、像散、場曲、色差都得到很好的校正，因而該鏡頭成像質(zhì)量極高，ROLLEIFLEX相機(jī)就是因此名聲大振。

德國另一個著名相機(jī)品牌——福倫達(dá)公司生產(chǎn)的BRILLANT和SUPER B型雙反相機(jī)，均有采用海利亞（HELIAR）鏡頭的款式。海利亞鏡頭為5片3組的結(jié)構(gòu)（見圖），由3片式鏡頭演變而來，它將前后兩組單片凸透鏡改為凹凸透鏡各一片膠合而成，屬于非對稱鏡頭。該鏡頭有較大而平直的像場，且成像銳利，層次豐富，與普拉那鏡頭難分伯仲。

從ROLLEIFLEX（5片4組普拉那鏡頭）和福倫達(dá)SUPER B（5片3組海利亞鏡頭）的實際出片看，ROLLEIFLEX在最大光圈下就有很好的表現(xiàn)，像場照度非常均勻，幾乎沒有暗角，這一點比SUPER B更加優(yōu)秀，對比天塞鏡頭也較明顯。色彩還原上ROLLEIFLEX飽和而不失真，SUPER B略微發(fā)悶。而在銳度、分辨力上，5片結(jié)構(gòu)比天塞提高不很明顯，特別是中心成像的細(xì)節(jié)層次上似乎沒有占上風(fēng)，這一點SUPER B在F11的表現(xiàn)略好些?？磥韽?fù)雜的鏡頭結(jié)構(gòu)更注重的是像場整體的均衡性。

綜合以上測試情況，幾種鏡頭結(jié)構(gòu)的主要差別集中在大光圈的邊角成像上，鏡片越多，像差校正越好、像場越均衡。而小光圈的差別則微弱得多。如果主要用來拍攝風(fēng)光等多用小光圈的題材，即使選用較簡單鏡頭的雙反相機(jī)也能勝任。另外，鏡片少結(jié)構(gòu)簡單的鏡頭，其中心成像并不弱，層次、立體感表現(xiàn)有些還略強(qiáng)，這一點也可加以利用。所以，總的來說對于各種雙反相機(jī)，在收藏把玩上當(dāng)然各有所值，如果是從使用出發(fā)，其天差地別的身價可以說并不是完全真實反映了它們之間的高低水平，實可謂：莫以出身論英雄。

（責(zé)任編輯：郭軼）