本報(bào)駐臺(tái)北特約記者 李春明 本報(bào)特約記者 林 海

就扁家貪污、洗錢等4案，臺(tái)北地方法院將在3日、5日兩天下午傳訊吳淑珍，4日提訊陳水扁。但吳淑珍日前在接受檢方問訊時(shí)突然爆料，扁家的寶徠豪宅“是買的，不是租的”，陳水扁可能因此背上詐領(lǐng)數(shù)百萬元“卸任總統(tǒng)事務(wù)費(fèi)”的新罪名。對此，陳水扁辦公室2日上午發(fā)表聲明否認(rèn)用“事務(wù)費(fèi)”租、購寶徠豪宅；“總統(tǒng)府”發(fā)言人王郁琦2日也表示，在請會(huì)計(jì)人員查了相關(guān)資料之后，目前還沒有發(fā)現(xiàn)跟陳水扁住所有明顯相關(guān)的支出。有島內(nèi)分析人士認(rèn)為，扁家的爆料到底是真是假，恐怕沒多少人能說清楚，但幾乎所有輿論都認(rèn)為，事涉扁家的“內(nèi)幕”都將無一例外地掀起“政壇地震”。

吳淑珍供詞扯出新案

據(jù)臺(tái)灣《蘋果日報(bào)》報(bào)道，特偵組為追查扁家是否利用購買豪宅洗錢，鎖定追查扁家寶徠、人文首璽及元大一品苑等豪宅，相關(guān)偵辦工作取得重大進(jìn)展。據(jù)透露，吳淑珍日前應(yīng)訊時(shí)突然承認(rèn)2戶寶徠豪宅“是我買的，不是租的”。吳淑珍的供詞“讓檢方嚇了一跳”，檢方緊急傳訊寶徠建筑商到案說明。

據(jù)報(bào)道，根據(jù)臺(tái)灣相關(guān)法律規(guī)定，臺(tái)灣卸任“總統(tǒng)”每月可申請領(lǐng)取67萬元（新臺(tái)幣，下同）的“事務(wù)費(fèi)”，用以支付辦公室、事務(wù)人員、司機(jī)等費(fèi)用。但據(jù)知情人士透露，扁辦的花費(fèi)根本用不了這么多，因此每月有50萬元被以寶徠租金的名義支取。如果寶徠當(dāng)真是扁家房產(chǎn)，那么迄今9個(gè)月扁家已非法支領(lǐng)至少450萬元。特偵組認(rèn)為，扁珍可能涉及欺詐罪，可處5年以下徒刑。

陳水扁的秘書江志銘1日表示，寶徠兩棟房子中的一棟是由陳幸妤、趙建銘兩人支付，沒有詐領(lǐng)“卸任總統(tǒng)禮遇金”問題。島內(nèi)媒體分析認(rèn)為，扁家突然扯出陳幸妤，無非是要沖淡外界對扁家疑似豪宅洗錢的疑慮，但要認(rèn)真追下去，陳幸妤極可能也被列為洗錢案被告。

陳水扁能否獲釋成為焦點(diǎn)

面對越來越不利的情勢，扁家也不斷發(fā)動(dòng)反攻，而其首要的目標(biāo)就是拉民進(jìn)黨下水。1日下午，高雄市議員鄭新助前往臺(tái)北看守所聲援陳水扁時(shí)爆料說，吳淑珍當(dāng)面告訴他，民進(jìn)黨內(nèi)許多人都收過扁家的選舉捐助，金額高達(dá)十多億元。民進(jìn)黨方面2日回應(yīng)說，陳水扁兩次選舉3.4億元補(bǔ)助款，其實(shí)都用在陳水扁選務(wù)上面，根本沒用在黨務(wù)支出。

更讓輿論關(guān)心的是扁可能會(huì)解除羈押獲釋。據(jù)臺(tái)灣《自由時(shí)報(bào)》2日報(bào)道，從3日起連續(xù)3天，臺(tái)北地方法院將陸續(xù)傳訊陳水扁和吳淑珍等人，陳水扁能否獲釋成為全案焦點(diǎn)。2月26日開庭時(shí)，審判長蔡守訓(xùn)突然宣布改開停止羈押庭，并請檢辯雙方及扁各自闡述意見，當(dāng)時(shí)陳水扁一度落淚哽咽，加上“高等法院”隔天針對陳水扁停止羈押與撤銷羈押的抗訴，以事證不完備等理由，發(fā)回臺(tái)北地院更裁，外界因此預(yù)料，扁獲釋的可能性增加，連當(dāng)天出庭的檢察官對審判長“突如其來”的動(dòng)作也感到非常意外。

陳水扁的委任律師石宜琳2日表示，羈押庭最快在3日、最慢在4日召開，律師團(tuán)對獲釋很有信心，但陳水扁對此不樂觀。

藍(lán)綠都批扁不誠實(shí)

國民黨“立委”邱毅2日質(zhì)疑扁家可能是以部分無需核銷的“禮遇金”，再外加“國務(wù)機(jī)要費(fèi)”弊案模式，以假發(fā)票向“總統(tǒng)府”核銷，來支付寶徠每個(gè)月50萬的“租金”。國民黨“立委”吳育升稱，扁案爆發(fā)已大半年，實(shí)買虛租扁辦應(yīng)早就知道，可見扁珍貪得無厭，“能撈能黑的都要吃干抹凈”。國民黨“立委”呂學(xué)樟說，扁以“總統(tǒng)”高位，卻如同作奸犯科之徒，道德淪喪至此，應(yīng)要如扁宣示之言，受最嚴(yán)厲的制裁。就連民進(jìn)黨“立委”管碧玲也無奈地表示，誠信很重要，買的卻說是租的非常不好，傷害支持者的信任，對社會(huì)只能說抱歉。

面對一片質(zhì)疑聲，只有呂秀蓮出面聲援稱，“卸任總統(tǒng)事務(wù)費(fèi)”既然已通過“立法院”決議，扁當(dāng)然有權(quán)自由支配，根本沒有所謂公務(wù)或私人的差別?！?/p>