張 磊

盡管開(kāi)局并不樂(lè)觀,但目前CDP正深入數(shù)據(jù)保護(hù)領(lǐng)域的核心,扮演著越來(lái)越重要的角色。

在所有的數(shù)據(jù)保護(hù)產(chǎn)品中,只有持續(xù)數(shù)據(jù)保護(hù)(CDP)產(chǎn)品才能提供最細(xì)粒度的恢復(fù)點(diǎn)。

CDP技術(shù)在產(chǎn)生之初即被定位為傳統(tǒng)備份軟件的替代品。CDP廠商預(yù)言,IT管理者將會(huì)放棄舊的備份方法,即每周全備份和每天增量備份的方法,而改用CDP技術(shù)。因?yàn)镃DP技術(shù)可以捕捉到每一次的數(shù)據(jù)變化,并且可以把數(shù)據(jù)和應(yīng)用恢復(fù)到過(guò)去的任意一個(gè)時(shí)間點(diǎn)。

遺憾的是,預(yù)言未能變成現(xiàn)實(shí)。CDP技術(shù)的先驅(qū)者,比如Kashy、Lasso Logic、Mendocino Software、Revivio和TimeSpring等公司紛紛遭遇被收購(gòu)或者歇業(yè)的命運(yùn)。與此同時(shí),IT管理者仍然遵循舊習(xí),依賴傳統(tǒng)數(shù)據(jù)保護(hù)廠商提供的解決方案。這是否意味著CDP已經(jīng)失敗了呢?

CDP不是獨(dú)立產(chǎn)品

StorageIO集團(tuán)創(chuàng)始人、資深技術(shù)分析家Greg Schulz認(rèn)為,把CDP作為一種獨(dú)立的產(chǎn)品推向市場(chǎng)是錯(cuò)誤的。因?yàn)榇蠖鄶?shù)IT管理者不愿意為了一個(gè)全新的未經(jīng)驗(yàn)證的技術(shù)而拋棄駕輕就熟的備份軟件和備份理念。

CDP無(wú)法獨(dú)立生存的原因之一是,它缺乏與已有備份軟件的集成能力。那些已經(jīng)購(gòu)買了CDP產(chǎn)品的消費(fèi)者,必須同時(shí)運(yùn)行兩套完全獨(dú)立的備份系統(tǒng),或者來(lái)個(gè)一百八十度的大轉(zhuǎn)彎,用CDP承擔(dān)所有數(shù)據(jù)保護(hù)任務(wù)。事實(shí)上,只有少數(shù)人愿意嘗試這么大的變革。

對(duì)CDP廠商的另一個(gè)威脅是基于陣列的關(guān)鍵數(shù)據(jù)保護(hù)技術(shù)。

基于陣列的快照和復(fù)制技術(shù)與CDP技術(shù)非常相似。它們之間的不同點(diǎn)在于,快照技術(shù)用差分來(lái)滿足大部分?jǐn)?shù)據(jù)保護(hù)的需求,而CDP會(huì)捕捉每一次的數(shù)據(jù)變化。當(dāng)快照技術(shù)的快照頻率不斷增加時(shí),兩者之間的差別就變得非常模糊。而且在CDP的大量恢復(fù)點(diǎn)中,只有一部分能保證應(yīng)用的一致性。這使用戶很困惑,并且懷疑是否有必要去捕捉數(shù)據(jù)的每一次變化。Gartner公司研發(fā)副總裁David Rusell說(shuō):“對(duì)于快照技術(shù)來(lái)說(shuō),每一份快照都是一致的,而且也都可用于數(shù)據(jù)恢復(fù)。但是對(duì)于CDP產(chǎn)品來(lái)說(shuō),確定哪些恢復(fù)點(diǎn)是可用的非常困難。”高級(jí)的陣列特性和數(shù)據(jù)去副本技術(shù)更加縮小了CDP、快照和復(fù)制技術(shù)之間的差距。NetApp公司認(rèn)為,CDP和基于陣列的數(shù)據(jù)保護(hù)技術(shù)實(shí)際上差別不大。盡管NetApp公司已經(jīng)收購(gòu)了CDP廠商Topio,但目前并不打算提供獨(dú)立的CDP產(chǎn)品。NetApp公司高級(jí)總裁Chris Cummings認(rèn)為,基于陣列的快照和復(fù)制技術(shù)是經(jīng)過(guò)實(shí)踐驗(yàn)證的,而應(yīng)用集成性和去副本技術(shù)使它能和CDP直接競(jìng)爭(zhēng)。

但是與CDP相比,基于陣列的數(shù)據(jù)保護(hù)技術(shù)也有明顯的缺點(diǎn),比如產(chǎn)品價(jià)格比較昂貴,而且應(yīng)用更復(fù)雜,只能在互相支持的陣列上工作?；谲浖腃DP卻是中小企業(yè)負(fù)擔(dān)得起的數(shù)據(jù)保護(hù)解決方案。

盡管CDP作為獨(dú)立的應(yīng)用失敗了,但在備份和災(zāi)難恢復(fù)中,它的一些功能是非常有效的。BakBone、CA、CommVault、EMC和Symantec都在其產(chǎn)品中提供了CDP功能。在BakBone、CA、EMC和Symantec通過(guò)收購(gòu)或者OEM方式使用CDP技術(shù)時(shí),CommVault則開(kāi)發(fā)了自己的 CDP 技術(shù)。早期CDP產(chǎn)品中缺乏應(yīng)用集成能力的缺點(diǎn)現(xiàn)在已經(jīng)不是問(wèn)題。CDP不僅能夠保護(hù)特定的應(yīng)用和數(shù)據(jù),還允許用戶使用傳統(tǒng)備份方式對(duì)其他數(shù)據(jù)進(jìn)行保護(hù)。

隨著對(duì)CDP信任度的增加,用戶開(kāi)始將CDP應(yīng)用在更多領(lǐng)域。美國(guó)亞特蘭大市Newell Rubbermaid公司在使用CommVault的持續(xù)數(shù)據(jù)復(fù)制器來(lái)管理遠(yuǎn)程辦公備份之后,目前正準(zhǔn)備擴(kuò)大CDP的應(yīng)用,把它用到Exchange Server和SQL Server的災(zāi)難恢復(fù)上。

選擇CDP理由各異

盡管人們對(duì)CDP這個(gè)詞已經(jīng)耳熟能詳,但對(duì)于它的解釋卻千差萬(wàn)別?！瓣P(guān)于CDP存在很多誤解。很多人并不真正了解CDP是什么?！盜DC存儲(chǔ)軟件總監(jiān)Laura Dubois說(shuō),“CDP就像一段視頻,而快照則是一張張照片。當(dāng)系統(tǒng)發(fā)生故障時(shí),CDP可以最大限度地減少數(shù)據(jù)丟失,而快照技術(shù)則會(huì)丟失從最后一次快照到系統(tǒng)發(fā)生故障之間的數(shù)據(jù)變化?！?/p>

隨著數(shù)據(jù)量的迅猛增長(zhǎng),在指定備份窗口內(nèi)完成數(shù)據(jù)備份已經(jīng)成為IT管理者必須面對(duì)的巨大挑戰(zhàn),而CDP可以輕松解決這個(gè)問(wèn)題。采用CDP技術(shù),不用指定備份窗口。CDP會(huì)連續(xù)捕獲數(shù)據(jù)的變化。同樣,CDP技術(shù)也可以滿足更加嚴(yán)格的恢復(fù)時(shí)間目標(biāo)(RTO)和恢復(fù)點(diǎn)目標(biāo)(RPO)。

與昂貴的陣列復(fù)制技術(shù)不同,CDP解決方案可以通過(guò)在遠(yuǎn)程服務(wù)器上安裝CDP代理,將數(shù)據(jù)變化復(fù)制到主數(shù)據(jù)中心?！拔覀儗⑦h(yuǎn)程辦公室的數(shù)據(jù)復(fù)制到主數(shù)據(jù)中心的磁帶上,當(dāng)遠(yuǎn)程的一個(gè)服務(wù)器宕機(jī)時(shí),用戶可以繼續(xù)使用主數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)副本?！盢ewell Rubbermaid公司信息管理部經(jīng)理Frehner介紹說(shuō)。CDP在災(zāi)難恢復(fù)市場(chǎng)上是非常成功的。在典型的災(zāi)難恢復(fù)設(shè)置中,生產(chǎn)數(shù)據(jù)和應(yīng)用被鏡像到位于災(zāi)難恢復(fù)地的備用服務(wù)器上,這樣用戶可以快速恢復(fù)應(yīng)用。在解決這個(gè)問(wèn)題時(shí),基于陣列的快照和復(fù)制技術(shù)既昂貴又復(fù)雜,只有大公司才能負(fù)擔(dān)得起。而CDP不同,它成本低廉,易于設(shè)置,讓很多小公司也可以妥善解決災(zāi)難恢復(fù)的問(wèn)題。

Asempra、CA、Double-Take和InMage公司都將CDP作為底層技術(shù),增強(qiáng)其災(zāi)難恢復(fù)產(chǎn)品的功能。“本地備份和具有快速故障轉(zhuǎn)移功能的災(zāi)難恢復(fù)結(jié)合在一起,是確保7×24小時(shí)業(yè)務(wù)連續(xù)的理想方法。CDP是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的最適當(dāng)?shù)募夹g(shù)?！盜nMage公司首席技術(shù)官 Rajeev Atluri表示。

用戶選擇CDP的理由各異。美國(guó)舊金山市Howard Rice Nemerovski Canady Falk & Rabkin律師事務(wù)所的信息主管Matt Reynolds說(shuō):“盡管我們采用InMage DR-Scout產(chǎn)品的主要目的是為了災(zāi)難恢復(fù),但它同時(shí)也可用于生產(chǎn)機(jī)的克隆。我們可以很方便地使用克隆機(jī)來(lái)測(cè)試補(bǔ)丁程序,并在把應(yīng)用程序遷移到生產(chǎn)機(jī)之前進(jìn)行有效測(cè)試?！?/p>

除了持續(xù)保護(hù)文件外,CDP還可以保護(hù)一些關(guān)鍵應(yīng)用。幾乎所有的CDP產(chǎn)品都可對(duì)微軟的Exchange Server和SQL Server進(jìn)行保護(hù),但是恢復(fù)能力有所不同。一些CDP產(chǎn)品只能恢復(fù)整個(gè)Exchange存儲(chǔ)和數(shù)據(jù)庫(kù),而另一些CDP產(chǎn)品則可以恢復(fù)單個(gè)郵箱甚至單封郵件。

從CDP支持的應(yīng)用清單中可以看出,Windows是目前CDP支持的主要平臺(tái)。所有CDP產(chǎn)品都支持Windows,而只有高端CDP解決方案才提供對(duì)Unix 平臺(tái)的支持,如EMC RecoverPoint、InMage DR-Scout和Symantec Veritas NetBackup RealTime Protection。

企業(yè)用戶對(duì)縮小備份窗口、達(dá)到更好的RTO和 RPO指標(biāo)以及保證更高的系統(tǒng)可用性等要求,將促進(jìn)CDP的普及。