黃臥云

2008年的歷史是由一個接一個的重大意外事件組成的。雖然“5·12”大地爆發(fā)完全使人猝不及防，但經濟增長的高速列車陡然打住，更加讓人意外，事先所有的調控、部署和計劃全部被打亂。2007年中國的GDP,總最超過德國躍居世界第三的消息尚未來得及引起關注，溫家寶總理“今年是我國進入新世紀以來經濟發(fā)展最困難的一年”的講話，已被媒體廣泛刊載。計劃不如變化快，得到了充分驗證。

社會矛盾沒有像設想的那樣隨著經濟增長迎刃而解，卻隨著社會不公而加劇，于是只有更加依賴于經濟增長來緩解來自各個方面的社會壓力，經濟就這樣被推向了一條必須永遠高速增長的軌道。憑著常識即知，高速列車不可能無限運行下去，但只顧眼前利益是人的本性，慣性的力量也非同小可，即使看到了調整的必要，也難以真正主動實行，并且繼續(xù)踩大油門。

有關統(tǒng)計數(shù)據(jù)也表明，10多年來，城鎮(zhèn)居民和農村居民收入增長緩慢，享受的國家福利微乎其微，大部人甚至沒有福利。不公平造成的貧困，是當前社會矛盾的基本性質。

今天的貧困問題很多時候已主要不是經濟問題，但今天所有的社會問題又通過經濟問題集中體現(xiàn)出來，社會這口巨大的壓力鍋也將閥門裝在經濟上，這才是經濟衰退所無法承受之重?？拷洕咚僭鲩L維持國內現(xiàn)狀，而保持現(xiàn)狀穩(wěn)定的前提已經發(fā)生了改變。

把所有籌碼都押在經濟上，風險不難想象。民眾的經濟要求與權利訴求交織在一起，將共同對2009年施加影響。如果變化是逐漸的、零星的、分階段的、可預測的，人們可以對這些變化有計劃地應對，或疏、或防、或堵，加以調控，控制變化的規(guī)模和程度。而一旦某個微小事件意外引發(fā)連鎖反應，眾人則可能被裹挾前行。

想想1929年的金融危機，世界被它拋進了黑暗的深淵。各國復蘇經濟的努力不但幾近徒勞無功，而且常常適得其反。面對日益臨近的戰(zhàn)爭，大國的政治家們想盡辦法、采取各種措施予以阻止，在緊迫的形勢下，機會主義政策取代了深思熟慮的連貫戰(zhàn)略，應對屢出錯誤，最后不但沒能避免戰(zhàn)爭，反而推動了納粹和日本軍國主義戰(zhàn)爭機器的運轉。人們面對復雜事物時表現(xiàn)出來的判斷能力和駕馭能力實在無法令人欣慰。事先精心組織的集體安全體系、軍事同盟體系、戰(zhàn)爭防御體系，在軸心國軍隊的攻勢面前灰飛煙滅。

我們沒有能力預測本次經濟衰退將造成何種變化以及如何變化。世界怎么變，超乎我們有限的想象力。目前所能預見的國內情況，無非是就業(yè)形勢惡化、居民收入減少、企業(yè)復蘇乏力等等。而人人都能預測的事實，實際上就什么也沒有預測。

同樣無需預測的是，穩(wěn)定是2009年國內最引人關注的主題，但人們對穩(wěn)定的理解可能大不一樣。對一些人來說，穩(wěn)定也許是維護不正當?shù)募扔欣娌粍訐u，延續(xù)原有的權力結構，對另外一些人來說，穩(wěn)定是建立各種利益得以平衡的公平秩序，各人得其應得，權力有所規(guī)范，社會更有道德，人們免于恐懼。因此穩(wěn)定之中，卻包含著變化和調整。

變化和調整是一個社會保持穩(wěn)定的唯一方式，廢止或修改惡法，糾正不合時宜的政策，縮小貧富差距，擴大公民權利，彰顯社會正義，更新政治觀念……而拒絕和阻止變化從來都只能激起完全相反的效果。

無論你想變不想變，無論你樂意不樂意，客觀形勢已經聚集成2009年的變化大趨勢，“變亦變，不變亦變”。一旦身處大變局之中，就不是求變還是求穩(wěn)的問題，而是如何追趕變化的問題。

人們被大勢推著走，但也需要主動跟進，盡管不知道它最終將對每個局中人的生活改變多少。下崗的農民工想知道何時重新找到工作，企業(yè)主關心他岌岌可危的工廠何時能走出困境，被套牢的股民迫切希望盡快解套……人們都將盡力在變化中尋找新的希望和機會。