趙 亮

湖北恩施鄧玉嬌事件早就蓋棺定論,可是圍繞著這一事件的報(bào)道卻不能不引起我們的思索:在一個(gè)民主文明的社會(huì),記者應(yīng)該怎樣去發(fā)現(xiàn)事情真相,從而進(jìn)行客觀(guān)真實(shí)的報(bào)道。因?yàn)檎鎸?shí)既是新聞的生命,也是記者的職責(zé),更是記者道德良知、敘事水平的真實(shí)體現(xiàn)。

一

鄧玉嬌事件發(fā)生后,針對(duì)這一事件的披露版本甚多,但是多為野史。而警方的案情通報(bào)是具有可靠的法律效力的。當(dāng)?shù)鼐焦策M(jìn)行了三次通報(bào)。

第二次通報(bào)案情內(nèi)容是:“5月10日晚7時(shí)30分左右,鄧貴大和同事鄧某與黃德智一起吃晚飯并飲酒后,前往該鎮(zhèn)雄風(fēng)賓館夢(mèng)幻城休閑。黃德智進(jìn)門(mén)后,發(fā)現(xiàn)夢(mèng)幻城員工鄧玉嬌正在休息室洗衣服,便詢(xún)問(wèn)她是否可為其提供特殊服務(wù)。鄧玉嬌說(shuō),不提供特殊服務(wù)。黃德智聽(tīng)后很氣憤,質(zhì)問(wèn)鄧玉嬌這是服務(wù)場(chǎng)所,你不是“服務(wù)”的,在這里做什么?雙方遂發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。爭(zhēng)執(zhí)中,鄧玉嬌欲起身離開(kāi),此時(shí),跟在身后的鄧貴大說(shuō):“怕我們沒(méi)有錢(qián)嗎?”便隨手從衣袋里抽出一沓錢(qián)在鄧玉嬌面前顯擺。鄧玉嬌拒不理睬,欲再次起身離開(kāi)時(shí),被鄧貴大按在休息室沙發(fā)上。鄧玉嬌欲起身,卻被再次按倒在沙發(fā)上,她拿出一把水果刀向鄧貴大連刺三刀,黃德智見(jiàn)狀欲上前阻攔,右手臂被刺中一刀。隨后,鄧貴大不治身亡?！?/p>

第三次通報(bào)案情內(nèi)容是:“2009年5月10日晚20時(shí)許,鄧貴大、黃德智酒后陪他人到野三關(guān)鎮(zhèn)雄風(fēng)賓館休閑中心夢(mèng)幻城消費(fèi)。黃德智進(jìn)入水療區(qū)一包房,黃誤認(rèn)為鄧玉嬌是水療區(qū)服務(wù)員,遂要求鄧提供異性洗浴服務(wù),鄧以自己不是水療區(qū)服務(wù)員為由拒絕,雙方為此發(fā)生口角,鄧走出包房進(jìn)入隔壁服務(wù)員休息室。黃認(rèn)為鄧態(tài)度不好,尾隨其進(jìn)入休息室并繼續(xù)與之爭(zhēng)吵。此時(shí)鄧貴大聞聲進(jìn)入該房,亦與鄧玉嬌爭(zhēng)吵。鄧貴大稱(chēng)自己有錢(qián),來(lái)消費(fèi)就應(yīng)得到服務(wù),同時(shí)拿出一疊錢(qián)炫耀并朝鄧玉嬌頭、肩部扇擊。鄧玉嬌稱(chēng)有錢(qián)她也不提供洗浴服務(wù)。爭(zhēng)吵中,休息室內(nèi)另兩名服務(wù)員上前勸解,鄧玉嬌即欲離開(kāi)休息室,鄧貴大將其攔住并推坐在沙發(fā)上,鄧玉嬌又欲起身離開(kāi),鄧貴大再次將鄧玉嬌推坐在沙發(fā)上,鄧玉嬌遂拿出一把水果刀起身向鄧貴大刺擊。致鄧貴大左頸、左小臂、右胸、右肩受傷。黃德智見(jiàn)狀上前阻攔,鄧玉嬌又刺傷黃右大臂。鄧貴大因傷勢(shì)嚴(yán)重,經(jīng)搶救無(wú)效死亡?！?

雖然兩次案情同通報(bào)的內(nèi)容有所不同,如第二次通報(bào)時(shí)“特殊服務(wù)”、鄧玉嬌“在休息室洗衣服”、“按倒”;第三次通報(bào)改為“異性洗浴服務(wù)”、鄧玉嬌在“水療區(qū)一包房”、“推坐”。第三次通報(bào)增加了鄧貴大受傷的部位“左頸、左小臂、右胸、右肩”。雖然由于敘述不同,導(dǎo)致責(zé)任認(rèn)定上有所差異,但是事情的過(guò)程還是非常清楚的。

鄧玉嬌委托律師向巴東公安局提交了針對(duì)黃德智的控告書(shū)。雖然其中展現(xiàn)的只是鄧玉嬌的聲音,但這種敘述是要承擔(dān)一定的法律責(zé)任的。并且通過(guò)鄧玉嬌的敘述,我們也可以進(jìn)一步認(rèn)識(shí)事情的過(guò)程。

5月10日晚飯之后,KTV服務(wù)員鄧玉嬌在雄風(fēng)賓館一樓水療區(qū)五號(hào)房洗衣。鄧玉嬌說(shuō):“水療區(qū)就是女性給男人賣(mài)淫的地方”。洗衣時(shí),一個(gè)“高個(gè)子戴眼鏡的男的”(即黃德智)進(jìn)入房間,將門(mén)鎖上,稱(chēng)其要洗澡。鄧玉嬌不從,向外走,欲開(kāi)門(mén)離開(kāi),黃德智一把將鄧玉嬌拉倒在門(mén)口床上,褲子被黃德智一拉即下,黃德智又脫其內(nèi)褲。鄧玉嬌用腳踢黃德智,黃被鄧玉嬌踢下床去。鄧玉嬌將鎖打開(kāi)后跑進(jìn)休息室。黃德智與鄧貴大先后尾隨入內(nèi)。鄧貴大指著鄧玉嬌罵:“你不就是要錢(qián)嗎?信不信我今天用錢(qián)砸死你!”遂拿出一疊人民幣,向鄧玉嬌臉部扇擊。每扇一下,鄧玉嬌便退一步,一直退至身后沙發(fā)處。鄧玉嬌多次欲離開(kāi),被拖回。鄧玉嬌就從包中拿出水果刀,雙手背在身后。鄧貴大推鄧玉嬌胸前,將其推倒在沙發(fā)上。黃鄧二人撲上來(lái),鄧玉嬌就拿刀向前亂刺。鄧玉嬌遂打110報(bào)警。

無(wú)論是當(dāng)?shù)氐陌盖橥▓?bào)還是鄧玉嬌本人的控告書(shū)都是針對(duì)這一事件的展現(xiàn),基本把整個(gè)過(guò)程展示出來(lái),沒(méi)有涉及人物性格特點(diǎn)、日常行為等,它所表現(xiàn)的是在特定時(shí)間里特定人由于直接原因而導(dǎo)致的直接的行為,而對(duì)事件的陳述構(gòu)成了司法文書(shū)的要點(diǎn)。

二

有關(guān)鄧玉嬌事件的報(bào)道很多,其中《南方都市報(bào)》2009年5月20日A12-13版的《女服務(wù)員與招商辦官員的致命邂逅》在眾多的報(bào)道中非常獨(dú)特。它用特定的視角代替了客觀(guān)敘述,用更多的個(gè)人性格日?；宫F(xiàn)代替了對(duì)事件真相的探究,使我們看到了一個(gè)與司法文書(shū)中不盡相同的鄧貴大和鄧玉嬌。

文章一開(kāi)始就用特定的人格化技巧,以鄧貴大老婆哀婉的視角:鄧貴大被殺死的那天,醒來(lái)得很晚。早上7點(diǎn),鄭愛(ài)芝從床上爬起來(lái),看到丈夫連一個(gè)翻身的跡象都沒(méi)有,平常這個(gè)時(shí)候,夫妻倆幾乎是同時(shí)起床,一起吃早餐,然后各自忙碌。但那天是周日,鄭愛(ài)芝以為這是由于丈夫頭一天晚上應(yīng)酬太累,疲憊還未褪去,所以也就沒(méi)吵醒他。“那天很奇怪,他是個(gè)生活有規(guī)律的人,晚上從來(lái)沒(méi)有超過(guò)12點(diǎn)睡覺(jué),早上也沒(méi)有遲過(guò)8點(diǎn)起床?！彼髞?lái)回憶說(shuō),當(dāng)時(shí)并沒(méi)有將這點(diǎn)視為不祥之兆。大概10點(diǎn)半的時(shí)候,鄭愛(ài)芝從她工作的地方——野三關(guān)政府賓館回家取錢(qián)買(mǎi)高壓鍋,她在賓館食堂上班,那里離家只有一墻之隔。她看到丈夫蹲在院子里,正在跟一個(gè)老太婆聊天。鄭愛(ài)芝上前問(wèn)老太婆是誰(shuí)?“你不知道么?四樓的老人家,李某某的母親?！编囐F大說(shuō)。他們以夫妻倆一貫的無(wú)關(guān)痛癢的方式聊著,鄭愛(ài)芝出門(mén)時(shí)叮囑說(shuō),“你們一天在街上跑,今天星期天,記得把電費(fèi)交上。”

文章用了大量篇幅,不憚其繁地描述死者生前平凡而可觸摸的一天,突出了他的平凡、樸實(shí)甚至平庸,淡化了事件發(fā)生時(shí),那個(gè)拿著一疊鈔票向鄧玉嬌臉部扇擊時(shí)飛揚(yáng)跋扈的鄧貴大。報(bào)道的一開(kāi)始還用一連串的問(wèn)句貌似公允地問(wèn)道:“5月10日到底發(fā)生了什么?被刺死的官員——身高1.60米,體重不到45公斤的鄧貴大,在很多人眼里,是舉止溫和的一個(gè)人,為何當(dāng)天判若兩人?而鄧玉嬌在刺出水果刀之前,又經(jīng)歷了什么?”突出1米6高重45公斤的弱小形象,甚至鄧貴大比起鄧玉嬌來(lái)要弱小得多,鄧玉嬌身高1米65,這一切都暗暗地埋下了伏筆。

雖然也有對(duì)當(dāng)事人鄧玉嬌的表現(xiàn),但是這種表現(xiàn)更多地體現(xiàn)出了鄧玉嬌的飛揚(yáng)跋扈、怪異,與鄧貴大的普通人生、平凡世界形成了鮮明對(duì)比。雖然也有從鄧玉嬌家人朋友進(jìn)行的視角設(shè)置,但是這種視角與鄧貴大家人的視角相比,卻是明顯缺失。導(dǎo)致整篇都處于鄧貴大家人的視角之下。文章同樣描繪了鄧玉嬌出事的那一天:“鄧玉嬌在幾個(gè)朋友中長(zhǎng)得最俊俏。她的穿著,對(duì)于小鎮(zhèn)上的人來(lái)說(shuō),過(guò)于時(shí)尚;尤其是4月份,她從浙江游玩回來(lái)后,幾乎每天戴著一副紅框的沒(méi)有度數(shù)的眼鏡。她對(duì)姐妹們說(shuō),“這副眼鏡花了300塊錢(qián),很好看”。但她走路又是大步流星,無(wú)拘無(wú)束,這在很多人看來(lái),顯得格外張揚(yáng),乃至有些怪異。這方面描寫(xiě)太多了,還有:“事實(shí)上,幾乎所有朋友,都察覺(jué)出了異樣。唐芹說(shuō),她真的是精神出了問(wèn)題。這一對(duì)好了幾年的朋友,最近一個(gè)月里危機(jī)頻頻:鄧玉嬌脾氣稀奇古怪,很暴躁,誰(shuí)也不搭理。除了坎坷身世和不幸遭遇,愛(ài)情對(duì)于鄧玉嬌來(lái)說(shuō),也很殘忍。這些都是鄧玉嬌的親人們所不知情的:在不到兩年的時(shí)間里,她經(jīng)歷過(guò)兩段無(wú)疾而終的感情。第一次是在去年,當(dāng)她發(fā)現(xiàn)男朋友原來(lái)是有家室的,她被欺騙后,更加抑郁?！俺丝部郎硎?愛(ài)情對(duì)于鄧玉嬌來(lái)說(shuō),也很殘忍。在殺死鄧貴大前半個(gè)月,她從浙江回來(lái),發(fā)現(xiàn)男朋友電話(huà)再也打不通,她變得歇斯底里,數(shù)次在朋友面前失聲痛哭;殺人當(dāng)天的中午,鄧玉嬌在幾個(gè)姑娘的麻將牌局中和一個(gè)朋友吵了起來(lái);起因是那個(gè)叫唐芹的女孩勸她:‘你以后走路可不可以不要那么張揚(yáng)?‘關(guān)你什么事。鄧玉嬌很氣憤,邊說(shuō)話(huà),邊拍打著桌子,一如她平常的個(gè)性。朋友們不再理會(huì)她,退回到了里面的臥室。平息下來(lái)后,她主動(dòng)進(jìn)去說(shuō):‘你們也知道我的脾氣。隨后,她加入了姑娘們的‘麻將戰(zhàn)?！?在這里,鄧玉嬌被刻畫(huà)成一個(gè)低俗、專(zhuān)橫、暴躁、不討人喜歡的角色。這些有關(guān)對(duì)鄧玉嬌性格的描寫(xiě)與鄧玉嬌殺人事件的發(fā)生并沒(méi)有必然聯(lián)系,但是,在這種連篇累牘的描寫(xiě)中卻讓受眾感到二者存在著必然聯(lián)系。

而記者最后的煽情又讓受眾對(duì)鄧貴大之死充滿(mǎn)了復(fù)雜感情:“鄧貴大下葬時(shí),讀高二的兒子回來(lái)了,‘你應(yīng)該知道,你爸爸不是這種人。鄧貴大的老婆對(duì)兒子說(shuō),但心里又認(rèn)為,總歸是件丟人的事?！?/p>

這種報(bào)道用貌似客觀(guān)的第三者敘述,以極富人情味的溫情,用渲染、烘托、鋪墊等眾多的手法,讓我們看到了一個(gè)與法律事實(shí)迥然不同的事實(shí)。其中,鄧貴大的表現(xiàn)在他的妻子、孩子眼里也許是真實(shí)的,但這種真實(shí)只是他們的真實(shí),不能代替事情的真相。記者巧妙設(shè)置的視角與鄧貴大家人的視角吻合,以日常生活中的鄧貴大代替了置身這一事件處于特定時(shí)空中的鄧貴大。最重要的是,這種視角限制了受眾的分析判斷,因?yàn)槭鼙姷姆治雠袛喽际侵糜谶@一視角下做出的基本判斷,從而導(dǎo)致鄧貴大家人的視角等于記者敘述新聞的視角,記者敘述新聞的視角也就等于受眾的視角,最終結(jié)果是受眾視角等于鄧貴大家人的視角,受眾認(rèn)同鄧貴大家人心目中、情感里的鄧貴大。“真實(shí)”的尺度包含著程度和梯級(jí)的差距,其中永遠(yuǎn)會(huì)有“對(duì)誰(shuí)來(lái)說(shuō)的真實(shí)”或“提供誰(shuí)需要的真實(shí)”。但是無(wú)論怎樣,新聞都不能背棄最基本的事實(shí),主觀(guān)情感態(tài)度的變化更不能左右事實(shí)的走向。

司法陳述里就事論事,體現(xiàn)了事件的邏輯性,可以說(shuō)持之有據(jù);而充滿(mǎn)了強(qiáng)烈主觀(guān)感情態(tài)度的新聞敘事,展現(xiàn)了特定視角下的人格特征,模糊了事件的真實(shí)性和事情的真實(shí)走向,也背離了新聞的真實(shí)性。

(作者為山東省青年管理干部學(xué)院副教授、文學(xué)博士)