蔣高明

繼“山寨手機(jī)”后，又一個(gè)行業(yè)被“山大王”盯上了。近來(lái)，淘寶、易趣等網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售平臺(tái)上，出現(xiàn)了一些標(biāo)價(jià)兩三百元的數(shù)碼相機(jī)。有些沒(méi)有品牌，有些卻公然打著索尼、富士、卡西歐等招牌，報(bào)價(jià)十分低廉，開(kāi)價(jià)七八百元，砍價(jià)卻能殺到三五百元，比正規(guī)廠家生產(chǎn)的數(shù)碼相機(jī)便宜了近十倍。稍有些數(shù)碼相機(jī)常識(shí)的人不難分辨出，那些相機(jī)都是“山寨”廠商的“新作”。

“山寨”是模擬行業(yè)對(duì)自己產(chǎn)品的戲稱(chēng)，大有古代綠林好漢占山為王、殺富濟(jì)貧之氣勢(shì)。有些“山寨主”還標(biāo)榜自己的產(chǎn)品是科技創(chuàng)新，是在別人基礎(chǔ)上整合了新技術(shù)或新思路，推動(dòng)了電子產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展?？陀^地講，“山寨制作”這些作用還是具備的。然而，在實(shí)際操作中，“山寨”制造商并不是“替天行道”，而是“打家劫舍”。一些正規(guī)產(chǎn)品在他們的沖擊下，賣(mài)不上價(jià)錢(qián)，電子市場(chǎng)被嚴(yán)重?cái)_亂?！吧秸圃臁痹陔娮有袠I(yè)中泛濫，受災(zāi)最嚴(yán)重的當(dāng)屬手機(jī)行業(yè)。去年，“山寨”銷(xiāo)售手機(jī)總量逼近4000萬(wàn)臺(tái)，幾乎占到整個(gè)手機(jī)市場(chǎng)的三分之一。受“山寨”手機(jī)大規(guī)模沖擊的影響，國(guó)產(chǎn)正規(guī)手機(jī)廠家步履維艱，波導(dǎo)、夏新等知名品牌相繼虧損；創(chuàng)維、聯(lián)想等新品牌也不能幸免，紛紛做好了轉(zhuǎn)產(chǎn)準(zhǔn)備。在IdP3市場(chǎng)，早也充斥了無(wú)牌和雜牌產(chǎn)品，被稱(chēng)“公模機(jī)”或“白牌機(jī)”，用的是同樣的芯片，甚至同一廠家開(kāi)出的模具，除了品牌標(biāo)識(shí)，基本上各家的東西都一樣。在其巨大沖擊下，那些著名品牌的MP3不得不讓路。

“山寨作坊”根本沒(méi)有明確的市場(chǎng)定位，不替自己的產(chǎn)品負(fù)責(zé)，而是簡(jiǎn)單拼裝，大肆模仿。在他們看來(lái)，只要有市場(chǎng)，投放到市場(chǎng)上的產(chǎn)品越多，回報(bào)就越大，就能實(shí)現(xiàn)薄利多銷(xiāo)，還能開(kāi)拓廣闊的市場(chǎng)空間。在消費(fèi)者方面，因?yàn)椤吧秸a(chǎn)品”模擬名牌，從外觀上不仔細(xì)辨認(rèn)，看不出差別來(lái)，那些想買(mǎi)名牌又買(mǎi)不起的人滿(mǎn)足了虛榮心，且又因價(jià)位極其低廉，使用一兩年后淘汰了或丟了都不心疼。這樣一來(lái)，買(mǎi)“山寨”產(chǎn)品不但不尷尬，反而成了時(shí)尚。另外，中國(guó)廣大消費(fèi)群體講究實(shí)惠，貪圖便宜，更促進(jìn)了“山寨”產(chǎn)品的大范圍流行。在執(zhí)法部門(mén)方面，由于“山寨”產(chǎn)品在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上打“擦邊球”，且“山寨”主大多非常精明，鉆法律空子，因此執(zhí)法起來(lái)難度很大。無(wú)形之中，“山寨”產(chǎn)業(yè)成了政府的“雞肋”，食之無(wú)味，棄之可惜。

“山寨”電子產(chǎn)品在中國(guó)之所以廣泛流行，并不是什么技術(shù)突出或設(shè)計(jì)創(chuàng)新。真正意義上的科技創(chuàng)新，是原創(chuàng)性科學(xué)研究和技術(shù)創(chuàng)新的總稱(chēng)?？茖W(xué)研究提出新觀點(diǎn)、新思想、新理論，并對(duì)新假設(shè)進(jìn)行科學(xué)驗(yàn)證；技術(shù)創(chuàng)新是在理論研究基礎(chǔ)上，提出新方法、新技術(shù)或新發(fā)明。當(dāng)然，“山寨制造”也含有某種程度上的發(fā)明或創(chuàng)新成分，如高度整合的手機(jī)芯片使低價(jià)成為可能，芯片加軟件打包營(yíng)銷(xiāo)則拆除了技術(shù)封鎖門(mén)檻。盡管如此，其出發(fā)點(diǎn)是出于強(qiáng)烈的功利心，以減少成本和擴(kuò)大贏利為目的，并對(duì)其他規(guī)范產(chǎn)品進(jìn)行偷偷摸摸地仿造，大肆抄襲，侵犯了別人利益，因而“山寨制造”無(wú)論如何也算不上科技創(chuàng)新。如果讓這種沒(méi)有社會(huì)責(zé)任感、為相關(guān)法律所不容的“山寨作坊”，長(zhǎng)期發(fā)展下去，于科技和社會(huì)進(jìn)步均不利。

怎樣正確對(duì)待“山寨制造”這一客觀現(xiàn)象呢?是采取打壓的辦法，還是爭(zhēng)取引導(dǎo)做法，釋放“山寨”蘊(yùn)藏的民間巨大科技力量呢?筆者認(rèn)為，可采用過(guò)去封建社會(huì)對(duì)“綠林好漢”招安的辦法，在政策上予以正確引導(dǎo)，對(duì)于有苗頭的原始創(chuàng)新給予政府扶持。當(dāng)然，對(duì)于擾亂市場(chǎng)，違反國(guó)家法律規(guī)定的要予以嚴(yán)懲。正規(guī)企業(yè)和官方科研院所也要吸取教訓(xùn)，要增加科技投入，并自身降低市場(chǎng)門(mén)檻，打破市場(chǎng)壟斷，在競(jìng)爭(zhēng)中占領(lǐng)市場(chǎng)，恢復(fù)市場(chǎng)繁榮。正規(guī)廠商不僅要把價(jià)格做低，還要把質(zhì)量、服務(wù)和品牌做得更好，這樣才能成為真正能持久的知名品牌。

(作者系中國(guó)科學(xué)院植物研究所首席研究員、博士生導(dǎo)師、中國(guó)科學(xué)院研究生院教授)