張瑞婷
一、著者生平簡(jiǎn)介
《攻媿集》是宋代詩(shī)文家、書(shū)法家、學(xué)者樓鑰的作品集。樓鑰(1137-1213),原字啟伯,后字大防;號(hào)攻媿主人;鄞縣(今屬浙江)人。隆興進(jìn)士。光宗立,擢起居郎,試中書(shū)舍人,遷給事中。忤意韓侂胄,遷吏部尚書(shū),知寧國(guó)府,罷。
胄誅,起翰林學(xué)士,仕同知樞密院事,參知政事?!端问贰贩Q(chēng)其“渾厚正大”,“文辭精博”。散文不事雕琢,所作奏議多論治國(guó)之道,反對(duì)韓侂胄,推崇朱熹。乾道間曾以隨員身份使金,所撰《北行日錄》,按日記敘行程道里見(jiàn)聞,于中原殘破情況及人名生活均有反映。又能詩(shī)。有《攻媿集》,《范文正公年譜》。
《攻媿集》成書(shū)以久,不是歷代都有刊刻,版本有優(yōu)有劣,內(nèi)容有散有全。我因?yàn)榻佑|到的資料十分有限,對(duì)于《攻媿集》的版本可能搜集的不全,對(duì)源流情況以及各版本的特點(diǎn)及質(zhì)量做出了分析與評(píng)價(jià),希望能對(duì)研究樓鑰及其作品提供些微幫助。
二、《攻媿集》的成書(shū)
“樓鑰詩(shī),以南宋四明樓氏家刻本《攻媿集》(藏北京大學(xué)圖書(shū)館)為底本。底本殘缺部分,據(jù)武英殿聚珍版《四庫(kù)全書(shū)》本補(bǔ)足(其中五至七卷,武英殿本分為四卷,仍改按底本目錄為序)。校以影印文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本(簡(jiǎn)稱(chēng)四庫(kù)本)?!蔽恼轮忻鞔_的提出成書(shū)是在南宋,而且是由樓氏家自家進(jìn)行刊刻。我可查到的考據(jù)資料幾乎沒(méi)有,所以很難舉例說(shuō)出它的具體成書(shū)情況;但我查到的版本和記載當(dāng)中,《郘亭知見(jiàn)傅本書(shū)目》中的記載為最早。
《郘亭知見(jiàn)傅本書(shū)目》中有記載如下“《攻媿先生文集》一百二十卷。宋刊本,十行十八字,白口,左右雙,版心上記字?jǐn)?shù),下記刊工名,有金滋、詹世榮、馬祖、丁松年、張明、宋琚等,多與陳書(shū)刊工名合,是南宋中期浙本,或即樓氏自刊家集也。有曹寅、敖槎昌齡印及許乃普印,即后文莫氏注中所記之許滇生藏宋本也。缺十七卷,為卷五至七,二十六至二十九,三十八至四十,七十七至七十九,九十四至九十七。存一百零三卷。清徐坊遺書(shū),出以求售,值昂無(wú)力舉之,借得后約友人徐鴻寶、垣、守遐同校后還之。旋為燕京大學(xué)收去?!边@段話之中的《攻媿先生文集》作為家集,由樓氏自行刊刻是十分有理由的,而樓鑰是鄞縣(今屬浙江)人,與“南宋中期浙本”這句話也十分吻合,所以很有理由相信樓氏自家的刻本就是最初的底本。
三、《攻媿集》的歷代版本情況
(一)南宋時(shí)《攻媿集》的版本情況
除了樓氏自家的刻本,和《郘亭知見(jiàn)傅本書(shū)目》中記載的“樓氏自刊家集也。有曹寅、敖槎昌齡印及許乃普印,即后文莫氏注中所記之許滇生藏宋本也。缺十七卷,為卷五至七,二十六至二十九,三十八至四十,七十七至七十九,九十四至九十七?!钡牧鱾髋c貯藏情況和“清徐坊遺書(shū),出以求售,值昂無(wú)力舉之,借得后約友人徐鴻寶、垣、守遐同校后還之。旋為燕京大學(xué)收去。”中提到的版本及最后所保存的情況。
在《藏園群書(shū)經(jīng)眼錄》中的記載則相對(duì)全面,文中說(shuō):“《攻媿先生文集》一百二十卷。宋刊本,十行十八字,白口,左右雙,版心上記字?jǐn)?shù),下記刻工姓名,有阮、金滋、詹世榮、馬祖、朱阮、曹與祖、徐滋、丁松年、陳彬、方至、王壽、沈文、張明、丁松、丁之才、沈松、阮先、宋琚、董澄、顧澄、夏、劉宗顯。今有『吳』、『孟章』、『青華小閣藏』三印。甚古。又『亭曹氏藏書(shū)』朱、『長(zhǎng)白敖槎氏堇昌齡圖書(shū)印』朱、『滇生珍藏』白等印。余嘗取校聚珍本,補(bǔ)正甚多,別為跋詳之?!蔽闹械挠涊d與《郘亭知見(jiàn)傅本書(shū)目》中的記載非常相似,但《藏園群書(shū)經(jīng)眼錄》中的記敘比較詳細(xì),全面。
宋元時(shí)代著名學(xué)者馬端臨的《文獻(xiàn)通考》中有記載,有《攻媿集》一百二十卷,有陳氏、西山真氏對(duì)樓鑰的評(píng)價(jià)“陳氏曰參政四名樓鑰大防撰隆與癸未省考試作賦魁以犯諱當(dāng)黜知舉洪文安遵奏收三甲首”等。卻沒(méi)有對(duì)其著作有版本記載或評(píng)價(jià)。
(二)元代和明代《攻媿集》的版本情況
元代和明代這兩個(gè)時(shí)期的版本記載不是很明顯,宋刊本應(yīng)該有流傳下來(lái),被傳抄被收藏;舊抄本和聚珍本在這兩個(gè)時(shí)期是否存在的問(wèn)題卻不是很明確。這兩個(gè)時(shí)期,我也沒(méi)找到比較具體的相關(guān)的史料記載,所以,在此也不便自行猜測(cè),妄加評(píng)說(shuō)。
(三)清代《攻媿集》的版本情況
據(jù)《四庫(kù)總目提要》記載,《攻媿集》一百一十二卷,兩淮鹽政采進(jìn)本。宋樓鑰撰。鑰居官持正有守,而學(xué)問(wèn)賅博,文章淹雅,尤多為世所傳述。本傳稱(chēng)其“代言坦明,得制誥體。”鑰有《范文正年譜》,已著錄。其集載於諸家書(shū)目者,或作百卷,或作八十五卷。而世所傳鈔本有僅存四十二卷者。蓋流傳既久,多所佚脫。此本原作一百二十卷,與《宋史·藝文志》及陳振孫《書(shū)錄解題》所載相同,猶為舊帙。惟中缺第七十七卷,據(jù)原目為《宣王內(nèi)修政事》、《光武大度同高祖》二賦,《玉卮為壽》、《宅道炳星緯》二詩(shī),《用人》、《安民》、《治兵》三策。又缺第七十八卷,據(jù)原目為御試進(jìn)士、舉人召試、館職閣職省試、別試、解試、上舍州學(xué)諸試所擬策問(wèn)十五篇。又缺第七十九卷,據(jù)原目為宴會(huì)、慶賀、致語(yǔ)十五篇,上梁文四篇,勸農(nóng)文二篇。其第七十三卷?yè)?jù)原目缺《跋王伯奮所藏文苑英華》、《跋清秘居士臨修禊序》二篇。第七十四卷?yè)?jù)原目缺《跋劉元城、江諫議、任諫議、鄒道鄉(xiāng)、陳了齋五諫帖》一篇。而第五十六卷中《揚(yáng)州平山堂記》亦缺其後半。諸家所藏刻本、鈔本并同。今俱無(wú)從校補(bǔ)。至第四十八卷、第八十卷、第八十一卷、第八十二卷有青詞、朱表、齋文、疏文之類(lèi),凡一百六十七篇,均非文章之正軌。謹(jǐn)稟承圣訓(xùn),概從刪削,重編為一百一十二卷。用聚珍版摹印,以廣其傳。
清代目錄學(xué)家——耿文光,在晚年所撰的《萬(wàn)卷精華樓藏書(shū)記》中載有“《攻媿集》一百十二卷,宋樓鑰撰,聚珍本。前有真西山序凡詩(shī)十四卷,內(nèi)有琴操二首、楚辭一首、表五卷、奏議十一卷、狀三卷、外制八卷、內(nèi)制七卷、益議一卷、故事一卷、序三卷、記七卷、卷末有碑二首……神道碑六卷、志銘十一卷、塔銘一卷、北行日錄上下二卷。原本有缺,卷無(wú)從校,補(bǔ)此為四庫(kù)館重編之本?!闭f(shuō)明清代有一百一十二卷的《攻媿集》聚珍本,詳細(xì)說(shuō)明介紹了它的內(nèi)容和各自卷數(shù),并指明原本有缺失,沒(méi)有辦法校對(duì),只有等到四庫(kù)館修書(shū)的時(shí)候能重新編寫(xiě)補(bǔ)全它。
再者,在《郘亭知見(jiàn)傅本書(shū)目》中接下來(lái)的記載中還指出“《攻媿集》一百一十二卷,宋樓鑰撰。聚珍本。閩覆本。別本文集三十二卷,詩(shī)入存目。張金吾有舊抄一百二十卷。宋刊本一百二十卷,許滇先生有之。查氏亦有宋刊本?!睆埥鹞?(1787~1829)清藏書(shū)家。字慎旃,一字月霄。昭文(今江蘇常熟)人。少學(xué)古詩(shī)文,及長(zhǎng),讀書(shū)于“照曠閣”藏書(shū)樓,?!短接[》諸書(shū)。撰著有《釋冕》、《釋龜》、《廣釋名》、《五經(jīng)博士考》、《十七史引經(jīng)考》、《白虎通注》等??梢?jiàn),清代時(shí)的《攻媿集》流傳十分廣泛,有多個(gè)版本:兩淮鹽政采進(jìn)本、聚珍本、閩覆本、舊抄本到后來(lái)的武英殿聚珍版書(shū)本,且每一種版本都有自身的獨(dú)特之處。
關(guān)于武英殿聚珍版書(shū)本,《郘亭知見(jiàn)傅本書(shū)目》中是這樣說(shuō)的,“原一百二十卷,四庫(kù)本刪去青詞、朱表等八卷。聚珍本近已印入四部叢刊初編中。攻媿集一百十二卷,拾遺一卷(清傅以禮撰)。清光緒二十年福建補(bǔ)刊武英殿聚珍版書(shū)本。清光緒二十五年廣雅書(shū)局刊武英殿聚珍版書(shū)本。余據(jù)徐坊藏宋刊本校一帙,呈補(bǔ)缺文八卷。”武英殿聚珍版書(shū)本的整理和刊印都趨近與完善。由于是官府統(tǒng)一修訂,可以找到多個(gè)版本進(jìn)行互相校對(duì),其質(zhì)量相對(duì)于前朝的個(gè)人行為較高;官修后,在書(shū)局進(jìn)行統(tǒng)一刊印,有利于書(shū)的廣泛流傳,使之有了權(quán)威性和系統(tǒng)性。而《四部叢刊》中收錄的《攻媿集》是現(xiàn)存很完整的、很具體的一套書(shū),方便人們后來(lái)的查閱和考證。
相對(duì)于以上較為詳盡和專(zhuān)業(yè)的記載,陸心源所撰的《皕宋樓藏書(shū)志》中的記敘則過(guò)于簡(jiǎn)單,僅有“攻媿先生文集一百二十卷,舊抄本,汪啟淑舊藏,宋四明樓鑰大防撰”指明他現(xiàn)在收藏的《攻媿先生文集》是汪啟淑以前收藏過(guò)的書(shū),是舊抄本。而汪啟淑[清](一七二八-一七九九)字慎儀,號(hào)秀峯,又號(hào)詉庵,自稱(chēng)印癖先生,安徽歙縣人。僑寓杭州。官兵部郎中。家有開(kāi)萬(wàn)樓,藏書(shū)數(shù)千種,尤酷嗜印章,搜羅自周、秦迄元、明印至數(shù)萬(wàn)鈕。所以,這便是《攻媿集》在清朝的舊抄本這一了。
《四庫(kù)全書(shū)簡(jiǎn)明目錄》里的記載則更側(cè)重于樓鑰及文辭等?!肮嵓话僖皇?宋樓鑰撰。原本一百二十卷。其中青詞、朱表之類(lèi),今稟承圣諭,概為刪除,重編為一百十二卷。鑰學(xué)問(wèn)該博,文章淹雅,在南宋詞臣之內(nèi),可謂佩實(shí)銜華。其題跋諸篇,尤多資于考證?!边@之中,對(duì)于樓鑰的個(gè)人評(píng)價(jià)很高,卻難免帶有個(gè)人色彩。
四、總結(jié)
《攻媿集》從南宋成書(shū)起,經(jīng)過(guò)宋、元、明、清一直到現(xiàn)在,刊刻參差不齊,其作品內(nèi)容也因流傳而異,其中有的在朝代更迭中散佚,有的在修補(bǔ)中被刪去,有增有減。雖經(jīng)過(guò)眾學(xué)者之手,有八卷未錄,但大部分現(xiàn)在仍保存完好,的于出現(xiàn)在世人面前,這是值得慶幸的。而以上就是我所查到關(guān)于《攻媿集》歷代的版本源流和它的內(nèi)容大致變更情況,希望這些對(duì)于研究樓鑰的生平和他的作品會(huì)有一些幫助。
參考文獻(xiàn):
[1](清)永等著.《四庫(kù)全書(shū)簡(jiǎn)明目錄》,上海古籍出版社.
[2](清)莫友藝撰.《呂 亭知見(jiàn)傅本書(shū)目》,中華書(shū)局.
[3]傅增湘撰.《藏園群書(shū)經(jīng)眼錄》,中華書(shū)局.
[4](清)耿文光撰.《萬(wàn)卷精華樓藏書(shū)記》,中華書(shū)局.
[5]《四庫(kù)總目提要》,中華書(shū)局.
[6]《四庫(kù)全書(shū)總目》,中華書(shū)局.
[7](清)陸心源撰.《宋樓藏書(shū)志》,中華書(shū)局.
[8](宋元)馬端臨撰.《文獻(xiàn)通考》.
[9]《四部叢刊》(電子版).
(作者單位:武漢大學(xué)信息管理學(xué)院圖書(shū)館學(xué)專(zhuān)業(yè))