李　強　宋　波　倪　娜　趙　慧

摘要:運用文獻計量學方法對《中國圖書館學報》雜志2004~2008年載文作者群進行統(tǒng)計分析,包括作者群的地域、單位分布、核心作者及論文合著率等,揭示刊物發(fā)展規(guī)律,為該刊今后的作者隊伍建設(shè)和發(fā)展提供參考。

關(guān)鍵詞:作者群;期刊;合著率

中圖分類號:G216.3文獻標識碼:A文章編號:1006-8937(2009)08-0125-01

《中國圖書館學報》(簡稱《學報》),文章以《學報》2004-2008年所發(fā)表的594篇文章為統(tǒng)計源,只對其中的學術(shù)欄目進行分析,述評、信息動態(tài)等不在統(tǒng)計范圍之內(nèi)。運用文獻計量學方法,以第一作者為研究對象,分析其地區(qū)分布、系統(tǒng)分布、核心作者情況等,從一個側(cè)面反映圖書館學研究的發(fā)展水平,為其今后的發(fā)展提供參考。

1作者群的地區(qū)分布

據(jù)統(tǒng)計,發(fā)文量最多的湖北省占發(fā)文總數(shù)的21.2%,北京和江蘇分別占總量13.6%和12.3%,而云南、海南等省份發(fā)文量只有0.2% 。由此可見,發(fā)文量較高的地區(qū)主要集中在湖北、北京、江蘇等地區(qū),這些地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達,高校和科研單位相對集中。而云南等西部地區(qū)發(fā)文量僅占總數(shù)1.0%左右。說明我國圖書學研究在地域上存在差異,總體上就是東部地區(qū)要好于西部地區(qū)。

2作者的系統(tǒng)分布

專業(yè)院系和高校館論文數(shù)量共占發(fā)文總數(shù)的87.7%。由此可見,專業(yè)院系師生與高校圖書館工作人員是該刊主要作者隊伍。在公共圖書館當中,國家圖書館、深圳圖書館分別發(fā)文12篇,8篇。占公共圖書館發(fā)文總數(shù)的42.6%,說明國家圖書館與深圳圖書館在我國公共圖書館界具有較強的科研能力。

3作者群的單位分布

表1列出了發(fā)文量占前14位的單位。在這14所單位中,高校專業(yè)院系有12個,充分證明了高校的專業(yè)院系是我們圖書館學研究的主力隊伍。其中發(fā)文量最多的是武漢大學,共發(fā)表111篇,占發(fā)文總數(shù)的18.7%,并且遠遠高于發(fā)文量第二位的南京大學4.4%。說明武漢大學是我國研究圖書情報領(lǐng)域當中的重中之重。

4部分核心作者統(tǒng)計

核心作者群是指那些發(fā)文量較多,影響較大的作者集合。筆者依據(jù)普萊斯所提出的計算公式得知,在《學報》上發(fā)表2篇以上的那些作者為《學報》的核心作者。限于篇幅,文章只將發(fā)文量在5篇以上的作者列表如下,見表2。在這14位作者當中,有42.9%來自武漢大學,13人具有正高級職稱,1人具有副高級職稱。

5作者合著率分析

由兩位或更多的作者共同署名的論文為合著論文,合著論文占論文總量的比率即論文合著率。據(jù)統(tǒng)計,《學報》合著率為51.7%,說明《學報》的作者有一定的合作精神,隨著圖書館學的不斷發(fā)展,圖書館學與其他學科之間互相交叉和滲透的特點更明顯,這將促使圖書館學研究進一步朝著合著率高的方向發(fā)展。

6作者職稱分析

在統(tǒng)計的594篇文章當中,文章作者正高級職稱的占39.4%,副高級職稱的占34.3%,中級職稱8.6%,初級0.5%。具有正副高級職稱的作者,是在《學報》發(fā)表文章的主力力量。

7結(jié)語

對《學報》2004~2008年載文作者群的分布狀況進行的統(tǒng)計分析表明,該刊的核心作者隊伍相對穩(wěn)定,且絕大部分都具有副高級以上職稱。武漢大學、南京大學、北京大學等重要圖書館學研究基地都是該刊的主要信息源。論文的合著率較高,發(fā)表的論文具有較強的科研合作精神。文章地域分布主要集中在東部發(fā)達地域,西北地區(qū)發(fā)文量較少,在以后的工作當中應(yīng)當給以扶持,促進其圖書學得到更好的發(fā)展。應(yīng)當加強對中級以下職稱作者的培養(yǎng),在發(fā)表文章的方面給予適當?shù)恼疹櫋?/p>