●本報駐以色列特約記者　陳克勤　●本報記者 黃培昭　●伊　文　倪　木

“哈馬斯，這個成立于１９８８年的組織，剛剛走過了20年的風雨歷程，從白手起家到平步巴勒斯坦政壇，從成立伊始以色列借助它打擊和遏制法塔赫，到向以色列搞自殺爆炸襲擊，再到向猶太人發(fā)射火箭彈，哈馬斯的演變史就是巴以關(guān)系的縮影”。阿拉伯在線評論6日這樣描述陷入與以色列戰(zhàn)爭火海的哈馬斯。20年來，堅守暴力抵抗以色列的哈馬斯，盡管有著巴勒斯坦人強大的民意支持，卻在這場沖突中得不到自家“兄弟”的援手和阿拉伯國家的實質(zhì)性支持，一路走到了孤獨的困境，以至于多數(shù)阿拉伯人認為，這場對決并非僅限于哈馬斯與以色列之間。而哈馬斯在這場沖突后，是否會放棄玉石俱焚的原則，而選擇順應(yīng)潮流和平共存的轉(zhuǎn)型，尤令各界關(guān)注。

在“孤島監(jiān)獄”生存的哈馬斯

“我從出生就在這里，到現(xiàn)在都沒有出過加沙，估計這一輩子都只能待在加沙了！”《環(huán)球時報》記者２００７年到加沙采訪時，一位負責邊境安全的哈馬斯成員這樣告訴記者。作為哈馬斯生存的大本營和主要聚居地，面積僅365平方公里的加沙所有通往外界的關(guān)口從２００７年6月起就被以色列全面封鎖，與埃及之間的多條地道也在此輪軍事沖突中被以軍炸毀，海面上則是以色列海軍實行的近海20海里封鎖。如今的哈馬斯就生活在這樣一個“孤島監(jiān)獄”中。

在監(jiān)獄里生存最大的困難就是財政問題。哈馬斯2006年通過合法選舉上臺后，前政府總理哈尼亞曾在一次演講中透露，巴勒斯坦的國庫已經(jīng)告罄，他從前任手中接過的只有7億美元的債務(wù)。而哈馬斯在加沙地帶僅維持各部委和機構(gòu)的運轉(zhuǎn)，每個月就至少需要3000萬美元。而在約旦河西岸的巴民族權(quán)力機構(gòu)主席阿巴斯在被哈馬斯趕出加沙后就下令，免除所有加沙居民的一切苛捐雜稅，此舉使哈馬斯難以獲得每月的稅款。據(jù)巴勒斯坦《日子報》報道，哈馬斯的基層成員工資很低，又多是拖家?guī)Э诘母F人，有些哈馬斯成員甚至因為營養(yǎng)不良而昏倒被送進醫(yī)院。

哈馬斯能夠支撐到現(xiàn)在，主要靠的是它上臺前積累下的財產(chǎn)。哈馬斯的財政資金主要來自海外捐助。以色列情報機構(gòu)認為，海灣國家是哈馬斯的“財庫”，沙特、阿聯(lián)酋、科威特等國對巴勒斯坦的經(jīng)援有一半以上入了哈馬斯的腰包，伊朗則一直向包括哈馬斯在內(nèi)的巴激進組織提供資金。不過，近些年來，受國際和地區(qū)政治氣候的影響，這些國家對哈馬斯的資助已不能與從前同日而語，有的國家官方甚至不敢承認公開出資扶持哈馬斯。由于擔心受到以色列的控制，通過海外名目繁多的宗教基金會和類似慈善性質(zhì)的組織，哈馬斯打造了一個半秘密的籌款網(wǎng)絡(luò)，這個網(wǎng)絡(luò)遍及海灣國家、西歐和美國。

以色列對加沙實施地面進攻后，很多媒體都在討論哈馬斯能撐多久。一個名為阿布·金達爾的哈馬斯武裝成員７日對英國《泰晤士報》說，哈馬斯武裝成員正輪換著與以軍作戰(zhàn)，按照目前的傷亡情況，哈馬斯還可以撐３個月。但據(jù)以色列軍方估計，哈馬斯基本上是在消耗現(xiàn)有的儲備，雙方交手前，哈馬斯大約掌握有3000枚火箭彈，而這些天下來已經(jīng)消耗了大約1000枚。盡管以軍近年來一直在圍繞巷戰(zhàn)進行有針對性的特殊訓練，但不少媒體都認為，以軍將在與哈馬斯的地面戰(zhàn)中陷入１５０萬加沙民眾的汪洋大海。屆時，數(shù)千名哈馬斯武裝人員將換上便衣滲透到加沙的居民區(qū)，他們白天混跡于平民中，晚上則動用反坦克武器和人肉炸彈偷襲以軍，力爭在幾周內(nèi)拖垮以軍。

２0年來哈馬斯力量與日俱增

時間倒退回20年前，沒有人會想到哈馬斯有朝一日能夠領(lǐng)導巴勒斯坦政府，將法塔赫驅(qū)逐出加沙，成為以色列最為頭疼的敵人。加拿大《環(huán)球郵報》3日這樣形容哈馬斯這20年來的發(fā)展道路：從最初以投擲石塊向以色列人表達仇恨，到駕車槍殺、綁架以色列人，再到以人肉炸彈的方式與敵人同歸于盡，一直到最近以火箭彈襲擊幾十公里外的以色列目標，在此過程中，哈馬斯成員歷經(jīng)遭監(jiān)禁、驅(qū)逐、暗殺等打擊，但它的力量卻始終在與日俱增。

哈馬斯是阿拉伯語“伊斯蘭抵抗運動”的英文譯音字母縮寫。哈馬斯一開始只是穆斯林兄弟會的一個分支，勢力和影響都很小。上世紀七八十年代，以色列曾經(jīng)支持過該組織，將它視作“暴力”的巴解組織的溫和替代者。1987年12月，在巴被占領(lǐng)土的“石頭起義”如火如荼之際，加沙的著名教長亞辛提議成立“伊斯蘭抵抗運動”。1988年1月，“哈馬斯”一詞第一次正式出現(xiàn)在該組織的各種公告中，第二年，以色列宣布哈馬斯為非法組織。

《環(huán)球時報》記者至今仍記得幾年前在加沙哈馬斯開辦的幼兒園墻壁上看到的標語：“今天年幼的孩子，是明天神圣的烈士”；在哈馬斯控制的大學里，墻壁上的標語是：“以色列有核彈，我們有人體炸彈?！薄睹绹o事報》5日的文章寫道，“哈馬斯是一個嚴格按照組織章程運轉(zhuǎn)的伊斯蘭運動，其憲章基于伊斯蘭教義。哈馬斯認為，巴勒斯坦是真主留給穆斯林的土地。哈馬斯始終相信，以色列國沒有權(quán)利存在，必須被摧毀。在擊敗以色列之后，哈馬斯計劃在原有的土地上建立一個伊斯蘭國家。哈馬斯憲章第13條寫道：只有通過圣戰(zhàn)才能解決巴勒斯坦問題。提議和國際會議都是浪費時間，是徒勞的努力?！薄?·11”事件后，美國和歐盟宣布哈馬斯為恐怖組織，并凍結(jié)其資產(chǎn)。

2006年1月，哈馬斯迎來了最輝煌的時刻，首次參選的哈馬斯擊敗法塔赫，成為巴執(zhí)政黨。除了法塔赫自身腐敗問題層出不窮，阿拉法特2004年去世后力量不團結(jié)之外，哈馬斯對外立場強硬，對內(nèi)重視民生，投資學校、開醫(yī)院，深得窮苦百姓的支持，而廉潔、清白的形象也吸引了部分希望看到改變的中產(chǎn)階級的目光。但由于哈馬斯并未正式承認以色列，因此正在進行的中東和談陷入困境，國際社會對哈馬斯的強硬形象普遍感到擔心。2007年5月，哈馬斯與法塔赫的“兄弟大戰(zhàn)”打響，結(jié)果法塔赫完全喪失了加沙的控制權(quán)，而哈馬斯在約旦河西岸的實力也被大大削弱。但從此以后，它受到以色列、歐美等西方國家以及以沙特、埃及為首的部分阿拉伯國家的抵制，財力、軍事實力以及政治威望遭到削弱。

堅守暴力無異于“邀請”以色列入侵

2０年來，哈馬斯對以色列一貫的強硬政策，為其贏得了深厚的巴民意基礎(chǔ)，也贏得了阿拉伯世界輿論的支持，正如巴林《中間報》所說，“哈馬斯對以色列的反抗，是弱勢群體對不講理的強者的反抗”。但不少媒體也發(fā)現(xiàn)，在眼下這場沖突中，加沙民眾正在悄悄地醞釀出一股對哈馬斯的不滿情緒。巴勒斯坦一家報社駐加沙的記者法熱斯·阿克拉姆連日來將其日記傳送給一家英國媒體發(fā)表，他在6日的日記中寫道：“當以色列人占領(lǐng)整個加沙后，我猜他們將會發(fā)動一次大規(guī)模的逮捕行動，逮捕那些年齡在15至50歲的男子進行審訊。但是，他們真正想要逮捕的人早就隱藏在地道之中了。我的整體感受是，那些在這場沖突中陷入危機的普通民眾目前都對哈馬斯感到不滿。哈馬斯統(tǒng)治著加沙，他們通過發(fā)射火箭彈挑釁以色列人，讓加沙人民處在危機之中，但他們的領(lǐng)導人現(xiàn)在卻從人們的視線中消失了，留下了一個沒有食物、藥品和任何安全感的爛攤子?！痹谥袊缈圃褐袞|問題專家殷罡看來，上世紀90年代阿拉法特和以色列開展以土地換和平的政治解決進程之后，哈馬斯屢次以襲擊來顛覆和平進程的實施，這一次，哈馬斯是在完全由其控制、以色列人已經(jīng)撤出的加沙這片巴勒斯坦領(lǐng)土上向以色列發(fā)起挑釁，近似于“邀請”以色列的轟炸，“邀請”其再次入侵。

美國《時代》周刊記者則從另一個角度解讀哈馬斯為何不改暴力政策的原因。在《時代》周刊6日發(fā)表的題為“哈馬斯如何把輸變成贏”的文章中，這位記者說：“2002年4月，我們曾經(jīng)見到過哈馬斯前領(lǐng)導人蘭提斯。當時，我們曾對他說，巴勒斯坦武裝力量正在失敗。任何與以色列的鋼槍和坦克的對抗都將遭遇失敗。但蘭提斯對我笑著說，軍事失利對哈馬斯最為有利?！蔽恼陆又鴮懙?，按照蘭提斯的說法，哈馬斯戰(zhàn)士的殉國行為只會增強巴勒斯坦人民對以色列的憎恨和對哈馬斯的同情，以色列炸掉哈馬斯的辦公室也沒有關(guān)系，因為相同的辦公室能夠很快重建。2年后，火箭真的殺死了蘭提斯。但蘭提斯是對的，很快就有人替代了他，哈馬斯越來越強大、越來越極端，也越來越受支持。文章說，“蘭提斯的分析現(xiàn)在已經(jīng)得到了認同。多數(shù)評論人士都認為，以色列入侵加沙可能會讓哈馬斯在短期內(nèi)遭遇重創(chuàng)，但哈馬斯最終都將獲益。哈馬斯總有機會復興”。一位巴官員表示：“在和平環(huán)境中，支持哈馬斯的巴勒斯坦人不到5%。但在以色列的鎮(zhèn)壓下，支持哈馬斯的巴勒斯坦人達到95%?！?/p>

哈馬斯令阿拉伯國家尷尬

新華社前駐加沙首席記者馬曉霖說，目前，在阿拉伯世界，廣泛流傳著這樣一種看法，即加沙是一個獵場，哈馬斯是目標，以色列是操刀手，埃及是旁觀、助陣者，而巴民族權(quán)力機構(gòu)則可能坐收漁利。

分析人士認為，巴勒斯坦的內(nèi)部矛盾已經(jīng)越來越公開化，哈馬斯的處境開始變得艱難。以前是巴以官方間的對峙，現(xiàn)在則成了哈馬斯與以色列官方的抗爭。阿拉法特在世時，憑借自己的巨大威望尚能維持巴內(nèi)部溫和派與激進派之間不易的團結(jié)。阿拉法特死后，雙方的爭奪日益白熱化，以至刀兵相向，形成割據(jù)。以色列《國土報》甚至說，日前被炸死的哈馬斯軍事首領(lǐng)拉揚實際上是以色列政府和阿巴斯共同的敵人，2007年，正是拉揚調(diào)動哈馬斯武裝將法塔赫驅(qū)逐出加沙。因此，許多阿拉伯人指責各國對以的襲擊袖手旁觀，甚至認為這是以方和埃及、巴當局的合謀，打擊巴極端勢力，讓法塔赫返回加沙。

中東問題專家殷罡表示，沒有一個阿拉伯國家愿意看到哈馬斯站穩(wěn)腳跟取代阿巴斯，中東國家內(nèi)部都存在著極端勢力，這些國家最害怕看到的就是極端勢力上臺。此次以色列發(fā)動大規(guī)?？找u后，最初120個小時內(nèi)周邊阿拉伯國家民眾激昂的情緒與政府不溫不火的表態(tài)，凸顯了哈馬斯的尷尬。埃及總統(tǒng)穆巴拉克甚至在與以防長和歐盟外長的閉門會議中直言，不能讓哈馬斯在與以色列的這場戰(zhàn)爭中最終勝出。德國《南德意志報》在一篇題為“阿拉伯國家的兩難困境”的文章中說，巴勒斯坦人早已不喜歡哈馬斯了，但在以軍的狂轟濫炸中失去兄弟、姐妹和兒子的人們，不會將其手中的選票投給對以色列友好的政治家；而以色列每投放一枚炸彈都向其對手提供了反對以色列的新理由，并削弱阿拉伯國家溫和政府的力量。而對哈馬斯而言，此輪沖突也將其送上了生死抉擇的歷史關(guān)頭。它必須作戰(zhàn)略決斷，是玉石俱焚，還是和平共存？不少媒體分析，或許哈馬斯只有像阿拉法特和法塔赫那樣順應(yīng)歷史潮流，果斷改變戰(zhàn)略，通過和談等政治途徑解決內(nèi)外分歧，才能擺脫孤立和危機?！?/p>