過(guò)江諸人，每至美日，輒相邀新亭，藉卉飲宴。周侯中坐而嘆日：“風(fēng)景不殊，正自有山河之異!”皆相視流淚。唯王丞相然變色，日：“當(dāng)共戮力王室，克復(fù)神州，何至作楚囚相對(duì)!”

【注釋】①過(guò)江諸人：西晉末年戰(zhàn)亂不斷，中原人士相繼過(guò)江避難?！斑^(guò)江諸人”本指這些人，這里實(shí)際卻是指其中的朝廷大官、士族人士。②藉卉：坐在草地上。③王丞相：王導(dǎo)，字茂弘，晉元帝即位后任丞相。④楚囚：楚國(guó)的囚犯。據(jù)《左傳·成公九年》載：一個(gè)楚囚彈琴時(shí)奏南方樂(lè)調(diào)，表示不忘故舊。后來(lái)借指處境窘迫的人。

1，結(jié)合語(yǔ)境理解下面句子的含義。

(1)風(fēng)景不殊，正自有山河之異!

譯：

可至作楚囚相對(duì)!

譯：

2，請(qǐng)找出描寫(xiě)周侯和王丞相神情的語(yǔ)句。

3短文描繪了怎樣的場(chǎng)景?具體表現(xiàn)了什么內(nèi)容?

4，士族們面對(duì)現(xiàn)實(shí)形成不同的態(tài)度，他們的態(tài)度有何不同呢?

5，文章刻畫(huà)人物形象在語(yǔ)言運(yùn)用上有什么特點(diǎn)?

京房與漢元帝共論，因問(wèn)帝：“幽、厲之君何以亡?所任何人?”答曰：“其任人不忠?！狈吭唬骸爸恢叶沃?，何邪?”曰：“亡國(guó)之君各賢其臣，豈知不忠而任之!”房稽首曰：“將恐今之視古，亦猶后之視今也。”

【注釋】①京房：字君明，漢元帝的侍從官。②幽、厲之君：“厲”指周厲王，是西周時(shí)代的君主，在位時(shí)暴虐無(wú)道，濫施殺伐，最終被國(guó)人流放?！坝摹敝钢苡耐?，是厲王的孫子，在位時(shí)寵幸妃子褒姒，沉迷酒色，后來(lái)外族入侵，他被殺死。兩人都是暴虐之君。

1，“幽、厲之君何以亡?所任何人?”京房提出這兩個(gè)問(wèn)題的目的是什么?

2，京房勸諫很善于抓住時(shí)機(jī)，從哪些方面可以看出這一點(diǎn)?

3，京房與諸葛亮的《出師表》在對(duì)君主勸諫的內(nèi)容上有何相似之處?

4，“亡國(guó)之君各賢其臣，豈知不忠而任之!”這句話道出了怎樣的問(wèn)題?

5，“將恐今之視古，亦猶后之視今也”一句的意思是什么?其言外之意又是什么?

1，(1)這里的風(fēng)景和中原沒(méi)有什么禾同，只是山河不一樣了!(2)哪里至于像囚犯似的相對(duì)流淚呢!

2，周侯：“坐而嘆”“相視流淚”；王丞相：“愀然變色”。

3，通過(guò)描繪過(guò)江諸人在新亭飲宴的場(chǎng)景，生動(dòng)而真實(shí)地反映了南渡的士族官僚們?cè)趪?guó)破家亡后的生活和情緒，以及士族面對(duì)現(xiàn)實(shí)而形成的不同態(tài)度。

4，一種是感傷頹廢，以周侯為代表；一種是慷慨陳詞，奮發(fā)圖強(qiáng)。表現(xiàn)了愛(ài)國(guó)思想，以王丞相為代表。

5，運(yùn)用含蓄簡(jiǎn)潔、精練傳神的筆墨，生動(dòng)地刻畫(huà)出人物的性格和精神面貌。如周侯的庸懦頹廢，王丞相的剛毅奮發(fā)，都只是通過(guò)一個(gè)動(dòng)作和一句話來(lái)表現(xiàn)的。生動(dòng)傳神，精練扼要。

1，引出議論的話題，為勸諫作準(zhǔn)備。

2，論事時(shí)趁機(jī)提出問(wèn)題，在漢元帝回答“豈知不忠而任之”時(shí)，抓住機(jī)會(huì)借幽、厲二君之亡來(lái)向漢元帝進(jìn)諫。

3，希望君主要親近賢臣、疏遠(yuǎn)小人。

4，亡國(guó)之君昏庸，不了解自己的大臣，容易用錯(cuò)人。

5，句意：就怕我們今天看古人，也像后代的人看我們今天一樣啊。言外之意：暗示漢元帝的親信中有人專(zhuān)權(quán)，可能會(huì)犯上作亂，導(dǎo)致亡國(guó)，提醒漢元帝不能成為幽、厲二君式的人物。