報載：德國總理默克爾近日訪問南京，在吃自助早餐時不小心把面包弄丟在地上。此時，中方工作人員上去幫助收拾，這位女總理卻做出了叫人感到驚訝的舉動：她撿起面包，放到盤中——吃掉了!默克爾的節(jié)約，讓在場的中國工作人員大為感慨，讓我們的媒體更是大為稱贊。
　　看到此新聞，我忽然冒出一個有趣的假設(shè)：如果當(dāng)時撿起面包的不是貴為一國總理的默克爾女士，而是一個普通人，那會是怎樣的情況呢?
　　首先，假如撿起面包的是一個白領(lǐng)人士，我想，這位先生(或女士)多半會遭到周圍不屑的眼光，甚至因此而給他(她)帶來麻煩。出入如此高檔場合，一般是重大的高規(guī)格會議或重要的商務(wù)活動、慶典儀式。在場的肯定有各級領(lǐng)導(dǎo)、同仁、業(yè)主、客戶，甚至政界、商界、文藝界的名流。即使你是個職務(wù)不高的小職員，但代表的是單位形象，在那種場合，你居然在眾目睽睽之下把掉到地上的面包撿起來吃了，這不是有失身份、有損形象嗎?不是讓你的領(lǐng)導(dǎo)難看嗎?今夕何夕?如今人家動不動一瓶酒上千元，一頓飯上萬元，誰在乎你一個掉到地上的面包呢?這樣的職員真是觀念老舊，不適應(yīng)新形勢。所以我猜想，這個人回單位后，領(lǐng)導(dǎo)大概會安排他（她）下車間、下工地，總之會下到基層“鍛煉鍛煉”。
　　再假如撿起面包的是個民工，情況又會怎樣呢?當(dāng)然，一個民工出現(xiàn)在高檔酒店里吃自助餐的可能性不大，那我們就假設(shè)他在街邊的早餐店里吃早飯，撿起掉在地上的一個包子，然后像默克爾總理一樣吃了。不用說，旁邊的食客對他此舉看法大致如此：瞧，這人一點兒衛(wèi)生都不講，掉地上的包子有多少細(xì)菌呀!或者是：你舍不得那個包子情有可原，把包子撿起來暫時放在盤子里，等身邊那些人都走了再吃不行嗎(我曾經(jīng)在飯店里看到過一個跑堂的小姑娘不小心把一塊油餅碰到地上，小姑娘撿起油餅又放到盤子里去送給顧客，此舉被老板娘看見了，大罵其“蠢”。我明白老板娘話里的意思，她是不該當(dāng)眾把臟油餅上給客人的）？
　　我們還可以假設(shè)，如果當(dāng)時撿起面包的是一對正在戀愛的男女，是一個幼兒園里的孩子……那又會是怎樣的情形呢?我敢說，不管怎么樣，都絕不會像默克爾總理撿起面包那樣感動我們，感動我們的媒體。
　　在節(jié)約已不再是普世提倡的美德，奢侈浪費觀念大有市場的我們的社會，我堅信我的這個感覺?！?br/>　?。ㄓ壤蛩]自《當(dāng)代文萃》）