秋　風(fēng)

律師很自然地具有“律師心態(tài)”。具有律師心態(tài)的人常常神化法律，他們會(huì)要求人們的一切行動(dòng)都有法律依據(jù)。如果沒有相關(guān)的法律約束，他們就會(huì)將其斥之為非法的

鄒濤在深圳發(fā)起組織“萬人購房團(tuán)”，要借助群體的力量與開發(fā)商博弈，壓低住房價(jià)格。對參與者來說是好是壞？能不能成功？對地產(chǎn)市場走勢產(chǎn)生何種影響？無人知道。但這些問題本來就不需要事先搞清楚。有意思的是，廣東東方金源律師事務(wù)所律師金焰卻義正詞嚴(yán)地說，這個(gè)“萬人購房團(tuán)”涉嫌違法，主要理由是，它是個(gè)社團(tuán)，卻沒有登記。如此理解法律，真可謂駭人聽聞。

是不是一群人聚集在一起活動(dòng)、尤其是長期地共同活動(dòng)，就屬于社團(tuán)？公園里有很多老人天天下棋、跳舞、聊天，這是否屬于社團(tuán)？QQ社群是否屬于社團(tuán)？他們沒有登記，是否屬于非法活動(dòng)？

中西賢哲早就發(fā)現(xiàn)，人天生就是社會(huì)性動(dòng)物。人天然地就喜歡聚集在一起做事情。所以，每個(gè)人，除非是不大正常的人，在日常生活中，都會(huì)參與到很多團(tuán)體性活動(dòng)中。仔細(xì)數(shù)來，每個(gè)人所參與的社團(tuán)的數(shù)目，連他自己都可能驚訝。但是，這些團(tuán)體中，沒有幾個(gè)到政府那里登過記。

事實(shí)上，不論是對民眾來說，還是對政府來說，這都沒有必要。只有極少一部分社團(tuán)，發(fā)現(xiàn)自己的活動(dòng)需要獲得外部信賴，才會(huì)產(chǎn)生獲得某種法律身份的意愿，才會(huì)有登記的需要。

包括金律師在內(nèi)的很多人錯(cuò)誤地理解了法律在這方面的功能。他們以為，只有到政府那里登記過的社團(tuán)，才能夠公開地活動(dòng)。照這樣的理解，政府的行政成本將高到社會(huì)無法承受的程度。更重要的是，如果政府那樣做，整個(gè)社會(huì)將面對一種很可怕的“法律專制”。

金律師是律師，很自然地具有“律師心態(tài)”。具有律師心態(tài)的人常常神化法律，他們會(huì)要求人們的一切行動(dòng)都有法律依據(jù)。如果沒有相關(guān)的法律約束，他們就會(huì)將其斥之為非法的。但他們心目中的這種法律，乃是一種在現(xiàn)實(shí)中不可能的法律。

孟德斯鳩當(dāng)然是天才，但他的理論體系中卻存在一個(gè)讓人無法理解的重大瑕疵。他給自由下過一個(gè)著名的定義：“自由是做法律所許可的一切事情的權(quán)利”。這句話看起來蠻有道理，仔細(xì)分析起來，卻十分荒唐。如果人的自由只在法律所劃定的范圍內(nèi)，那么，人要享有自由，就需要立法者事先十分詳盡而具體地確定個(gè)人可做的事情的種類和范圍。

問題是，迄今為止的立法者根本不可能具有這種神奇的能力。再天才的立法者也絕無可能在制定社團(tuán)管理?xiàng)l例、或者制定民法的時(shí)候想到，日后會(huì)成立個(gè)“萬人購房團(tuán)”。立法者當(dāng)然也就沒有對購房團(tuán)的行為作出清晰的界定。然而，只要稍微具有常識(shí)的人都會(huì)同意，立法者的疏忽或無法預(yù)見，顯然不是阻止人們進(jìn)行制度創(chuàng)新的可信理由。

不幸的是，立法者的這種無法預(yù)見乃是不可克服的。因而不得不說，試圖用法律來事先規(guī)定人們行動(dòng)范圍的想法，本身就是荒誕的。好的法律是否定性的，即更多地表現(xiàn)為禁令性條款，就好像不得盜竊、不得殺人、不得欺騙等等條款。立法者不可能知道人們要用自己的財(cái)產(chǎn)去干什么事情，如果勉強(qiáng)作出規(guī)定，也必然很快過時(shí)。明智的立法家索性放棄這種努力，干脆只規(guī)定，人不能對他人的財(cái)產(chǎn)干哪些壞事，或者人不能自己拿著財(cái)產(chǎn)對他人干哪些壞事。除此之外的好事，由人們自己去自由地決定。

同樣的推理也適用于人們結(jié)成的各種社團(tuán)。立法者不可能事先知道，人們將會(huì)成立哪類社團(tuán)，要干哪些事情，會(huì)有怎樣的組織模式。在這種情況下，就毋須把法律之幕覆蓋到所有社團(tuán)身上。相反，法律只是應(yīng)那些具有內(nèi)在需要的社團(tuán)的請求，給予它以一個(gè)國家保證的法律身份，使它便于追求自己的章程所確定的目標(biāo)。此時(shí)，國家是在協(xié)助社團(tuán)，使它能夠有更廣闊的活動(dòng)空間。當(dāng)然，國家也可以對任何做了壞事的社團(tuán)進(jìn)行懲罰。這兩者都在政府的正當(dāng)職能范圍之內(nèi)。除此之外，毋須、也不可能事先逐個(gè)認(rèn)定。

萬人購房團(tuán)違法嗎？由于政府根本就沒有這方面的法律，也絕對不可能事先就有這方面的法律，所以，合法、違法根本無從談起。它是生活之樹在特定的土壤、氣候條件下發(fā)出的一根枝芽，盲目地用法律來衡量它、要求它，甚至以它沒有取得出生證為由而戕害它，那就等于把法律、把政府從園丁變成了伐木工。這樣的法律將從根本上取消生活本身。

律師們要守護(hù)法律，首先得知道法律是什么，法律的正當(dāng)功能是什么。否則，自以為守護(hù)法律的行為其實(shí)是在毀滅法律?！?/p>