踏雪尋梅

1932年，阮蔚村先生在《中國田徑賽小史》中提到1895年，李鴻章曾收到第一屆奧運(yùn)會(huì)邀請(qǐng)函。

然而，中國社會(huì)科學(xué)院研究員汪朝光研究當(dāng)時(shí)法國駐華公使施阿蘭的著作《使華記》后發(fā)現(xiàn)，雖然當(dāng)時(shí)給大清國的邀請(qǐng)函都是由施阿蘭轉(zhuǎn)交李鴻章，但其中并沒有和體育有關(guān)的邀請(qǐng)函。

邀請(qǐng)函有沒有可能丟失了呢?故宮博物院圖書館副館長向斯則表示：“清朝自開國至光緒、宣統(tǒng)年間，一直有一套嚴(yán)格的文件管理辦法。假如沒有天災(zāi)人禍，邀請(qǐng)函應(yīng)該能保留至今?！钡?，1949年蔣介石逃往臺(tái)灣時(shí)帶走了許多國寶和歷史文件，極有可能這張邀請(qǐng)函現(xiàn)在也在臺(tái)灣。

那么，李鴻章到底有沒有收到第一屆現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)的邀請(qǐng)函呢?

查閱李鴻章1895年的所有奏稿文獻(xiàn)及交往電稿，未能發(fā)現(xiàn)有收到過奧運(yùn)會(huì)邀請(qǐng)函之說。薛福成所著的《出使公牘、奏疏》中有關(guān)光緒二十一年的資料以及樊書華等人的《中華近世通鑒·外交專卷》資料，均未見有關(guān)于此的記錄。至此可以認(rèn)定，李鴻章并沒有收到過第一屆現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)的邀請(qǐng)函。

其理由是：

第一，1895年《馬關(guān)條約》簽訂后，李鴻章便背上了，賣國賊的罵名，政治地位一落千丈。這種環(huán)境下，如果有奧運(yùn)會(huì)邀請(qǐng)參賽的公文，也一定會(huì)送到總理衙門，而不可能送到李鴻章手上。

第二，如果李鴻章是以其私人魅力而僥幸得到了“現(xiàn)代奧林匹克之父”顧拜旦轉(zhuǎn)交的奧運(yùn)會(huì)邀請(qǐng)函，他也不可能不向清政府報(bào)告或向親朋好友作一些透露，以顯示自己在外交中仍保持著的重要地位。

第三，李鴻章1896年2月出訪歐美時(shí)，其隨員中有不少外國朋友。當(dāng)時(shí)除俄國外，其他四國均有人參加了第一屆希臘奧運(yùn)會(huì)。而且盡管俄國沒有派人參加比賽，但它也是國際奧委會(huì)成立時(shí)的12個(gè)發(fā)起成員國之一。李鴻章如果曾接到過奧運(yùn)會(huì)邀請(qǐng)函，那么在和外國朋友的交往中，不可能不在閑談中有所提及。

第四，還有人說李鴻章不知奧運(yùn)會(huì)為何物而忽略了顧拜旦的奧運(yùn)會(huì)邀請(qǐng)函，這一說法更站不住腳。李鴻章并不是一個(gè)對(duì)近代西方體育完全陌生的人，況且在他的幕府中，還有大量的洋人和留學(xué)生工作人員，在他自己創(chuàng)辦的北洋水師學(xué)堂中，學(xué)生們已廣泛接觸足球、跨欄等近代西方體育活動(dòng)。

第五，從當(dāng)時(shí)中國所處的國際地位看：當(dāng)時(shí)中國在軍事上連續(xù)慘敗、政治腐朽、外交軟弱，而日本明治維新以后經(jīng)濟(jì)迅速騰飛，日本尚沒有收到第一屆奧運(yùn)會(huì)的邀請(qǐng)，同處東亞、其時(shí)國力較弱的中國卻有幸被邀請(qǐng)實(shí)在有悖常理。況且當(dāng)時(shí)奧運(yùn)會(huì)尚未產(chǎn)生影響，因此顧拜旦的主要精力應(yīng)該放在解決歐洲幾個(gè)主要國家能否正常參賽的問題上，恐怕尚沒有精力邀請(qǐng)中國。從奧運(yùn)會(huì)實(shí)際參賽國的國別情況看，第一屆和以后的第二屆、第三屆奧運(yùn)會(huì)也都未有亞洲地區(qū)的國家參賽。

此外，原國家體育總局局長伍紹祖先生在1993年也曾介紹過一個(gè)重要情況。他說：“關(guān)于第一屆希臘奧運(yùn)會(huì)召開時(shí)有否曾向當(dāng)時(shí)的中國發(fā)出過邀請(qǐng)信，我到希臘時(shí)曾經(jīng)請(qǐng)希臘方面幫助查一下歷史檔案，但沒有查到。”

綜上所述，李鴻章應(yīng)當(dāng)沒有收到邀請(qǐng)函。