張向晨

靛是一種很深的藍色。當(dāng)年徐霞客游雁蕩山時，曾留下“潭有碧如澄靛者”之句。不知從何時起，北京流行粉刷樓房的外墻。我曾經(jīng)居住的勁松一帶，幾年前竟把十幾層的高樓刷成靛色，向來寬容的居民忍無可忍，群起抗議，最后那幾幢樓被重新刷成磚紅色。雖然遠談不上美觀，但總算不是那種最難看的南方人說的 “洗肉水”色。

去年10月去德國出差，從柏林到慕尼黑沿途也看到不少顏色十分鮮艷的樓房。難道外國人也學(xué)中國把舊樓房當(dāng)成畫布隨意涂抹了嗎？我好奇地問陪同的德國同事，得到的答復(fù)是，那些顏色不是直接刷在外墻上的，而是為了提高舊樓房暖氣的熱效能，在墻體外加了一層罩子。

德國十分重視能源的節(jié)約以及新能源的利用。你可以看到很多的樓房上都有吸收太陽能的硅板。德國專門出臺了促進使用太陽能的法律。采取征稅的辦法，以補貼有關(guān)太陽能設(shè)備的生產(chǎn)和使用。然而情況在悄然發(fā)生變化，近年來用于太陽能生產(chǎn)的多晶硅價格猛漲，德國用戶叫苦不迭，政府只好降低稅率。

由于全球化的傳導(dǎo)作用，德國太陽能政策調(diào)整與中國產(chǎn)生了聯(lián)系。德國用的多晶硅大部分從中國進口。出口多晶硅固然可以贏利，但是生產(chǎn)過程卻會產(chǎn)生污染。因此國內(nèi)已有專家呼吁反對一哄而上。

能源和環(huán)境問題之所以復(fù)雜，原因之一是在整個產(chǎn)業(yè)鏈和消費鏈的不同環(huán)節(jié)，對環(huán)境影響是不同的。從中國的角度看，為人作嫁衣要看付出多大的代價；自己搞太陽能也要考慮環(huán)境成本。對德國等發(fā)達國家來說，它們處在太陽能產(chǎn)業(yè)鏈的終端，看起來就像站在舞臺上一樣光鮮耀眼，而它的前端卻可能像后臺狼籍一片。這種后果應(yīng)當(dāng)由誰來負責(zé)呢？標(biāo)榜自己實行清潔能源政策，也不能只看最后一截的效果。因為地球只有一個，不管在哪里產(chǎn)生的污染都是污染。

拉米說過，在全球化這棵大樹上，傳統(tǒng)的貿(mào)易措施，如關(guān)稅、配額等是屬于位置比較低的枝條，較易處理。而與環(huán)境有關(guān)的問題是接近樹冠的枝條，現(xiàn)在還不易夠到。WTO這樣的組織，在目前的階段集中精力處理貿(mào)易開放的問題，避免過分超載，毫無疑問是正確的。但是既然是在一棵樹上，就不能視而不見，環(huán)境政策、能源政策，國內(nèi)稅收、國際貿(mào)易這些問題都交織在一起，需要國際社會加強協(xié)調(diào)。氣候變化的問題過去可以不請貿(mào)易部門參加，而去年印尼巴厘島的氣候大會上，幾十位貿(mào)易部長聚集一堂，并沒有人感到奇怪。

從德國回國后再看到國內(nèi)一些樓房上裝的太陽能吸收器，已經(jīng)不僅僅是感到新奇，而是有了一種更復(fù)雜的感覺了。不過，回到建筑的顏色上，我想如果中國的舊建筑也包上德國那種提高暖氣熱效能的外部材料，哪怕顏色再難看，自己也愿意忍受。其實，比起能源問題，建筑顏色的問題容易解決的多，早有建筑學(xué)家說過，考慮到氣候、歷史等因素，北京城建筑最適合的顏色是灰色。