金　姬

“我喜歡看奧運(yùn)比賽，不僅是要驗(yàn)證預(yù)測(cè)是否準(zhǔn)確，也希望我們錯(cuò)了。因?yàn)槲蚁矚g有驚喜?！?/p>

38歲的加拿大人丹尼爾·肯特·尼爾·約翰遜（Daniel Kent Neil Johnson）最近成了各大媒體的議論焦點(diǎn)，因?yàn)樗淖钚卵芯砍晒麪可娴浇衲曜顭衢T的活動(dòng)，且和世界各國(guó)都息息相關(guān)。這位美國(guó)科羅拉多學(xué)院的經(jīng)濟(jì)學(xué)和商業(yè)系副教授，自2000年至今，利用自己建立的一套經(jīng)濟(jì)模型對(duì)兩屆冬季奧運(yùn)會(huì)和兩屆夏季奧運(yùn)會(huì)的各國(guó)獎(jiǎng)牌數(shù)做出預(yù)測(cè)，成功率高達(dá)93%至96%。在北京奧運(yùn)會(huì)倒計(jì)時(shí)一個(gè)月之際，他又公布了最新的預(yù)測(cè)結(jié)果：美國(guó)的獎(jiǎng)牌總數(shù)位列第一，而中國(guó)是奪金最多的國(guó)家?！缎旅裰芸啡涨霸窖蟛稍L了約翰遜。

《新民周刊》：您的主要研究方向是什么？怎么會(huì)想到用經(jīng)濟(jì)模型去預(yù)測(cè)奧運(yùn)結(jié)果呢？

約翰遜：我主要的研究領(lǐng)域是和創(chuàng)新及科技有關(guān)的經(jīng)濟(jì)學(xué)。我目前給公司和政府做一些咨詢工作，例如知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的利益，評(píng)估一個(gè)國(guó)家的發(fā)明對(duì)于鄰國(guó)乃至整個(gè)世界的影響。

預(yù)測(cè)奧運(yùn)獎(jiǎng)牌數(shù)的念頭源于1994年2月12日-27日在挪威舉行的利勒哈默爾（Lillehammer）冬奧會(huì)。在那屆冬奧會(huì)上，東道主挪威獲10金11銀5銅列獎(jiǎng)牌榜第二名，比排名第一的俄羅斯少一塊金牌，而獎(jiǎng)牌總數(shù)卻是最多的。為此，挪威的一名王室成員對(duì)媒體表示了自己的尷尬，因?yàn)樗X(jué)得東道主贏得太多了。

我覺(jué)得這很有趣，似乎這位王室成員清楚知道挪威應(yīng)該贏多少獎(jiǎng)牌才合適。于是我花了幾年時(shí)間來(lái)做這方面的研究，目標(biāo)是找到一種客觀方式來(lái)給每個(gè)國(guó)家確定合適的獎(jiǎng)牌數(shù)，為每屆奧運(yùn)會(huì)提供沒(méi)有偏見的“目標(biāo)”或“基準(zhǔn)”。因此，我和來(lái)自哈佛大學(xué)的艾芙·阿里（Ayfer Ａli）翻閱了以往相關(guān)的學(xué)術(shù)資料，然后用我們自己的直覺(jué)來(lái)填補(bǔ)其中的不足。

《新民周刊》：您之前4次預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確率相當(dāng)高，外媒認(rèn)為您有個(gè)“經(jīng)濟(jì)水晶球”，似乎覺(jué)得這些預(yù)測(cè)多少帶有些運(yùn)氣成分。

約翰遜：如果我通過(guò)人們的觀點(diǎn)而不是材料和數(shù)據(jù)來(lái)做出預(yù)測(cè)，也許可以把我的高準(zhǔn)確率歸功于運(yùn)氣。然而，我的研究針對(duì)的是二戰(zhàn)以來(lái)的10多萬(wàn)名運(yùn)動(dòng)員，在和我確定的５個(gè)變量（人均收入、人口、政治結(jié)構(gòu)、氣候和本國(guó)優(yōu)勢(shì)）之間形成一個(gè)統(tǒng)計(jì)學(xué)關(guān)系。事實(shí)上，我2000年第一次給悉尼奧運(yùn)會(huì)做預(yù)測(cè)的結(jié)果，既沒(méi)有犯錯(cuò)誤也不是憑運(yùn)氣。然后2002年鹽湖城冬奧會(huì)，2004年雅典奧運(yùn)會(huì)和2006年的都靈冬奧會(huì)，我的預(yù)測(cè)也基本準(zhǔn)確。我的預(yù)測(cè)和實(shí)際獎(jiǎng)牌數(shù)之間的相關(guān)性總是在0.93到0.96之間，這個(gè)數(shù)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于隨機(jī)的可能性（數(shù)值在0-1之間）。

《新民周刊》：我發(fā)現(xiàn)您的經(jīng)濟(jì)模型中沒(méi)有考慮運(yùn)動(dòng)員現(xiàn)場(chǎng)發(fā)揮或其他傳統(tǒng)運(yùn)動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)，而是挑選人均收入、人口、政治結(jié)構(gòu)、氣候和本國(guó)優(yōu)勢(shì)這５個(gè)變量來(lái)做出預(yù)測(cè)，為什么會(huì)這樣？

約翰遜：的確，我也看到過(guò)其他人的預(yù)測(cè)，例如2000年和我?guī)缀跬瑫r(shí)發(fā)表的預(yù)測(cè)。但他們的預(yù)測(cè)一般基于此前的奧運(yùn)會(huì)結(jié)果，而我則完全不同，我之所以選擇人均收入、人口、政治結(jié)構(gòu)、氣候和本國(guó)優(yōu)勢(shì)這５個(gè)變量，是和我數(shù)年來(lái)的研究有關(guān)。

我發(fā)現(xiàn)，更高的人均收入意味著這個(gè)國(guó)家在醫(yī)療保健方面可以有更多的可用資源（更多的健康人口表明可以產(chǎn)生更多的合格運(yùn)動(dòng)員），也意味著這個(gè)國(guó)家可以在體育項(xiàng)目和運(yùn)動(dòng)設(shè)施上投入更多。一些體育項(xiàng)目的發(fā)展是非常昂貴的，如冬奧會(huì)上的冰球、冰壺和跳臺(tái)滑雪，夏季奧運(yùn)會(huì)上的馬術(shù)項(xiàng)目和賽艇比賽；另一些項(xiàng)目則相對(duì)便宜（如馬拉松或游泳），而想要達(dá)到世界水平，則必須要有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力?？纯船F(xiàn)在泳池里穿著高科技泳衣的選手，或者那些腳上有先進(jìn)跑鞋的長(zhǎng)跑選手，你就會(huì)明白幾乎每項(xiàng)比賽項(xiàng)目，都是那些在器材和訓(xùn)練上舍得投錢的國(guó)家占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

更多的人口僅僅意味著有更多的人可以當(dāng)運(yùn)動(dòng)員。在人口一千的小城中發(fā)掘世界一流的運(yùn)動(dòng)員比在人口十萬(wàn)的城市中幾率小很多。

從歷史上看，“東方”國(guó)家在奧運(yùn)會(huì)上的表現(xiàn)，優(yōu)于“西方”國(guó)家。對(duì)此，我很難做出科學(xué)解釋，但我猜也許是更具備社會(huì)計(jì)劃的國(guó)家能夠更好地利用國(guó)家資源。蘇聯(lián)、東德和捷克斯洛伐克這些曾經(jīng)存在的國(guó)家，在奧運(yùn)會(huì)上的表現(xiàn)都比他們的人均收入、人口數(shù)所應(yīng)得的獎(jiǎng)牌數(shù)要多得多。

“東方”國(guó)家的體育往往是舉國(guó)體制，運(yùn)動(dòng)員的生活和工作就是“運(yùn)動(dòng)”，并用公共資源來(lái)支持（如前蘇聯(lián)的“紅軍”冰球隊(duì)）他們的發(fā)展。而美國(guó)這樣的“西方”國(guó)家，運(yùn)動(dòng)員在運(yùn)動(dòng)之外往往還有全職工作，美國(guó)零售商家得寶就以全薪及全套福利聘用那些有望參加奧運(yùn)會(huì)的不知名運(yùn)動(dòng)員。

天氣比較寒冷的國(guó)家在贏得獎(jiǎng)牌方面有額外優(yōu)勢(shì)，這在冬奧會(huì)上尤其明顯。這也許因?yàn)樘鞖廨^寒冷國(guó)家的人民健康狀況普遍比炎熱國(guó)家的好（更少患地方病，因此可以把人均收入中更多的部分用于體育運(yùn)動(dòng)而不是醫(yī)療保?。Ｒ苍S這其中還蘊(yùn)含著一種文化效應(yīng)，反正我歡迎大家和我討論。

最后，東道主的優(yōu)勢(shì)是不言而喻的。過(guò)去，每屆夏季奧運(yùn)會(huì)的東道主國(guó)家平均比以往多拿25塊獎(jiǎng)牌。2004年的希臘表現(xiàn)沒(méi)有如此強(qiáng)勁，但我相信今年的這次中國(guó)肯定會(huì)的，這就類似職業(yè)聯(lián)賽中的“主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)”。這可能歸功于主場(chǎng)觀眾的造勢(shì)，或者東道主運(yùn)動(dòng)員更熟悉比賽場(chǎng)地的環(huán)境，或者他們比其他國(guó)家的運(yùn)動(dòng)員更少路途奔波。

如果拿這５個(gè)變量來(lái)分析這次的北京奧運(yùn)會(huì)，我預(yù)測(cè)突尼斯會(huì)獲得5枚獎(jiǎng)牌，包括2枚金牌，這是由這個(gè)國(guó)家的相對(duì)財(cái)富、干燥程度和政治體制決定的。而在4年前的雅典奧運(yùn)會(huì)，突尼斯顆粒無(wú)收。巴基斯坦在雅典也一無(wú)所獲，但我預(yù)測(cè)這次它將贏得7枚獎(jiǎng)牌，其中包含3枚金牌。

《新民周刊》：對(duì)于這次北京奧運(yùn)會(huì)上的中國(guó)表現(xiàn)，您給的預(yù)測(cè)是獎(jiǎng)牌總數(shù)第三，金牌數(shù)第一。您是如何得出這個(gè)結(jié)論的？

約翰遜：自2000年以來(lái)，對(duì)中國(guó)的準(zhǔn)確預(yù)測(cè)愈加困難。我無(wú)法得到所需要的數(shù)據(jù)，因此引發(fā)一系列問(wèn)題。與此同時(shí)，中國(guó)也在不斷給世界驚喜，每一屆都能贏得更多的奧運(yùn)獎(jiǎng)牌。我4年前預(yù)測(cè)中國(guó)在雅典奧運(yùn)會(huì)獲得39枚獎(jiǎng)牌，其中包括15枚金牌。結(jié)果中國(guó)的表現(xiàn)大大出乎我的意料：最終贏得包括32枚金牌在內(nèi)的63枚獎(jiǎng)牌。

也許中國(guó)在體育管理技巧方面有什么“錦囊妙計(jì)”其他國(guó)家無(wú)法掌握？也許中國(guó)比一般國(guó)家有更好的體育支持或體育人才？也許是中國(guó)龐大的人口提供了巨大優(yōu)勢(shì)？但為什么印度沒(méi)有像中國(guó)這樣成為體育大國(guó)呢？我目前無(wú)法對(duì)中國(guó)的體育實(shí)力做出全面評(píng)價(jià)。

《新民周刊》：您之前有預(yù)測(cè)基本失誤的時(shí)候嗎？這是否會(huì)影響你觀看奧運(yùn)比賽的心情？

約翰遜：的確，一些根據(jù)我的經(jīng)濟(jì)模型預(yù)測(cè)應(yīng)該獲得15枚獎(jiǎng)牌的國(guó)家，結(jié)果卻贏得了20枚；或者按照預(yù)測(cè)情況來(lái)看一枚獎(jiǎng)牌都得不到的國(guó)家，最終卻贏得了5枚獎(jiǎng)牌。

我喜歡看奧運(yùn)比賽，不僅是要驗(yàn)證預(yù)測(cè)是否準(zhǔn)確，也希望我們錯(cuò)了。因?yàn)槲蚁矚g有驚喜，否則就沒(méi)意思了。大家都希望在賽場(chǎng)上看到某國(guó)運(yùn)動(dòng)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，或者運(yùn)動(dòng)員的出奇能力。這才是奧運(yùn)會(huì)的趣味所在，不是嗎？