曾　飚

在7月底發(fā)表了那篇政治檄文之后，米利班內(nèi)心就應(yīng)該知道，任何的事后解釋都不能改變自己和布朗的對立關(guān)系，要做的就是將這場挑戰(zhàn)布朗的戰(zhàn)斗進(jìn)行到底。

BBC前政治主編安德魯·馬爾的《當(dāng)代英國史》是從新聞角度見證1945年到今天的不列顛政治變遷，其最新平裝版的序言已經(jīng)總結(jié)到了2007年的英國政局。在全書結(jié)尾的時候，有這樣寥寥幾筆——“年輕的大衛(wèi)·米利班，著名的馬克思主義政治理論家之子，(在為布萊爾)提供研究幫助”，說的是大衛(wèi)1997年為布萊爾撰寫競選綱領(lǐng)之事，并且突出這名黑頭發(fā)的波蘭猶太人后裔背后，有一位極富影響力的作為西方馬克思主義理論家的父親。

在此書大賣的2007—2008年，大衛(wèi)·米利班已經(jīng)成為英國政壇和新工黨的焦點(diǎn)。去年4月，米利班以退出與布朗的黨魁之爭換取順利進(jìn)入布朗內(nèi)閣擔(dān)任外交大臣；在流年不利的布朗時代，年輕英俊、風(fēng)采更勝于當(dāng)年布萊爾的米利班被看作是工黨未來的希望，身邊聚攏了一批新生代勢力。不久前，米利班在《衛(wèi)報》上發(fā)表呼喚工黨改革、抨擊保守黨領(lǐng)袖卡梅隆的署名文章，可通篇沒有提及布朗的名字，被外界解讀為是在動員工黨同僚謀劃換相。《獨(dú)立報》近日報道稱，英國一些后座議員希望布朗在9月工黨曼徹斯特年會前辭職，但內(nèi)閣大臣們決定給布朗“最后一次機(jī)會”——如果布朗即將公布的經(jīng)濟(jì)計劃不能應(yīng)付油價、糧價和房價等問題，他們將在11月群起逼宮，屆時，43歲的米利班將有望成為繼任者。

年輕只是相對而言

大衛(wèi)·米利班1965年7月15日生于倫敦，在牛津大學(xué)主修政治學(xué)，并選修了哲學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)。1988年他還獲得肯尼迪獎學(xué)金，赴美國麻省理工學(xué)院學(xué)習(xí)政治學(xué)碩士課程。任職外交大臣之前，米利班歷任工黨傳統(tǒng)智庫IPPR研究員(1987～1994)、布萊爾的政策顧問和競選綱領(lǐng)撰寫人(1994-1997)以及幾個內(nèi)閣大臣職位。米利班深厚的理論功底和幾個關(guān)鍵職位的歷練，使其在新一代工黨精英中脫穎而出，在布萊爾系內(nèi)部有“大腦”之譽(yù)。

米利班當(dāng)前居住的Primrose Hill是倫敦北部的高尚住宅區(qū)，聚集了一大批當(dāng)今英國娛樂圈和媒體界精英，以及被稱為“Primrose Hill幫”的新一代工黨精英。后者包括一批40歲左右的政治新秀，代表人物還有愛德華·鮑爾斯、亞歷山大·道格拉斯以及米利班的弟弟愛德華·米利班等。當(dāng)然，他們并不是一批政見一致的團(tuán)隊，相反在工黨內(nèi)各有派系。

Primrose Hill幫唯一的共同點(diǎn)是試圖超越布萊爾一布朗時代，準(zhǔn)備在布朗之后接班。2007年夏天布萊爾讓位給布朗，由布萊爾一布朗打造的新工黨時代基本結(jié)束，但這并不意味著新工黨的代際更替已經(jīng)完成。布萊爾-布朗時代的順產(chǎn)得益于一次意外：1994年，工黨領(lǐng)袖約翰·史密斯心臟病發(fā)去世，大大便利了新工黨時代的到來，節(jié)約了內(nèi)耗成本。而現(xiàn)在，布朗系的人馬并不甘心這么快就把權(quán)力交還給布萊爾系的新生代，所以米利班還要等。

如果按代際構(gòu)成來看，工黨是老人領(lǐng)軍、新人候命，保守黨已經(jīng)是新人領(lǐng)銜，而自民黨尚處在新舊交替階段。保守黨自1997年約翰·梅杰慘敗后，歷經(jīng)海格的騷亂、霍華德的生聚，走到了卡梅隆的更新?，F(xiàn)任領(lǐng)袖卡梅隆來自英國傳統(tǒng)的上流階層，現(xiàn)年44歲，他與影子財相奧斯本、影子內(nèi)相海格，共同構(gòu)成了保守黨的新生代陣營。而長期在野的英國第三大黨自民黨，盡管擁有年僅42歲的領(lǐng)袖克雷格，但整體的新舊交替依然沒有完成，比如影子財相就是年近六旬卻人氣極高的坎伯。自民黨只在歷史上特定時期成為兩大黨的聯(lián)盟對象，在布萊爾時代，自民黨領(lǐng)袖艾舍頓偏向工黨，此后領(lǐng)袖查爾斯·肯尼迪在兩次大選中，都選擇了親工黨的策略。肯尼迪本人也很年輕，但因為酗酒成癮，于2006年被本黨議員趕下臺。隨后自民黨經(jīng)歷騷亂和坎貝爾的過渡，到2007年才由BBC前記者克雷格擔(dān)當(dāng)領(lǐng)袖。

在英國政壇大洗牌的前夜，米利班的年輕只是相對于布朗而言，他要讓工黨同僚相信他能夠應(yīng)付來自卡梅隆和克雷格的挑戰(zhàn)，還必須依賴其他方面的才華，尤其，面對21世紀(jì)初崛起的亞洲和陷入衰退的美國，米利班是否有為英國贏得國際影響力的足夠智慧?

家庭和親人的影響

米利班的全家都是左派：祖父在蘇波戰(zhàn)爭中參加了紅軍，父親拉爾夫(Ralph Miliband)為了躲避納粹德國的集中營，1937年從波蘭出發(fā)，輾轉(zhuǎn)比利時逃到英國，在英國左翼大本營倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院(LSE)讀書，后成為《新左翼綜述》(New Left Review)雜志的創(chuàng)始人之一。時至今日，老米利班提出的新馬理論，依然是分析英國政治的重要模型。

米利班沒有成為馬克思主義者，卻遺傳了父親的問政志向。他幼年學(xué)習(xí)成績并不出眾，高中會考成績僅僅是3個B、1個D，極其一般，但還是進(jìn)入了牛津大學(xué)。據(jù)說大學(xué)時代的米利班是一個略微有些內(nèi)向的人，只是與很多英國政治家青年時代一樣，他也積極參加學(xué)生社團(tuán)活動。畢業(yè)后米利班加入了工黨，以政治分析員身份開始了自己的政治生涯。

在布朗內(nèi)閣中，米利班有一位親弟弟叫愛德華·米利班。41歲的愛德華目前擔(dān)任內(nèi)閣事務(wù)大臣，不過他是布朗的忠實支持者。大小米利班都是牛津本科畢業(yè)，與哥哥的內(nèi)向不同，弟弟在大學(xué)時代非?；钴S。可是在今天的政壇上，哥哥展現(xiàn)給媒體的是一個活躍輕松的政治家形象，而弟弟則是擔(dān)任了一個需要小心謹(jǐn)慎處理內(nèi)閣事務(wù)的大臣角色。在哥哥未來取得大位之后，大小米利班是否可能結(jié)盟，構(gòu)建工黨新派系，是一個非常有意思的命題。因為布朗系內(nèi)部新生代人才太多，小米利班領(lǐng)跑上位的可能不大，而在新派系中則有空間。

對大衛(wèi)·米利班來說，更重要的支持者是妻子露易絲·謝克頓(Louise Shackelton)。她是倫敦交響樂團(tuán)的小提琴手，擁有英美雙重國籍，與小自己4歲的大衛(wèi)結(jié)婚已10年，收養(yǎng)了兩個幼童：伊薩克和雅各布。據(jù)說，由于收養(yǎng)雅各布是在去年，為了不讓媒體過分關(guān)注，米利班可能因此放棄了接布萊爾班的機(jī)會。另據(jù)《每日電訊報》稱，露易絲經(jīng)常隨夫到海外旅行，且很享受這種生活；她現(xiàn)在支持丈夫競逐首相，以便把家搬到唐寧街10號。

金童和實質(zhì)政治

在英國，米利班一直是媒體的寵兒，他是英國最早開設(shè)博客的內(nèi)閣大臣，對于具有媒體價值的政治話題，米利班的把握非常敏銳。2006年，保守黨領(lǐng)袖卡梅隆結(jié)合全球變暖話題，大打環(huán)境牌。米利班是工黨中在媒體上發(fā)文，針鋒相對呼應(yīng)這個話題的人物。難怪布萊爾夫人切麗曾對媒體說，“米利班是他(布萊爾)青睞的”。事實上，在布萊爾執(zhí)政晚期，很多布萊爾系的元老，都對米利班支持有加。包括最近這次，米利班明顯是

與布萊爾系諸元老在合作進(jìn)攻布朗，比如前內(nèi)政大臣布蘭科特、歐盟代表曼德爾森、前內(nèi)政大臣克拉克。

在英國議會政治中，當(dāng)選是實質(zhì)政治的最高目標(biāo)。在這種簡單的游戲規(guī)則下，英國政府無非是一個四五年的過客，但凡留名的首相或者內(nèi)閣，往往是抓住了關(guān)鍵問題，對一個相對長時段產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，比如，阿德勒的NHS(國民健康體系)、撒切爾夫人的私有化經(jīng)濟(jì)。如此類比，新工黨的貢獻(xiàn)在于政治改革和外交新干涉主義。簡單地說，就是政治上分權(quán)，經(jīng)濟(jì)上放開，媒體上合作，外交上干涉。在新工黨掌權(quán)的初期，作為新生代的米利班無法進(jìn)入權(quán)力核心，親身體驗“我們運(yùn)行政治的方式”。但是，從理論角度，米利班是1997年工黨競選綱領(lǐng)起草人，這份競選綱領(lǐng)是新工黨政策的精華，米利班具有相當(dāng)?shù)年U釋權(quán)威。

目前看來，作為外交大臣的米利班所持的觀點(diǎn)，可以看作是新干涉主義的一種延續(xù)。新干涉主義強(qiáng)調(diào)從人權(quán)、民主等政治理念出發(fā)，以軍事實力為基礎(chǔ)，對于地區(qū)性問題進(jìn)行直接干預(yù)，典型的如介入科索沃戰(zhàn)爭、進(jìn)攻伊拉克和阿富汗等。雖然這種新干涉主義因為伊戰(zhàn)、阿富汗戰(zhàn)爭和反恐等因素而日益缺乏吸引力，但是對于英國來說，其中利弊還很難一語論斷。此外，從米利班對環(huán)境問題的熱衷看，他也應(yīng)該對一些理念驅(qū)動型政策葆有熱情。

與布朗相比，曾在美國深造的米利班更加重視與華盛頓的關(guān)系。在蘇丹達(dá)爾富爾人道主義危機(jī)、津巴布韋大選后遺癥、格魯吉亞與俄羅斯?fàn)幎松?，米利班都與美國的立場保持一致。他還對中國的人權(quán)紀(jì)錄持批評態(tài)度，并敦促北京與達(dá)賴對話。不過，與他的幾位前任相比，米利班處理涉華問題的手段明顯不落西方傳統(tǒng)的俗套。在今年2月訪問中國時，他曾勸慰北京道，世界本來就是復(fù)雜和多樣的，中國沒必要理會國際上那些抵制奧運(yùn)的提議。

拋開政治理念的異同，挑戰(zhàn)上位是最切實的行動。2008年夏，米利班迎來了一場真正的戰(zhàn)斗。也許新生代的政治人物，不管是卡梅隆、克雷格，還是米利班，他們一個個都是在媒體上熠熠發(fā)光的金童，許諾、說服和批評是他們的強(qiáng)項，但政治明星并不是政治家，媒體形象一流、擅長政策分析和言辭的米利班要成為領(lǐng)袖，必須從媒體和文字的幻象中走出，走向真正的政治角斗場。在7月底發(fā)表了那篇政治檄文之后，米利班內(nèi)心就應(yīng)該知道，任何的事后解釋都不能改變自己和布朗的對立關(guān)系，要做的就是將這場挑戰(zhàn)布朗的戰(zhàn)斗進(jìn)行到底。這是贏得盟友和選民支持的第一步。在下一場大選之前，米利班既要保證在黨內(nèi)的地位，又要為工黨贏得選民支持，這將是兩場戰(zhàn)斗。金童能否變成政壇常青樹，端賴于此。