龔小夏

這次通過選擇一個在偏遠的阿拉斯加之外幾乎無人知曉的佩林，麥凱恩好似在一夜之間搶走了奧巴馬在媒體上的風(fēng)頭，也奪取了這位民主黨候選人的政治招牌。于是，今年的大選不再是布什的老政策與奧巴馬的新政策之爭，而是民主黨與共和黨兩種變革方向之爭。

美國總統(tǒng)候選人的第一個重要決定，就是選擇競選伙伴。不僅是因為這個搭檔在未來有需要的時候能夠接手，而且選擇什么樣的副手也折射了候選人對自己競選運動及執(zhí)政時長的估計。今年，奧巴馬選擇的是特拉華州的老資格參議員約瑟夫·拜登，麥凱恩選擇的是阿拉斯加州年輕的女州長薩拉·佩林。

這兩個選擇為今后兩個月的總統(tǒng)大選定下了最終的基調(diào)：在民主黨方面是奧巴馬的“變化”(change)，在共和黨方面則是麥凱恩的“變革”(reform)，均以改變作為號召。這固然反映了美國選民求變心切，但是雙方所求的變化根本含義如此不一樣，以至于本次競選有可能成為近年來政策對比最鮮明的選舉之一。

選擇拜登：以舊補新

自從6月份奧巴馬擊敗希拉里穩(wěn)獲民主黨提名以來，拜登就一直在副總統(tǒng)人選的最后名單中。這個名單上有3個人：特拉華州參議員約瑟夫·拜登，印第安納州參議員艾文·白，弗吉尼亞州州長提姆·凱恩。

作為參議院外交委員會的主席，拜登長于國際事務(wù)與外交政策。他29歲被選入?yún)⒆h院，度過了36年的立法生涯，從未有過在行政部門工作的經(jīng)驗。在外交政策上，拜登是個現(xiàn)實主義者，曾經(jīng)投票支持伊拉克戰(zhàn)爭，還曾向鄧小平建議中美合作在新疆建監(jiān)聽站對付蘇聯(lián)。在社會政策上，拜登屬于民主黨的左翼，與工會組織的關(guān)系非常密切。拜登的經(jīng)驗，顯然能夠彌補奧巴馬的不足。拜登在攻擊對手的時候也毫不留情，在競選中也許能起到很大的煽動作用。當(dāng)然，也有很多人認(rèn)為拜登說話和失言都過多，質(zhì)疑他能否成為一個好副手。

艾文·白也是個很有經(jīng)驗的參議員，不僅在參院做了兩屆，之前還當(dāng)過兩任印第安納州的州長。他在政府中服務(wù)的年頭雖然不如拜登，但是經(jīng)驗面卻要廣得多，而且他還可能幫助贏得印第安納這個紅州。艾文的問題在兩方面：一是他的經(jīng)濟政策相當(dāng)保守，主張平衡政府預(yù)算、削減支出，這點不符奧巴馬口味；二是他為人謙和，遠不似拜登那樣能言善辯，更不是個出面攻擊他人的好手。

如果奧巴馬想要建立一種擺脫了華盛頓官場的全新政治的話，基督教傳教士出身的凱恩倒是個好選擇。凱恩只當(dāng)了3年州長，就在弗吉尼亞州贏得好評，而今年該州可能扮演佛羅里達在2000年的角色，以很少的票數(shù)來決定總統(tǒng)大選。但是，凱恩完全沒有全國一級的政治經(jīng)驗，也從未涉足國際事務(wù)。所以，這也是個高風(fēng)險的選擇。

最后，奧巴馬挑中了拜登。民主黨內(nèi)的普遍評價是“穩(wěn)妥，但是無趣”。有趣的是，為了將這個無趣的選擇變成一個有趣的事件，奧巴馬的競選班子想出了一個主意：讓有興趣的人到奧巴馬的網(wǎng)頁去登記個人信息及手機號碼，決定作出后馬上用短信的方式將消息發(fā)出去。有千千萬萬的人作了登記，當(dāng)然也包括了美國幾乎所有報道大選的記者。

這條短信在8月23日凌晨3時發(fā)出?？上г谶@以前幾個小時，記者已經(jīng)打探到準(zhǔn)確的消息，讓短信失去了爆炸性的新聞效果。這天上午，奧巴馬在伊利諾伊州向選民介紹他的搭檔，可是上臺第一句就說了錯話，將拜登稱作“美國的下一任總統(tǒng)”。本來這種口誤在激烈的競選中也不過是尋常之事，這次卻被媒體拿來作了文章。許多評論員指出，正如這一口誤與拜登這個選擇所體現(xiàn)的那樣，奧巴馬對自己的治國能力實在沒多少信心，所以雖然打著新政治的口號，卻仍然要選擇老政治的代表人物做后盾。

無論民主黨內(nèi)的大佬還是專職的媒體評論員怎么說，普通的選民看來對這個選擇并不感冒。民意調(diào)查顯示，拜登完全沒有給奧巴馬加分。這個選擇在美國的政治歷史中是否也只不過是一條短信呢?答案要等到11月份大選后揭曉。

選擇佩林：以老帶新

拜登出場之后6天，共和黨的麥凱恩在俄亥俄州1.5萬人的群眾集會上宣布了他的選擇：阿拉斯加州的女州長佩林。

在此之前，盛傳副總統(tǒng)候選人的最后名單上，有馬薩諸塞州的前州長米特·羅姆尼和明尼蘇達州的州長提姆·波倫蒂。羅姆尼有經(jīng)濟管理天才的名聲，波倫蒂則是社會觀念上非常保守、但在當(dāng)?shù)睾苁軞g迎的州長。選擇羅姆尼能夠彌補麥凱恩缺乏經(jīng)濟管理經(jīng)驗的缺陷，而選擇波倫蒂則會帶來基督教保守派的支持，也能夠幫助拿下明尼蘇達這個搖擺州。雖然曾經(jīng)有人猜測過佩林，但是卻沒有引起任何注意。民主黨方面準(zhǔn)備的所有負(fù)面廣告，針對的或者是羅姆尼或者是波倫蒂。麥凱恩對人選徹底保密，連布什總統(tǒng)亦被蒙在鼓里。只是到了麥凱恩公布之前兩個小時，他的班子才有意透露出一點消息，好讓媒體有時間去準(zhǔn)備背景材料。

佩林的出場，在美國政壇上刮起了一陣颶風(fēng)。不僅因為她是共和黨歷史上第一個女性副總統(tǒng)候選人，更因為她不平凡的個人經(jīng)歷。這位出身貧寒、參選阿拉斯加小姐得過第二名的干練女性，在阿拉斯加的政壇上有點影響的時間才不過6年，卻在當(dāng)?shù)叵碛蟹浅ｍ懥恋母母镎叩拿?。她直接挑?zhàn)本州共和黨的既得利益集團，在當(dāng)上州長之前，曾告發(fā)州共和黨主席和州司法部長的腐敗行為，導(dǎo)致二人下臺，而且共和黨主席還被罰款1.2萬美元。之后，她與當(dāng)時的共和黨州長競選，竟然以高票將對方打敗。就任州長后，佩林一年之內(nèi)否決了300多項政府開支，而且她將自己作為州長應(yīng)該享受的私人飛機、廚師、警衛(wèi)都免掉。佩林還敢于挑戰(zhàn)在當(dāng)?shù)刈钣袆萘Φ氖凸?，給石油公司增稅，同時還大大壓低了輸油管的承包建設(shè)費用。結(jié)果，她在本州的支持率高達80％左右，有時甚至?xí)_到90％，是美國支持率最高的州長。阿拉斯加的許多人在車后面貼的標(biāo)語是：最寒冷的州，最熱辣的州長。

不過必須注意，佩林推動的改革完全是在保守派意識形態(tài)的框架下進行的，其宗旨在于盡量減少政府的功能與支出，大幅度降低稅收，將權(quán)力返還社會。她在社會政策方面的觀念更加保守：對墮胎、同性戀婚姻，以及政府的槍支管制一概反對。最具說服力的例子，是盡管醫(yī)生在她懷孕期間已測出她的最小兒子罹患唐氏癥，她仍決定把小孩生下來。對此，有共和黨的女性黨代表表示，佩林對于保守派的吸引力也許更甚于對婦女票的吸引力。

44歲的佩林公開亮相并激起輿論熱潮后，民主黨陣營四處找人挖她的丑聞，包括阿拉斯加州議會調(diào)查還未結(jié)束的“州警門”事件、22年前她丈夫因醉酒駕駛被捕的陳年往事，甚至她和托德養(yǎng)育的5個兒女當(dāng)中，17歲的布里斯托爾未婚懷孕的隱私都被一一抖摟出來，一時引起輿論大嘩，質(zhì)疑麥凱恩當(dāng)初挑選佩林出任副手的眼光是否有錯。

麥凱恩身邊的顧問后來透露，在今年2月份的州長大會上，這位外號“獨行俠”的參議員第一次見到佩林，就在她身上看到了另外一個“獨行俠”。他身邊最親密的助理從此不斷地注意佩林，了解她的政治信念、個人歷史、行為方式，以及她處理政務(wù)的能力。據(jù)說，麥凱恩對她印象極為深刻，很早就將她列為主要的候選人之一。盡管在正式邀請她出馬前夕，麥凱恩才從她口中聽說有關(guān)布里斯托爾未婚懷孕一事，但他認(rèn)為此女計劃生下孩子并與孩子的父親結(jié)婚，有助于取得保守派選民的諒解，因此經(jīng)過審慎考慮之后，才最終下定決心。

對于華盛頓的舊政治來說，佩林是一副全新的面孔。一出場，她就唱響了“變革”的口號。其實，麥凱恩在共和黨內(nèi)一直是個主張變革者，但是由于年齡大、在參議院服務(wù)的時間長，人們很容易將他與舊政治聯(lián)系起來。民主黨方面對付麥凱恩的主要策略，正是將他稱作布什第二，甚至干脆管他叫“麥克布什”。佩林的出現(xiàn)，以個人化的方式體現(xiàn)了麥凱恩的變革宗旨。同時，生于美國內(nèi)陸，與愛斯基摩人后代結(jié)婚的佩林也蘊藏了一股與生俱來的闖勁。與麥凱恩一樣，佩林也將自己的兒子查克送去參軍，不久查克將奔赴伊拉克前線。這樣一對老夫少婦卻志同道合的搭檔，在8月29日代頓市的集會上，誓言徹底改造華盛頓的官僚機構(gòu)。于是報紙上立刻出現(xiàn)了這樣的大標(biāo)題：“Yes，wecan，too!”

選擇佩林當(dāng)時就為麥凱恩在共和黨人特別是保守派中贏得了廣泛的支持。在決定公布的第二天，麥凱恩在一天之內(nèi)就募到了680萬美元的捐款。有些民調(diào)顯示，奧巴馬在民主黨大會接受提名講話之后新贏得的支持率，被佩林一掃而光。

拜登對佩林

佩林剛露面，媒體上許多評論員就迫不及待地說，她在副總統(tǒng)辯論中絕對不可能是拜登的對手。拜登是參議院的辯論老手，多少人都曾經(jīng)是他的手下敗將。佩林初出茅廬，免不了要吃虧。可是在聽過佩林的講話、研究過她的經(jīng)歷之后，人們不禁對這種說法產(chǎn)生了懷疑。

的確，拜登的經(jīng)驗以及對外交事務(wù)的熟悉都不是佩林能夠比擬的。但是，佩林也有拜登所沒有的長處。從普通教師家庭出身到獲得1984年度“瓦西拉小姐”稱號，從主政僅有8500人口的小城瓦西拉到出任競爭激烈的阿拉斯加州長職務(wù)，從與青梅竹馬的男友私奔到成為傳記《薩拉：攪得阿拉斯加政壇天翻地覆的冰球母親》的女主角，政治、家庭兩不誤的她熟悉地方事務(wù)和普通人的生活，很懂得如何用普通選民能聽明白的語言來解釋政府政策。她的常識感非常好，性格也很討人喜歡，選民很容易就能與她建立感情聯(lián)系。同時由于她是一副新面孔，聽眾會原諒一些由于缺乏經(jīng)驗造成的小錯誤，而他們對華盛頓的老面孔拜登就不會那么客氣了。

性別因素也必須考慮在內(nèi)。作為年長許多的男性，面對一個討公眾喜歡的漂亮女人，拜登如果說得太狠，很可能會引起公眾的反感。這點，1984年老布什作為副總統(tǒng)與民主黨副總統(tǒng)女候選人費拉羅辯論的時候就吃過虧。布什當(dāng)時采取了居高臨下的態(tài)度，被費拉羅反唇相譏，結(jié)果聽眾一邊倒地認(rèn)為布什君子風(fēng)度不夠。

另外，佩林還有一個殺手锏。作為阿拉斯加的州長，她與石油和能源工業(yè)打過許多交道(她老公就是一名為英國石油公司工作的藍領(lǐng))，并且曾親自主持與石油公司的大型項目談判，對能源事務(wù)非常熟悉。油價問題是這次大選的中心議題之一，佩林作為局外人的經(jīng)驗的重要性將很快能體現(xiàn)出來。

無論如何，副總統(tǒng)辯論只是一個晚上的時間。如果到時拜登或者佩林表現(xiàn)不佳，通常也只有暫時性的影響。

大政府還是小政府

無論選民政治取向如何，美國人在這次大選中有一個共識：華盛頓的聯(lián)邦政府必須改革。人們普遍厭煩了政府內(nèi)部的黨派之爭及其導(dǎo)致的低效率、腐化、浪費，更不滿布什政府應(yīng)對經(jīng)濟全球化和恐怖主義挑戰(zhàn)時的種種失措，包括伊拉克戰(zhàn)爭以及造成貧者愈貧、富者愈富的經(jīng)濟和稅收政策。布什總統(tǒng)在民調(diào)中的支持率不到30％，民主黨的國會則不到20％，選民的不滿程度可見一斑。在這次大選中，選民求變心切的愿望非常明顯。所以，奧巴馬以“變化”為號召，贏得了大批追隨者，盡管他所說的變化的內(nèi)容很不具體。

事實上，民主黨與共和黨內(nèi)部都同樣有推動變革的力量。但是，具體的變革措施卻是由各自的意識形態(tài)來決定的。民主黨人傳統(tǒng)上比較推崇通過政府的力量來實現(xiàn)社會公平。他們的著眼點，是擴大社會福利、增加對高收入者的稅收、推行一定程度的貿(mào)易保護以降低國內(nèi)失業(yè)率。共和黨則著眼于依賴市場經(jīng)濟，要削減政府開支(從而也導(dǎo)致削減社會福利)、降低稅收、貿(mào)易自由。奧巴馬和麥凱恩的“變化”或者“變革”，也正在循著這樣兩條不同的思路進行。

在接受民主黨提名的講話中，奧巴馬對選民作了一系列的允諾。從給所有的青少年提供良好的教育到保持用水的清潔，從政府大量投入科學(xué)技術(shù)發(fā)展到保證兒童玩具的安全，從為每個愿意工作的人提供機會到改革稅收制度，從給95％的人減稅到10年內(nèi)結(jié)束美國在能源上的對外依賴，奧巴馬在當(dāng)今各個重大議題上幾乎都提出了擴大政府干預(yù)的想法。至于這些想法最終能否形成政策，則是他上臺之后才需要面對的問題。

奧巴馬的競選，更多是群眾運動。他的提名講話大會，發(fā)出去了8.4萬張票。專門搭建的講臺的背景，是希臘伊奧尼亞式的圓柱，象征著他的理想的宏偉。(不過有刻薄的評論員說，這些柱子看上去不像帕特農(nóng)神廟，倒更像是賭城拉斯維加斯。)

麥凱恩在國會中一直有改革者的名聲，但正如奧巴馬攻擊他的投票記錄90％與布什政府意見一致一樣，麥凱恩的改革思路也基本上遵循著共和黨的傳統(tǒng)，主要致力于減少政府部門無用的開支。最典型的一例，便是在幾個月前，麥凱恩投票反對一項給退伍兵增加福利的議案，指出這項議案開支過大。正值大選，他本人又是退伍兵，這樣做難免得罪不少人。對于麥凱恩來說，最容易的事情便是舉手通過，兩黨都不會有人非議，但是他卻偏偏要給自己找麻煩。這是典型的麥凱恩性格。

這次通過選擇一個在偏遠的阿拉斯加之外幾乎無人知曉的佩林，麥凱恩好似在一夜之間搶走了奧巴馬在媒體上的風(fēng)頭，也奪取了這位民主黨候選人的政治招牌。于是，今年的大選不再是布什的老政策與奧巴馬的新政策之爭，而是民主黨與共和黨兩種變革方向之爭。大選對峙的基本格局就這樣定了下來。