汪 云 周慶申 周大軍
摘 要:軍事概念體系的建立是軍事術語體系建立的基礎和前提。軍事概念是軍事認識客體在軍事認識主體心理上的反映,軍事概念體系反映相應的軍事知識體系;概念用定義描述,被賦予約定的指稱;概念的特征是構成概念的任何特點、屬性或關系;概念之間存在著層級關系和非層級關系,正是基于這些關系,才有可能把軍事領域的各專業(yè)知識概念組成一個協(xié)調(diào)一致的軍事概念體系。軍事概念體系的構建必須經(jīng)過一系列交互作用的操作,它們反映出該體系建立的基本過程。
關鍵詞:軍事概念,軍事術語,特征,定義
概念是客觀事物的本質在頭腦中的反映,它的內(nèi)容是由概念的內(nèi)涵和外延構成的。制定術語標準是以概念→定義→術語之間的聯(lián)系為基礎,恰當?shù)刂贫ㄅc概念相對應的定義和術語。軍事事物范疇的劃分、概念的形成導致軍事詞語的產(chǎn)生和變化,在此基礎上,通過術語工作,規(guī)范的軍事術語體系得以建立??梢姡娛赂拍铙w系的建立是軍事術語體系建立的基礎和前提,是軍事術語工作的一個重要部分。
一 軍事概念
認知科學認為,概念主要是以原型,即它的最佳實例表征出來的。人們是從能更好地說明一個概念的實例來理解概念的。原型之所以能最好地表征概念,是因為它有更多的屬性與該概念的其他成員相同。這樣的概念具有家族相似性。[1]概念是人們根據(jù)客體特征概括而得到的心理構想。
軍事概念是軍事認識客體在軍事認識主體心理上的反映。術語學所指的客體,既包括客觀存在的并可觀察到的事物,也包括想象產(chǎn)生的事物。按照存在形式的不同,軍事認識客體從總體上可分為三大類:自然型軍事認識客體,如武器裝備、軍事人員、軍事地理、氣象、水文等;社會型軍事認識客體,如軍事集團的結構、編制體制、組織指揮、政治工作、行政管理、后勤保障等;精神型軍事認識客體,如軍事思想、軍事理論、戰(zhàn)略戰(zhàn)術等。第一類是具體的客觀存在的事物,后兩類是抽象事物,這些事物都是可觀察到的。
術語學探討的概念是同某一知識領域所研究的客體相對應的,因而又有其內(nèi)在的系統(tǒng)性。在軍事領域中,軍事概念用定義描述,被賦予約定的指稱(即軍語)。一組軍事概念可依據(jù)概念間的相互關系構建成軍事概念體系。一般來說,軍事概念體系反映相應的軍事知識體系。
二 軍事概念的特征
概念特征是構成概念的特點、屬性或關系,是劃分、分析和區(qū)別概念,構建概念體系,撰寫定義,以及在某些情況下擬定指稱時所必需的。
根據(jù)客體的屬性可分為本質特征和非本質特征[2]。如果某些特征對理解特定知識領域的某個概念是必不可少的,那么這些特征就被認為是本質特征;缺少一個本質特征就會從根本上改變這個概念。在分析過程中缺少本質的特征會導致對概念的理解不充分,甚至于理解錯誤。假如在“手榴彈”這個例子中要取消特征“用手投擲使用”,那么該概念就徹底地改變了,就會得到一個對應于一個不同爆炸彈藥集合的不同概念。因此這是一個本質特征。而另一方面,如果取消了特征“拉開導火索引爆”,那么這個概念不會被改變。盡管手榴彈必須拉開導火索以后才能投擲使用,但即使它還沒有被拉開導火索,它仍然被看做手榴彈,所以它不是理解“手榴彈”這一概念的本質特征。
特征還可分為內(nèi)在特征和外在特征。[3]內(nèi)在特征涉及形狀、尺寸、結構、材料、顏色、性質等。如:三角(翼飛機)、7.62mm(口徑步槍)、帽堡(工事)、沙(盤)、玻璃鋼(工事)、黑(火藥)、隱蔽性等。外在特征涉及來源、位置、用途、發(fā)現(xiàn)者、發(fā)明者等。如聯(lián)合國(維和部隊)、前方(警戒)、登陸(艦)、毛澤東(軍事思想)、馬克辛(機槍)等。根據(jù)劃分原則的不同,內(nèi)在特征和外在特征都可能是本質特征。
在確定組成軍事概念內(nèi)涵的本質特征后,應進行術語分析。對于術語工作來說,最重要的是一個概念區(qū)分另一個概念的本質特征,這種特征就是區(qū)別特征。用定義描述事物時,必須給出區(qū)別特征。如,狙擊步槍是“供狙擊用的高精度步槍。配有專門的瞄準鏡,射擊精度明顯優(yōu)于普通步槍,能射擊1000米以內(nèi)單個生動目標?!盵4] 這里,“配有專門的瞄準鏡”是把它和其他種類的步槍區(qū)分開來的區(qū)別特征。但是區(qū)別和共有是相對而言的。同一本質特征,就某一概念而言可為區(qū)別性的,但就另一概念而言仍可視為共有的。比如,“靠履帶行駛”這一特征,在“輪式裝甲車輛”這一概念中是區(qū)別特征,而在“履帶式裝甲車輛”這一概念中是共同特征。通過分析概念之間的相似性和不同處,可以在給定概念中找到唯一的一組特征。這唯一的特征組合使概念定位在具有相似或不同特征的相關概念網(wǎng)絡中,可使用概念間的相互關系來確定概念體系的基本結構。
三 軍事概念間的關系
術語學認為,概念依存于概念結構的網(wǎng)絡,概念不是孤立存在的,而是彼此之間存在著各種不同形式的聯(lián)系。正是基于這些關系,才有可能把軍事領域的全部概念組成一個軍事概念體系。概念間的關系分為層級關系和非層級關系。
層級關系體現(xiàn)的是范疇層次關系,包括種屬關系(generic relation) 和整體—部分關系(partitive relation)兩種類型。
種屬關系是指下位概念(種)是上位概念(屬)外延的一部分。下位概念除了具有上位概念的一切特征之外,至少還有一個區(qū)別于同一抽象層面的其他下位概念的獨特特征。種屬概念順序形成縱向序列,而一組并列排在同一層次上的概念,則組成橫向序列。
在上位概念表示整體,而下位概念表示該整體中的組成部分的情況下,就存在整體—部分關系。
這些部分合起來就構成整體。在整體—部分關系中的上位概念稱作整體概念,而下位概念稱作部分概念。在同層
次的及相同維度的下位概念稱作并列概念。整體—部分關系也可以用垂直的和水平的系列來表示。下圖所示的是“武器”的種屬關系和整體—部分關系:
軍事范疇的等級結構
概念的層級關系有助于概念的抽象和劃分,這種抽象過程可以由下向上不斷進行,從而建立一個多層次的垂直概念體系,其中的每一個層次稱為抽象層面。一般來說,層次越高其概念數(shù)目越少,這可視為一個由下而上的聚合過程。例如,從“潛艇”的種屬關系結構可以看出,層次越高概念數(shù)目越少,抽象程度越高。從作戰(zhàn)功能上劃分,其上位概念可以是“戰(zhàn)斗艦艇”,甚至還可以在“戰(zhàn)斗艦艇”的層面上和其他并列概念一起繼續(xù)向上概括,形成更高的抽象層,如“武器”。反過來,也可以把這個垂直概念體系看做是由上而下的劃分過程的產(chǎn)物。同一概念可以依據(jù)不同的分類標準劃分為若干個不同的概念組。例如,潛艇按作戰(zhàn)任務,分為戰(zhàn)略導彈潛艇和攻擊潛艇;按動力,分為核動力潛艇和常規(guī)動力潛艇;按排水量,分為大型潛艇、中型潛艇、小型潛艇和微型潛艇。這里每一種劃分標準稱為一種維度。同一客體可以從不同角度進行多維分類。
非層級關系也反映了客體之間的某些關系,這些關系可以大致歸為序列關系和聯(lián)想關系兩種類型。
序列關系是指時間、空間和因果聯(lián)系以及事物的發(fā)展過程階段等一類關系。例如:
空間(位置)關系:前衛(wèi)、后衛(wèi)、側衛(wèi)
時間關系:早發(fā)火、遲發(fā)火
起點→路徑→目標關系:導彈發(fā)射點→導彈射向→導彈彈道→導彈打擊目標
發(fā)展(線性)關系:前裝槍→后裝槍→半自動槍→自動槍
因果關系:空襲→防空
如果可以憑借經(jīng)驗在概念之間建立主題聯(lián)系時,就存在聯(lián)想關系,所以聯(lián)想關系又稱主題關系或實用關系。例如:
“容器←→ 內(nèi)容”關系:彈匣←→子彈
“中心←→邊緣”關系:(軍事學科放射型結構)戰(zhàn)略學、戰(zhàn)役學、戰(zhàn)術學→軍隊指揮學、軍制學、軍事后勤學和軍事裝備學……→軍事社會學、軍事心理學、軍事語言學……
“客體←→ 客體”連接關系:指揮←→ 作戰(zhàn)
“物體←→ 屬性”關系:爆破彈←→ 破壞性
“行為←→ 動機”(目的)關系:潛伏←→ 伏擊
“工具←→ 功能”關系:狙擊步槍←→ 狙擊
概念的層級關系是依事物呈現(xiàn)的范疇的等級而形成的,反映出事物的范疇化特征對人們認知方式的影響。而概念的非層級關系的形成是基于人們經(jīng)驗中的多種意象圖式。如容器圖式?jīng)Q定了容器 ←→ 內(nèi)容關系,前—后圖式和上—下圖式?jīng)Q定了空間(位置)關系,起點—路徑—目標圖式?jīng)Q定了起點→路徑→目標關系,線性圖式?jīng)Q定了時間、發(fā)展、因果等序列關系,連接圖式?jīng)Q定客體←→ 客體連接關系,整體—部分圖式則對層級關系中的整體—部分關系的建立產(chǎn)生影響。其他各種概念關系都和上述諸種圖式有相應的不同程度的聯(lián)系,并可與之歸類。意象圖式作為主要認知模式之一,在各種軍事概念關系的建立方面發(fā)揮了明顯作用。
四 軍事概念體系的作用和構建操作
軍事概念體系的建立是以弄清軍事領域各專業(yè)知識結構和基本知識點的基本概念及其彼此間的關系為基礎的。軍事領域的術語集是一個指稱的集合,這些指稱分別對應于組成該領域知識結構的各個概念。軍事概念體系是由一組相關的軍事概念構成的。軍事概念組成了以概念間的關系為基礎的協(xié)調(diào)一致的軍事概念體系。每個概念在體系中都占據(jù)一個確切的位置,這個唯一位置應由內(nèi)涵(即組成概念的唯一的特征集合)和概念外延所確定。每個概念不能隨意變動,否則就會破壞整個概念體系,造成概念混亂。軍事領域術語集不應是術語的任意組合。理想的概念體系應該層次分明,結構合理,正確反映客觀事物,便于下定義和規(guī)范指稱,也便于協(xié)調(diào)和容納不同語言的相應術語體系。
軍事概念體系的建立為相應軍語體系的形成發(fā)揮著基礎作用:
1痹誥事領域的專業(yè)知識的基礎上構建軍事概念結構;
2輩明概念間的關系,是使知識序列化的手段;
3斃緯賞騁壞暮捅曜薊的軍語基礎,并使已統(tǒng)一化和標準化的軍語實現(xiàn)優(yōu)化;
4北閿詼躍事概念和指稱進行跨語種的比較分析,使各個不同語種的術語之間建立等效對應關系;
5北閿謐寫定義;
6筆故據(jù)庫中各種信息的分類有一個科學的基礎。
大多數(shù)軍事概念體系是混合體系。概念體系一般是以屬種關系為骨架,在個別地方輔以整體—部分關系、序列關系和聯(lián)想關系等。因為對于同一客體,不同專業(yè)領域采用不同的理論體系和方法進行分類,從不同角度研究它的不同側面。研究同一對象的各專業(yè)領域,共同組成一個相關學科群。
根據(jù)以上的研究和觀察,并根據(jù)ISO/DIS 704和GB/T 10112—1999兩個術語工作標準文件,可以總結出,軍事概念體系的構建是通過一系列交互作用的操作,這些操作包括:
1備據(jù)軍事各專業(yè)領域的需要,搜集所研究的專業(yè)領域的概念;
2狽治齦鞲拍畹哪諍和外延;
3比范ǜ鞲拍鈐詬拍釤逑抵械南嗷ス叵導拔恢茫并構成以概念體系為結構的框架;
4痹詬拍罟叵檔幕礎上為概念撰寫定義并對其評價;
5備秤杳扛齦拍鈧賦疲
6被惚喑齬┚事領域使用的軍事術語集。
參 考 文 獻
[1] 趙艷芳.認知語言學概論.上海:上海外語教育出版社,2001:21,64.
[2]術語工作的原則與方法. 周長青譯.科技術語研究,1999(1):38-40.
[3] 粟武賓,于欣麗.術語學與術語標準化(四).術語標準化與信息技術,1997(1):10-12.
[4] 中國人民解放軍軍事科學院.中國人解放軍軍語.北京:軍事科學出版社,1997:336.
汪 云:海軍航空工程學院,264001
周慶申:海軍航空工程學院,264001
周大軍:海軍航空工程學院,264001