崔玉芹　劉艷巖　呂曉蘭

[摘要]引進(jìn)以色列重力滴灌設(shè)備，在保護(hù)地番茄生產(chǎn)上應(yīng)用，具有增產(chǎn)、增效、節(jié)肥、節(jié)水、降低棚室濕度，提高棚室溫度，減少發(fā)病率，提高肥料利用率，改善農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，改善土壤環(huán)境，使作物達(dá)到綠色等級(jí)和高效農(nóng)業(yè)用水目的。

[關(guān)鍵詞]重力滴灌；溫室栽培番茄；降濕；提溫；增產(chǎn)保質(zhì)。

在保護(hù)地溫室番茄生產(chǎn)上應(yīng)用以色列重力滴灌系統(tǒng)，是根據(jù)作物生長(zhǎng)發(fā)育需要，將水通過(guò)滴灌系統(tǒng)一滴一滴地向有限的土壤空間供給。僅在作物根系范圍內(nèi)進(jìn)行局部灌溉，也可同時(shí)根據(jù)需要將化肥和農(nóng)藥等隨水滴入作物根系。使農(nóng)民在不改變現(xiàn)有耕作條件的情況下，使用最先進(jìn)的設(shè)備，使作物對(duì)水、肥的利用直接有效。重力滴灌是針對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)狀而生產(chǎn)的，適合中國(guó)國(guó)情節(jié)水灌溉的產(chǎn)品。使用這種不靠電或泵驅(qū)動(dòng)運(yùn)行的滴灌設(shè)備，在溫室蔬菜花卉上應(yīng)用，具有增產(chǎn)增效、節(jié)水、降低濕度、減少發(fā)病、提高溫室的溫度，提高肥料利用率，改善農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量。改善土壤環(huán)境，使作物達(dá)到綠色等級(jí)的高效農(nóng)業(yè)節(jié)水目的。

1試材與方法

1.1試驗(yàn)材料

1.1.1供試設(shè)備：重力滴灌系統(tǒng)，由以色列艾森貝克農(nóng)業(yè)設(shè)備有限公司提供。

1.1.2供試作物：番茄品種為綠野400，由遼寧省綠野有限公司提供。

1.1.3試驗(yàn)地點(diǎn)：遼陽(yáng)市弓長(zhǎng)嶺區(qū)湯河鄉(xiāng)石橋村魏榮何家溫室。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法：采取大區(qū)對(duì)比法。兩棟溫室面積均為492平方米。一個(gè)設(shè)為重力滴灌處理，另一個(gè)設(shè)正常溝灌為對(duì)照，前茬作物均為小白菜。處理與對(duì)照均于2006年2月1日定植番茄，壟距50厘米，株距30厘米，每個(gè)溫室定植均為3 280株。處理與對(duì)照每個(gè)溫室施農(nóng)家肥3 000千克作基肥，磷酸二銨20千克作口肥。除了灌水方法不同外，其它管理相同。

1.2.1方法：①不同灌溉方式節(jié)水比較(用水量、計(jì)量供水)；②不同灌溉方式溫、濕度比較(溫度計(jì)、濕度計(jì)測(cè)定)；③不同灌溉方式病果、病葉(灰霉病)發(fā)生率比較(實(shí)際調(diào)查結(jié)果)；④不同灌溉方式生育性狀比較(開(kāi)花、結(jié)果、采收、生育性狀調(diào)查)；⑤不同灌溉方式產(chǎn)量產(chǎn)值比較(實(shí)際產(chǎn)量產(chǎn)值結(jié)果)。

2結(jié)果分析

2.1不同灌溉方式(用水量)(見(jiàn)表1)

從表1中可看出4月10日至6月5日止，處理灌水為19次，灌水量27噸／棚，平均每次灌水量為1.42噸／棚，灌水所需的時(shí)間為35分鐘／噸。對(duì)照灌水53噸／棚，灌水時(shí)間為60分鐘／噸。灌水所需時(shí)間節(jié)省5天(按每天8小時(shí)工作)。

2.2不同灌溉方式溫、濕度比較：自4月20日至5月23日，每6天調(diào)查一次溫室內(nèi)地溫、氣溫和相對(duì)濕度(結(jié)果見(jiàn)表2)。

從表2六次平均調(diào)查結(jié)果表明，處理棚室溫度平均為26℃，對(duì)照棚室溫度平均為23℃，處理提高棚室溫度為3℃。處理棚室10厘米地溫平均為18.3℃，15厘米地溫平均為18℃，處理比對(duì)照分別提高溫度為1.9℃和1.5℃。處理棚室相對(duì)濕度為57％，對(duì)照棚室相對(duì)濕度為90％，處理比對(duì)照相對(duì)濕度降低了36.7％。

2.3不同灌溉方式病果、病葉(灰霉病)發(fā)生率比較

表3為不同灌溉方式番茄灰霉病發(fā)生情況調(diào)查表，從5次調(diào)查病果、病葉平均結(jié)果，處理病果為50個(gè)，對(duì)照為171個(gè)。處理平均病果率為6.65％，對(duì)照平均病果率為24.7％。處理比對(duì)照病果率減輕73.1％。處理病葉平均為20片，對(duì)照病葉平均為51.4片，處理比對(duì)照病葉率減輕61％。

經(jīng)t測(cè)驗(yàn)分析，病果t值=8.96，查t表t0.01=4.604

Itl＞tO.01達(dá)到了極顯著標(biāo)準(zhǔn)。病葉t值=4.70

查t表tO.01＝4.604，Itl＞tO.01達(dá)到了極顯著標(biāo)準(zhǔn)。

2.4不同灌溉方式生育性狀比較

表4為不同灌溉方式生育性狀調(diào)查表，可見(jiàn)處理和對(duì)照在初花期和盛花期生育性狀差異不顯著，從青果期和果實(shí)膨大期看比較明顯。處理果實(shí)膨大期速度快。其主要原因是棚溫適宜、相對(duì)濕度小、發(fā)病率低、處理棚室第一穗果病果少，而對(duì)照棚室的第一穗果實(shí)小，病果多，著色慢，處理比對(duì)照番茄提早上市5～7天。

2.5不同灌溉方式產(chǎn)量產(chǎn)值比較表

從表5看出，處理比對(duì)照每株多結(jié)1.11個(gè)果，處理比對(duì)照實(shí)產(chǎn)增加1062.7千克番茄，增產(chǎn)率35％。處理比對(duì)照棚室增加產(chǎn)值1406.2元，增值率為35.1％。經(jīng)t測(cè)驗(yàn)結(jié)果，t值=3.530，查t表to.01=3.355，Itl＞tO.01值，達(dá)到了極顯著標(biāo)準(zhǔn)。

從兩種不同的灌溉方式，一看節(jié)水，處理比對(duì)照節(jié)水26噸，按5元／噸計(jì)算，節(jié)水費(fèi)130元；二看省工處理比對(duì)照省了7個(gè)澆水用工，按每天30元計(jì)算，省工時(shí)費(fèi)210元，合計(jì)節(jié)省費(fèi)用340元。

綜合上述結(jié)果，引進(jìn)滴灌配套設(shè)施，取得良好的經(jīng)濟(jì)效益，每492平方米溫室節(jié)省費(fèi)用340元，增加產(chǎn)值1406.2元，合計(jì)增加經(jīng)濟(jì)效益1746.2元(畝增加產(chǎn)值2366.2元)。引進(jìn)重力滴灌與正常溝灌比較，滴灌病果率減輕，病葉率減輕，增產(chǎn)增值，節(jié)省費(fèi)用，番茄提早上市5～7天。但滴灌由于隨水施肥量大，造成秧苗萎蔫，為了再提高產(chǎn)量，隨水施肥技術(shù)需要進(jìn)一步探討。