呂春玲
記得剛踏上工作崗位,想當(dāng)然地認(rèn)為教學(xué)就是教知識(shí),考試成績(jī)就是教育的目的。遵循這樣的理念,我讓課文的情感目標(biāo)化作一條條標(biāo)準(zhǔn)答案,將富于情感的朗讀當(dāng)作了一次次技術(shù)的訓(xùn)練,還把寫作概括為一段段虛情假意的模式化填充。為了提高成績(jī),我占課補(bǔ)差;為了督促學(xué)生,我將分?jǐn)?shù)和名次以最為明顯的方式表達(dá)出來,時(shí)時(shí)提醒他們。
這樣的用心,本以為會(huì)得到如雷的掌聲和不斷的佳績(jī),但慢慢地,我卻發(fā)現(xiàn),自己的課堂開始變得安靜,安靜中透著死氣沉沉的可怕。學(xué)生的口頭語(yǔ)言日趨貧乏,作文也成為偽善露骨的堆砌;學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)失去了興趣,他們?cè)跈C(jī)械的記憶中游走了感悟,在支離破碎的講解中逃遁了思想。
時(shí)間讓這些看似細(xì)小的問題堆積成了一座沉重的山。我手足無措,不明白問題的根本所在。請(qǐng)教很多同事,他們也正面臨相似的境地,他們安慰我:“在中國(guó),這些問題都是不可解決的必然存在,只能順其自然。”
順—其—自—然?這樣的教育只能產(chǎn)生出安靜的順從和可怕的麻木。這樣培養(yǎng)出來的學(xué)生,怎么去構(gòu)建自我價(jià)值體系,又以怎樣的競(jìng)爭(zhēng)力面對(duì)國(guó)際同齡的對(duì)手?
不!教育應(yīng)該有更為深厚的根系。
我用整整半年的時(shí)間讀一本教育理論書籍———朱小蔓的《思想的回應(yīng):教育的問題與挑戰(zhàn)》。開始的艱澀自不必說,但只要是能讓我眼前一亮的章句,我都會(huì)讀上三五遍,認(rèn)真揣摩,深深思索。通過其他書籍的補(bǔ)充,我漸漸有了自己的教育理解:教育就是一棵樹,根是大大的“人”,扎在五千年精雅蘊(yùn)藉的中華文明中;人的發(fā)展才是教育的最終目標(biāo)。
有了教育本質(zhì)的認(rèn)識(shí),便有了教育高度的定位,于是,情感回歸了課文,文字有了生命的感悟和活力;課堂擁有了思考,處處閃爍著想象與創(chuàng)新的火花;評(píng)價(jià)對(duì)應(yīng)了多元,每一種認(rèn)可都是對(duì)學(xué)生自身潛力的挖掘。學(xué)生在被尊重中認(rèn)識(shí)了尊嚴(yán),在自尊中構(gòu)建了有價(jià)值的人格。
我為自己取得的成績(jī)而欣喜,但一股更為強(qiáng)大的力量———教育制度,卻將我挾裹在矛盾的漩渦中。我陷入了另一種思索:成績(jī)論的教育理念為什么會(huì)在中國(guó)如此牢固地生長(zhǎng)?諸多教育問題的出現(xiàn)是否有更為深遠(yuǎn)的起因?面對(duì)這些問題,我無從下手,為自己視野的狹隘而慚愧,便加大了教育理論的學(xué)習(xí),但并沒有找到滿意的答案。
一天,我又在桌前冥思,忽然想到了“相通的藝術(shù)”這一審美理念:能不能從文學(xué)的角度解讀教育?能不能跳出教育理論的圈子,走向更為廣闊的天地?
果真,許多優(yōu)秀的文學(xué)作品都隱含著大量的教育信息,如余秋雨的《十萬進(jìn)士》指出,封建科舉的精神遺留影響了中國(guó)人群體性的內(nèi)在人格;馮驥才的《感謝生活》說明,十年文化浩劫帶給中國(guó)教育嚴(yán)重的心理創(chuàng)傷,直接導(dǎo)致了一系列關(guān)于知識(shí)的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí);一些當(dāng)代文學(xué)作品還將矛頭指向了蘇聯(lián)的教育模式和盛極一時(shí)的制度化教育。這些閱讀,讓我對(duì)教育有了一種嶄新的感悟。
幾年的閱讀和思索,使我對(duì)今天的教育有了漸趨明朗的認(rèn)知。但愈是明朗,便愈是焦慮。我清楚地知道,自己焦慮的基點(diǎn)是學(xué)生;焦慮的方向是發(fā)展,教育到底該何去何從;焦慮的起因是現(xiàn)在,如何在強(qiáng)大的教育制度下,幫助學(xué)生健康成長(zhǎng)。
教育怎么辦?我在反思中叩問自己。
我該怎么辦?我在叩問中反思著教育。
于是,我拿起筆,以批判的姿態(tài)和反思的角度去審視教育。盡管在教育崗位上工作的時(shí)間不長(zhǎng),也沒有什么過硬的資本,但我清醒地知道,這不是什么資格的問題,而是一種責(zé)任,一個(gè)普通教育者應(yīng)有的對(duì)學(xué)生、對(duì)教育、對(duì)自己的責(zé)任;這也不屬于時(shí)間的范疇,而是一種態(tài)度,一種面對(duì)問題的態(tài)度。
這種責(zé)任叫反思,這種態(tài)度叫樂觀。不是為了打倒什么,也不是為了灌輸什么,更不是為了顯示什么,目的只有一個(gè):引發(fā)教育者共同的思索,以反思的目光看待教育,以樂觀的態(tài)度對(duì)待教育,以更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的理念支持教育。
(作者單位系山東省萊州市雙語(yǔ)實(shí)驗(yàn)學(xué)校)