方正宇

眾所周知，在國際大賽的小組賽以及各國聯賽中，盡管規(guī)定各有不同，但無論先比勝負關系，還是先比凈勝球，凈勝球都有大顯身手的時候，弗格森不久前就曾拋出本賽季英超將由凈勝球決定冠軍的論調。而在人們的習慣思維中，凈勝球越多的球隊就表現越好，凈勝球為負數的球隊就很糟糕。然而，綜觀如今的歐洲各國聯賽積分榜，卻不難發(fā)現很多有悖于這種傳統(tǒng)觀念的反例，有些入不敷出的“凈負球隊”居然混得很好甚至名列前茅。個中原因，我們一起來看個究竟。（本文數據截至3月20日）

豪門強勢

西甲聯賽中，阿爾梅里亞隊凈勝球為-2，落后于馬略卡的+4和畢爾巴鄂的+3，但在聯賽積分榜上，后兩隊分處第11和12名，反倒是阿爾梅里亞高出幾個身位，排在第八名；德甲聯賽中，卡爾斯魯厄凈勝球也為-2，在這項指標上不及第12名波鴻隊的-1，但前者排名第七，不僅遠高于波鴻，甚至還領先于凈勝球為+4的沃爾夫斯堡；在意甲積分榜上暫居第七名的，則是凈勝球為-1的烏迪內斯。更極端的例子出現在法甲，如果僅比較凈勝球的多少，那么勒芒在20支球隊中只能排第十位。但現實卻是，這支凈勝球為-3的球隊現名列積分榜第五，出現在下賽季的歐洲賽場上大有機會。

上述現象的出現，存在著多種偶然或必然的因素，但有一點不容忽視，那就是各國聯賽大多是幾家傳統(tǒng)豪門強勢，它們相對于本國其他對手的優(yōu)勢非常大。由于聯賽所有球隊的凈勝球總和肯定等于零，領先球隊所產生的凈勝球“正數”必須由落后球隊的“負數”來抵消，因此，如果眾豪門的領先優(yōu)勢過大，導致“正數”集中在幾支球隊，那么就勢必造成更多中下游球隊來承擔“負數”。

就意甲聯賽來說，在經濟危機及“電話門”事件的連番打擊下，意甲早已失去了昔日“七姐妹”爭雄時代的整體強勢。除了傳統(tǒng)三大豪門和羅馬等少數強隊外，中下游球隊大多只能勉強度日，并不具備給強隊制造麻煩的能力。這種狀態(tài)反映到積分榜上， 就是前五名球隊的凈勝球數高得驚人，后面的球隊幾乎是一片“赤字”。在這種情況下，第六名被一支“凈負球隊”所占據也就不足為奇了。

強弱懸殊在逐步擴大，已經成了當今歐洲足壇的一種主要趨勢。尤其隨著歐洲冠軍聯賽的改革，財富越來越集中于少數幾家豪門手中，他們就能夠在轉會市場上呼風喚雨，在積分榜上一路絕塵。去年夏天重金投入的拜仁在德甲優(yōu)勢明顯，里昂也正朝著法甲“七連冠”昂首前進，與此相對應的是，在德甲和法甲的積分榜上，“凈負球隊”分別有11支和12支，都超過了聯賽球隊總數的一半。

英超的情況較為特殊，雖然存在著曼聯、阿森納、切爾西和利物浦四大豪門，但由于海外資本近年來紛紛注入，使得曼城、托特納姆、阿斯頓維拉和樸次茅斯等中游球隊也具備了相當的實力，從而沒有出現凈勝球“正數”被少數球隊所壟斷的局面。目前在英超的20支球隊中，凈勝球為正數和負數的球隊各占一半。在這種背景下，“凈負球隊”中排名最高的西漢姆聯也只排到了第十名，凈勝球與排名之間出現的反差沒有其他聯賽那么明顯。

取分高效

如果說聯賽大環(huán)境是“凈負球隊”排名靠前的外因，內因則與他們在比賽中的戰(zhàn)術思想有關。以最少的凈勝球換取更多的聯賽積分，其實是一種高效取分能力的體現。比如同樣是一勝一負的結果，一場1∶0的勝利加上一場0∶3的失利，與3∶0的勝利和0∶1的失利一樣，都將獲得三個積分。但是，前者凈勝球為+2，后者卻為-2，凈勝球的差值是四個。

勒芒就是一支參透了這種戰(zhàn)術哲學的球隊，從本賽季法甲首輪以1∶0小勝梅斯開始，他們始終堅持貫徹“1∶0主義”。聯賽2 9 輪過后， 勒芒總共贏得了1 2 場勝利， 其中1 ∶ 0 有四次， 2 ∶ 1 有三次。勒芒每次都嘗試以最小的代價拿到三分，一旦在比賽中取得領先，他們會立即投入防守，寧愿放棄擴大比分的機會，也不愿意承擔被對手追平乃至反超的風險。勒芒迄今為止最大的獲勝比分，不過是以3∶1在客場分別擒下了索肖和朗斯。

與此同時， 一旦發(fā)現敗局已經無法逆轉時，勒芒也不強求打進挽回顏面的入球，而是接受失敗，迅速將注意力轉移到下一場比賽。比如，在客場與歐塞爾進行的較量中，勒芒遭到了0∶3的慘敗，但接下來他們就在主場以2∶1力克當時積分榜列第二的南錫隊，可見刺眼比分對球隊造成的打擊，并不比0∶1或1∶2的失利更為嚴重。勒芒總能很快走出失敗的陰影，然后一如既往地追求最小比分的勝利。正是在這樣一種戰(zhàn)術哲學之下，勒芒在凈勝球方面雖然沒有出色的數字，但卻擁有了一個令不少對手羨慕的聯賽排名。

身處“1∶0主義”發(fā)源地的亞平寧，烏迪內斯隊也有與勒芒頗為接近的取分效率。在他們目前的11場聯賽勝利中，以一球小勝的有七場，占全部獲勝場次的半數以上。尤其在本賽季前三輪聯賽中，他們在客場先后以1∶1戰(zhàn)平國際米蘭，1∶0力克尤文圖斯，但在主場卻以0∶5慘敗在那不勒斯隊腳下。這樣算來，他們前三輪的凈勝球為-4，但誰也不能因此無視其在聯賽開局階段“遇強不弱”的表現，以及所得四分的含金量。之后，烏迪內斯曾以1∶3負于那不勒斯，3∶5輸給過熱那亞，這些失敗造成了他們凈勝球的“赤字”，卻沒能動搖其在積分榜上的靠前位置。

榜樣埃弗頓

足球史上，“凈負球隊”在聯賽中取得佳績的并不罕見，尤其在那些強弱懸殊的聯賽中，“凈負球隊”因為所占比例太大， 而自然會有靠前的排名。比如，2002/2003和2003/2004賽季，蘇超曾經連續(xù)出現了只有前三名球隊凈勝球為正數的現象， 當然，蘇超只有1 2支參賽隊也是事實。即便如此，“凈負球隊”的比例達到75%也足以令人乍舌。

1999/2000賽季的德甲中，“凈負球隊”也曾引起過人們的注意。當時排在積分榜第五名至第八名的球隊凈勝球全為負數，其中凱澤斯勞滕隊雖然凈勝球為- 5，卻以聯賽老五的名次獲得了歐洲聯盟杯的參賽資格；不來梅的凈勝球高達+13，結果只能接受聯賽排名第九的尷尬結果。值得一提的是，正是憑借這張歐洲賽事入場券，凱澤斯勞滕在之后賽季的歐洲聯盟杯中闖入了半決賽，成為該隊本世紀最值得夸耀的成績。因此，卡爾斯魯厄本賽季一度以“凈負球隊”的形象出現在積分榜前列時，人們早已見怪不怪了。

在所有的“凈負球隊”中，埃弗頓或許是最成功的一支。2004/2005賽季英超聯賽，這支球隊將“1∶0主義”發(fā)揮得淋漓盡致，在整個賽季該隊獲得的18場勝利中，1∶0達到九場之多。從2004年9月初開始，埃弗頓連續(xù)六輪聯賽中有五場是以一球優(yōu)勢險勝對手，每次都以低調的姿態(tài)順利拿下三分。而在他們輸掉的比賽中，甚至出現過以0∶7慘敗給阿森納、2∶5不敵托特納姆之類的刺眼比分。賽季結束時，進45球失46球的埃弗頓以“凈負”之身，卻在積分榜上以三分優(yōu)勢壓倒凈勝球多達+11的同城死敵利物浦，從而以英超第四名身份獲得了冠軍聯賽的入場券。

埃弗頓在該賽季所取得的輝煌戰(zhàn)果，對所有“凈負球隊”都是個激勵，讓人看到了沒有凈勝球也能取得好成績，也能登上歐洲足球最高水平的舞臺。當然，重現埃弗頓那樣的成功也絕非易事，如果一支球隊想要追求取分效率的極限，不僅需要頂住來自對手的猛攻，同時還必須面對媒體對“功利足球”的聲討。而且，當這種戰(zhàn)術哲學被對手參透后，想繼續(xù)保持此前的取分效率也并不容易。埃弗頓雖然在2004/2005賽季取得了出人意料的佳績，但是接下來一個賽季，他們就急速下滑到了聯賽第11名?？梢姡皟糌撉蜿牎北M管有些能取得佳績，但這終究不是一支球隊健康發(fā)展的主流。