摘要：在社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的新的歷史時(shí)期，中國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)面臨著機(jī)遇的同時(shí)，也面臨著挑戰(zhàn)。文章從農(nóng)業(yè)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力出發(fā)，對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀進(jìn)行深入分析得出，中國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)應(yīng)從外部環(huán)境和內(nèi)部治理兩方面入手，采取相應(yīng)的對(duì)策提升其核心競(jìng)爭(zhēng)力。
　　關(guān)鍵詞：新農(nóng)村建設(shè)；農(nóng)業(yè)企業(yè)；核心競(jìng)爭(zhēng)力；制度創(chuàng)新；循環(huán)經(jīng)濟(jì)
　　
　　2005年10月召開(kāi)的黨的十六屆五中全會(huì)通過(guò)了《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃的建議》，明確了今后5年我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的奮斗目標(biāo)和行動(dòng)綱領(lǐng)。作為其中的一項(xiàng)重大歷史任務(wù)，“建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村”成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的最終目的是帶動(dòng)農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增效和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，其戰(zhàn)略突破口就是要提升農(nóng)業(yè)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。這是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)企業(yè)是農(nóng)業(yè)發(fā)展到高級(jí)階段的表現(xiàn)形式，是農(nóng)村市場(chǎng)體系、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)改造、農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的載體；它可以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)、轉(zhuǎn)移剩余勞動(dòng)力、加快小城鎮(zhèn)建設(shè)。我國(guó)進(jìn)入WTO以后，更廣泛地參與經(jīng)濟(jì)全球化，企業(yè)既有加快發(fā)展的機(jī)遇，同時(shí)也將面臨激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。因此，從理論與實(shí)踐的結(jié)合中找到不斷提升我國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑有其迫切性。
　　
　　一、農(nóng)業(yè)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力
　　
　　核心競(jìng)爭(zhēng)力（Core Competence）概念最初出現(xiàn)于上個(gè)世紀(jì)90年代初。1990年，普拉哈拉德和哈默教授發(fā)表的著名論文《企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力》一文中提出核心競(jìng)爭(zhēng)力是能使企業(yè)在某一市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的內(nèi)在能力資源，表現(xiàn)在產(chǎn)品、技術(shù)、服務(wù)或組織上。
　　本文認(rèn)為農(nóng)業(yè)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是農(nóng)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的微觀基礎(chǔ)和著力點(diǎn)，包括：農(nóng)業(yè)企業(yè)的商品競(jìng)爭(zhēng)力、銷售競(jìng)爭(zhēng)力和形象競(jìng)爭(zhēng)力。
　　
　?。ㄒ唬┺r(nóng)產(chǎn)品商品競(jìng)爭(zhēng)力
　　農(nóng)產(chǎn)品商品競(jìng)爭(zhēng)力是農(nóng)業(yè)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)。商品競(jìng)爭(zhēng)力是指農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格和質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力的高低直接體現(xiàn)在自身產(chǎn)品與國(guó)際市場(chǎng)同類產(chǎn)品的價(jià)格比較關(guān)系，價(jià)格具有優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵在于農(nóng)產(chǎn)品的成本低廉。當(dāng)前國(guó)際市場(chǎng)農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)越趨激烈，消費(fèi)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量要求越來(lái)越高，農(nóng)產(chǎn)品的檢疫體系日益健全，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的行為已成為提高農(nóng)產(chǎn)品商品競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。
　　
　?。ǘ╀N售競(jìng)爭(zhēng)力
　　銷售競(jìng)爭(zhēng)力是農(nóng)業(yè)企業(yè)推銷農(nóng)產(chǎn)品的能力，包括銷售理念、市場(chǎng)定位、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、促銷手段、廣告策略、激勵(lì)機(jī)制等等。銷售競(jìng)爭(zhēng)力是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分。當(dāng)前農(nóng)業(yè)和第二、第三產(chǎn)業(yè)絕非對(duì)立的概念，依托農(nóng)業(yè)資源發(fā)展的農(nóng)產(chǎn)品深加工，已使工業(yè)和農(nóng)業(yè)達(dá)到交融；產(chǎn)品和服務(wù)鏈進(jìn)一步拉長(zhǎng)，技術(shù)、營(yíng)銷等競(jìng)爭(zhēng)已迫使農(nóng)業(yè)企業(yè)與其它行業(yè)達(dá)到同一水平，農(nóng)業(yè)企業(yè)應(yīng)學(xué)習(xí)其它產(chǎn)業(yè)類型的運(yùn)作，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品差異優(yōu)勢(shì)。
　　
　　（三）形象競(jìng)爭(zhēng)力
　　形象競(jìng)爭(zhēng)力是指農(nóng)業(yè)企業(yè)在長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)過(guò)程中形成的個(gè)性特征在社會(huì)公眾心目中所產(chǎn)生的印象、認(rèn)知、體驗(yàn)和評(píng)價(jià)的美譽(yù)度，涉及到企業(yè)經(jīng)營(yíng)理念、行為和視角識(shí)別三個(gè)層次，是圍繞企業(yè)理念而展開(kāi)的統(tǒng)一體，其核心通過(guò)增加企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的識(shí)別性、傳播性和美譽(yù)度，來(lái)提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，一般通過(guò)實(shí)施企業(yè)形象識(shí)別戰(zhàn)略（CIS）來(lái)實(shí)現(xiàn)。
　　
　　二、我國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀分析
　　
　　（一）我國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)發(fā)展所面臨的機(jī)遇
　　進(jìn)入21世紀(jì)，農(nóng)業(yè)企業(yè)發(fā)展面臨著前所未有的大好時(shí)機(jī)。第一，中國(guó)進(jìn)入WTO，能夠改善我國(guó)的農(nóng)業(yè)資源配置和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境和進(jìn)一步擴(kuò)大了農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)的出口；第二，中國(guó)進(jìn)入全面建設(shè)小康社會(huì)、建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村時(shí)期，農(nóng)業(yè)作為最受關(guān)注的行業(yè)，它肩負(fù)著不可推卸的責(zé)任和義務(wù)，為農(nóng)業(yè)的大力發(fā)展提供了機(jī)遇；第三，在2006年，中國(guó)農(nóng)村全面取消農(nóng)業(yè)稅，農(nóng)民種田積極性也將空前高漲，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入黃金時(shí)期；第四，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)也為農(nóng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展提供了動(dòng)力和智力支持。
　　
　?。ǘ┪覈?guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力缺乏表現(xiàn)分析
　　我國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的缺乏，主要存在以下幾個(gè)方面的原因：
　　1、農(nóng)業(yè)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力形成的前提條件不完全具備。首先，土地作為農(nóng)企必備的投入要素?zé)o法通過(guò)市場(chǎng)規(guī)范而自由地獲得，而農(nóng)業(yè)方面的人才資源的獲取存在制度障礙和觀念的束縛。其次，目前我國(guó)農(nóng)企的規(guī)模及實(shí)力與國(guó)外農(nóng)企相比，規(guī)模偏小，嚴(yán)重影響了企業(yè)的科研和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。再次，我國(guó)絕大多數(shù)農(nóng)企生產(chǎn)、加工技術(shù)落后，科研和創(chuàng)新能力較弱，因而產(chǎn)品檔次低，農(nóng)產(chǎn)品供求結(jié)構(gòu)的矛盾十分突出。僅從科研投入看，據(jù)估計(jì)，美國(guó)孟山都集團(tuán)年科研投入約5億美元，相當(dāng)于我國(guó)全國(guó)農(nóng)業(yè)科研的總投入。巨大差距的存在，一方面是由于我國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)化較晚；另一方面原因是我國(guó)體制轉(zhuǎn)軌后，大量與科研相關(guān)的人才資源和設(shè)備，不能直接讓企業(yè)所利用。另外，我國(guó)絕大多數(shù)農(nóng)企產(chǎn)權(quán)不清和治理結(jié)構(gòu)不規(guī)范。
　　2、高素質(zhì)的農(nóng)業(yè)企業(yè)家群體比較缺乏。我國(guó)不缺乏一個(gè)兩個(gè)優(yōu)秀的農(nóng)業(yè)企業(yè)家個(gè)體，但從整體上看，還沒(méi)有形成一支高素質(zhì)的企業(yè)家群體。
　　3、多元化泛濫。放眼國(guó)際，國(guó)內(nèi)所謂的“龍頭企業(yè)”絕大多數(shù)呈“小而全”、“散而全”、“劣而全”的特征。泰國(guó)的正大集團(tuán)是東南亞最大的農(nóng)牧工商一體化企業(yè)集團(tuán)，專業(yè)化水平相當(dāng)高，在泰國(guó)國(guó)內(nèi)，其生產(chǎn)的飼料占市場(chǎng)的35%，居首位；種豬占50%～60%；雛雞占70%；肉雞成雞占40%；玉米種子占40%。而我國(guó)大部分農(nóng)企是專業(yè)化和多元化同時(shí)進(jìn)行，造成一方面低檔次、低附加值的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)很快處于飽和和惡性競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，反過(guò)來(lái)又使企業(yè)經(jīng)營(yíng)受阻和危機(jī)四伏；另一方面也阻礙了我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的結(jié)構(gòu)升級(jí)和農(nóng)業(yè)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升。
　　4、農(nóng)業(yè)企業(yè)對(duì)技術(shù)的研發(fā)比較滯后。這使得我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力被極大削弱，這樣必會(huì)影響到企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
　　但我國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的表現(xiàn)是多方面的，決不只是以上所敘述的幾點(diǎn)，追究其成因也是多方面的，所以分析其表現(xiàn)和成因，有助于更好的理解如何在循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下，農(nóng)業(yè)企業(yè)培育自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
　　
　　三、我國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力培育與提升
　　
　　提升我國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，應(yīng)該分別從外部環(huán)境和內(nèi)部環(huán)境兩方面同時(shí)采取積極的對(duì)策：
　　
　　（一）農(nóng)業(yè)企業(yè)外部環(huán)境的對(duì)策分析
　　1、加大政府及社會(huì)的支持力度。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，市場(chǎng)對(duì)資源配置起主導(dǎo)作用，但這“看不見(jiàn)的手”也會(huì)失靈，需要政府用“看得見(jiàn)的手”加以彌補(bǔ)。政府應(yīng)不斷完善市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，創(chuàng)造一個(gè)良好的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)、優(yōu)勝劣汰。通過(guò)實(shí)行“綠箱”政策來(lái)扶持農(nóng)業(yè)發(fā)展，政府要給農(nóng)業(yè)企業(yè)一些寬松政策，在資本、基礎(chǔ)設(shè)施、科技推廣等方面給予支持。
　　2、政府的制度創(chuàng)新。首先，政府應(yīng)通過(guò)制度創(chuàng)新，讓市場(chǎng)機(jī)制對(duì)資源配置發(fā)揮基礎(chǔ)性作用，如促進(jìn)土地流轉(zhuǎn)的制度創(chuàng)新和規(guī)范運(yùn)作、在農(nóng)企與農(nóng)戶的博弈過(guò)程中起協(xié)調(diào)作用、在控制信貸風(fēng)險(xiǎn)和促進(jìn)農(nóng)企信貸之間加強(qiáng)協(xié)調(diào)等等。其次，政府應(yīng)促進(jìn)存量的科研資源向農(nóng)企轉(zhuǎn)化，加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)性科研的投入，協(xié)調(diào)產(chǎn)學(xué)研三者關(guān)系。再次，政府應(yīng)加快戶籍制度、人事制度的改革，培育農(nóng)業(yè)企業(yè)家隊(duì)伍，提高他們的業(yè)務(wù)素質(zhì)，增強(qiáng)其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，增強(qiáng)其進(jìn)行戰(zhàn)略管理、企業(yè)文化再造、品牌打造以及引導(dǎo)企業(yè)向?qū)I(yè)化、縱深方向發(fā)展的多種能力。尤其是要培養(yǎng)農(nóng)業(yè)企業(yè)家整合企業(yè)內(nèi)外資源、信息、知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)以形成企業(yè)核心能力的技能。
　　
　?。ǘ┺r(nóng)業(yè)企業(yè)內(nèi)部治理和管理的對(duì)策分析
　　1、提高技術(shù)創(chuàng)新的能力。提高農(nóng)業(yè)企業(yè)的知識(shí)創(chuàng)造能力，包括提高研發(fā)能力和轉(zhuǎn)化能力，進(jìn)而提高農(nóng)業(yè)企業(yè)員工的文化程度和企業(yè)整體技術(shù)水平。在研發(fā)方面，應(yīng)堅(jiān)持自研與引進(jìn)相結(jié)合的原則，建立完善的對(duì)外合作機(jī)制，建立科學(xué)的研發(fā)與經(jīng)營(yíng)的分工機(jī)制，建立有效的利益分配、知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益機(jī)制，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)企業(yè)的持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新能力；同時(shí)要保持足夠的投資，并使研究方向始終瞄準(zhǔn)生產(chǎn)需求，促使農(nóng)業(yè)企業(yè)的研發(fā)目標(biāo)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品目標(biāo)。
　　2、構(gòu)建循環(huán)企