曾經(jīng)的女明星后來成功的女企業(yè)家，在正月里拋棄了億萬身家，剃度出家，在新聞淡季里掀起了軒然大波，成為一場公眾事件。有以“大嘴”出名的人寫博客說，知道這個女企業(yè)家為什么要出家，因為她偷稅漏稅，面臨法律的制裁，所以用這種方式來逃避。網(wǎng)友們憤怒地反問他，如果是為了偷稅漏稅，又何必捐贈全副身家？這種說法，實在是以小人之心，度君子之腹，玷污了人家一片虔心向佛的善心。
　　這件事情的發(fā)生其實并不突兀，盡管大家都說2006年是中國企業(yè)社會責任（CSR）年，關于企業(yè)公民、企業(yè)家要勇于承擔社會責任，在創(chuàng)造財富的同時也要回饋社會的說法漸漸深入人心，企業(yè)公民的價值觀開始成為商界主流——至少在臺面上如是。但是，在2006年，仍然發(fā)生了許多令人不快的事件，比如某臺灣企業(yè)的“血汗工廠”事件，雖然曾經(jīng)在一段時間內是“過街老鼠，人人喊打”，可是轉眼間，該企業(yè)的老板再度登上報紙的頭條，竟然是與某位性感女星傳出緋聞。
　　企業(yè)與企業(yè)家的形象，并沒有因為他們將社會責任四個字掛在嘴邊，而有所提升。所以也難怪善于煽風點火的“大嘴”名人不吝以最壞的心地來揣測女企業(yè)家的心路歷程了。
　　那么什么是企業(yè)應該承擔的責任？為什么我們現(xiàn)在要以公民作為指標來要求企業(yè)？
　　企業(yè)公民這種提法，來自于一個樸素的推論，即企業(yè)如果只關注利潤，不顧對社會產(chǎn)生的影響，從長久來看，這樣的公司是不可能存在下去的。所以，公司承擔社會責任，沒有條件可談。只有履行你的社會責任，企業(yè)才能在這個社會長久地生存。
　　遵守商業(yè)道德、善待員工、繳納稅款和提供就業(yè)機會、提供安全和可靠的產(chǎn)品服務、具有良好的環(huán)保記錄、改善社區(qū)生活條件，被定義為“很重要”的“企業(yè)公民價值”。
　　如果是10年前乃至5年前，這樣的想法，會被大多數(shù)中國企業(yè)忽略，甚至恥笑。中國很多企業(yè)曾經(jīng)或目前仍然處在這樣的成長期，他們更注重短期的利益，不太在乎企業(yè)倫理。這似乎是一種正常的現(xiàn)象，中國正在補課。西方企業(yè)也曾經(jīng)歷過“每一個毛孔都滴著血”的時代，翻一翻西方經(jīng)濟史，現(xiàn)在如雷貫耳的大企業(yè)，在100年前也許也曾經(jīng)是“海盜”或者股票市場上的“掮客”。
　　問題是，當下在一個亟待和諧的社會里，有多少中國公司會接受這一理念然后使之成為公司行為的指南？有多少企業(yè)家是真心希望自己的財富能夠取之于民用之于民的？在今天的中國，企業(yè)什么事情都有可能發(fā)生，包括最壞的和最好的，因此，放眼未來，這畢竟是一個比較容易在中國推廣的概念。
　　3月，打開MSN，你會看到好幾個人的MSN簽名上出現(xiàn)了綠色的I'm。這個I'm計劃是微軟推出的一個慈善投票行動，在MSN昵稱前加上一串特殊的代碼，從而在昵稱代碼處顯示出“I'm”字樣。每個代碼代表一種慈善組織。據(jù)說，微軟會根據(jù)投票權來確定捐款的多少。越來越多的企業(yè)開始把CSR當作企業(yè)戰(zhàn)略來考慮，微軟以很小的成本在全球傳播了一個偉大的CSR計劃。
　　對此，我們大可不必用陰謀論來猜度提出或者實現(xiàn)這些行為的公司的商業(yè)企圖。相反，我們應該感到幸運，這種聲音在內地能夠被重視，能夠迅速成為一種強勢話語，這顯然是中國進步的又一個極好例子。
　　企業(yè)的社會責任，不一定局限于捐助、修路、修橋，或其他非常外向型的慈善活動。或許，關愛員工、善待每一位為企業(yè)發(fā)展默默奉獻的工人，才是大多數(shù)企業(yè)能夠承擔和做到的。