陸新之
　　財(cái)經(jīng)作家，商業(yè)觀察家，長(zhǎng)期關(guān)注中國(guó)商業(yè)環(huán)境和企業(yè)案例，出版有《王石是怎樣煉成的》《解讀郎風(fēng)暴》和《理解今日中國(guó)的財(cái)經(jīng)文本》等專著
　　
　　又到了大學(xué)生求職的高峰期。在“財(cái)富非常道”電視節(jié)目做嘉賓時(shí)，又議論起現(xiàn)在工作難找的問(wèn)題。就像為了證明這個(gè)現(xiàn)實(shí)，聯(lián)想宣布再次在全球裁員1400人，占員工總數(shù)的5％左右。當(dāng)然，比較出人意料的是，這次聯(lián)想并不避嫌，除了大中國(guó)區(qū)沒(méi)有波及之外，這次裁員涉及到全球各個(gè)大區(qū)，而聯(lián)想總部美國(guó)羅利更成為重災(zāi)區(qū)，將裁員20％。主要裁減的部門(mén)有會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)、供應(yīng)鏈、客戶服務(wù)和軟件測(cè)試部門(mén)。值得注意的是，這些被裁減的部門(mén)都不是生產(chǎn)部門(mén)，而是知識(shí)階層，也就是中國(guó)現(xiàn)在一批批大學(xué)畢業(yè)生求職的領(lǐng)域。此事更引起越洋朋友的來(lái)電，慨嘆想不到美國(guó)工作也不好做！
　　當(dāng)然，美國(guó)總有人抱怨中國(guó)、印度及其他發(fā)展中國(guó)家令美國(guó)人痛失工作。他們主要假設(shè)，這是個(gè)零和游戲(zero-sum game)或建基于“勞動(dòng)合成謬誤”(lump of labor theory)的理論。這個(gè)世界只有固定數(shù)目的工作職位，關(guān)鍵在于工作落入“我們”手中，還是“他們”手中。
　　其實(shí)不需要鼓吹“世界是平的”的弗里德曼先生早就指出，有很多經(jīng)濟(jì)學(xué)者論證勞動(dòng)合成論是不真實(shí)的。若非如此，美國(guó)的失業(yè)率應(yīng)當(dāng)不是現(xiàn)在的5%，而是更高。即使有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的工作旁落至中國(guó)和印度，美國(guó)也會(huì)出現(xiàn)新職位?！皠趧?dòng)合成論的前提就有缺陷，因?yàn)樗僭O(shè)了所有應(yīng)當(dāng)發(fā)明的新事物已經(jīng)發(fā)明了，所以會(huì)認(rèn)定經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)是個(gè)零和游戲，你所失便是我所得，大家因此為同一塊餅爭(zhēng)個(gè)不停?！?br/>　　我的辦公室位于北京的蘋(píng)果社區(qū)，附近有星巴克，我和客戶以及朋友相見(jiàn)時(shí)，喜歡約在一起喝咖啡。我這種下意識(shí)的舉動(dòng)，為星巴克在全世界的迅速擴(kuò)張投了一票。這種新需求是被供給激發(fā)的。以前我用雅虎覺(jué)得還好，但是Google出現(xiàn)后，整個(gè)行業(yè)也圍繞著搜索器這個(gè)主題，Google較Yahoo和微軟搶先一步，大量聘請(qǐng)數(shù)學(xué)系博士生。在舊經(jīng)濟(jì)時(shí)代，大家慣性假定，所有應(yīng)當(dāng)發(fā)明的新事物已經(jīng)發(fā)明了，企業(yè)能做的，只是使生產(chǎn)成本更低和更有效率，但在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，實(shí)況顯然并非如是。
　　實(shí)際上，全球化正在改變?cè)S多東西。絕大多數(shù)的國(guó)家都向世界經(jīng)濟(jì)打開(kāi)門(mén)戶，并積極成為其中的一份子。世界經(jīng)濟(jì)變得越來(lái)越大，也越來(lái)越復(fù)雜，這帶來(lái)了更大的需求，其中還有一些是我們此時(shí)此刻想象不到的。
　　不用多說(shuō)，在中國(guó)的企業(yè)，要做得更好，就需要像星巴克和Google那樣創(chuàng)新，雖然起步未必好看，但千萬(wàn)不要?dú)怵H。中國(guó)的GDP排名世界第七，出口額排名世界第三，在經(jīng)濟(jì)總量上可謂巨人?！傲鲃?dòng)性泛濫”形象地描述了中國(guó)目前熱錢(qián)蓬勃的財(cái)富積累效應(yīng)。再貴的物業(yè)和股票都有人買(mǎi)，總有一些人令你出其不意和猜不透為什么會(huì)有那么多的財(cái)富。或者，至少未來(lái)三年之內(nèi)，還可以肯定的是，如果你在中國(guó)的生意不好，那么是你的能力不夠，或者是行業(yè)判斷失誤。中國(guó)的大市場(chǎng)，非常OK。
　　例如，今天還有人擔(dān)心呼之欲出3G會(huì)否得到市場(chǎng)支持，“當(dāng)我大部分時(shí)間使用電話時(shí)都是在對(duì)話和收發(fā)短信，我為何要額外付款使用3G服務(wù)？”但是我可以大膽說(shuō)一句，中移動(dòng)這次肯定是賺大發(fā)了。因?yàn)橹灰?G推出的時(shí)候價(jià)格不是貴得離譜，國(guó)人傾向于用更新更好玩的資訊服務(wù)，很可能在不知不覺(jué)之中轉(zhuǎn)用3G，而不太考慮實(shí)際需要與否。
　　在人類歷史發(fā)端至今的數(shù)千年時(shí)間里，人類社會(huì)一直在謀求生產(chǎn)更多的糧食與商品，土地資源和生產(chǎn)能力的不足則始終是人類所要解決的最大難題。
　　而要令經(jīng)濟(jì)發(fā)展，全球化就是關(guān)鍵。信息技術(shù)的廣泛運(yùn)用，使得工業(yè)生產(chǎn)的能力得到超大幅度的提升，并最終導(dǎo)致消費(fèi)型經(jīng)濟(jì)和全球化經(jīng)濟(jì)的形成。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人們就追求更好的生活質(zhì)素，這會(huì)“創(chuàng)造出”更多的服務(wù)需要和工作職位。當(dāng)然，環(huán)境變化使每一個(gè)從業(yè)人員必然要面對(duì)更高的職業(yè)要求，必然要持續(xù)學(xué)習(xí)和不斷增值，這應(yīng)該是不需多言的常識(shí)。