核沖擊波：糟糕選項中的最優(yōu)選擇
　　
　　Michael J·Green(美國戰(zhàn)略和國際問題研究中心高級顧問)
　　朝鮮核試驗后，美國國內(nèi)圍繞如何促使朝鮮放棄核武產(chǎn)生了巨大爭論，主要有四種觀點：與朝鮮直接接觸，以一攬子的安全保障換取其放棄核武；以軍事威脅為后盾，采取“大棒”加“胡蘿卜”的政策；有效封鎖朝鮮，防止其向外輸出核武器和核材料；徹底推翻金正日政權(quán)，一勞永逸地解決朝鮮半島核問題。四種觀點各有利弊，綜合其優(yōu)點，美國應(yīng)采取如下戰(zhàn)略：加強與中國、韓國、日本、俄羅斯的合作，謀求繼續(xù)推進六方會談的進行，爭取形成五國聯(lián)合方案供朝鮮抉擇；更加注重發(fā)揮美、日、韓三邊協(xié)作的作用，推動各方堅決實施安理會1540號和1718號決議；加強導(dǎo)彈防御能力以保證對朝鮮的有效威懾。
　　李 巖
　　
　　中國領(lǐng)導(dǎo)階層面臨的問題
　　
　　John L.Thornton(美國布魯金斯學(xué)會董事會主席，中國清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院教授)
　　中國的改革目前面臨著空前的挑戰(zhàn)?，F(xiàn)在改革步伐的速度要大于國家管理改革的能力，原因在于：一是政府缺少吸引高等人才的政策和機制，領(lǐng)導(dǎo)階層的人才儲備正在減少。過去高等學(xué)府的畢業(yè)生希望在政府里謀職，而現(xiàn)在卻選擇出國、去跨國公司甚至國內(nèi)私企；二是許多高級官員沒有做好任職的準備，更談不上經(jīng)驗，而低職位官員則沒有充分的機會去調(diào)整崗位，長期在某一領(lǐng)域工作；三是不少政府人員的腐敗弱化了政府的領(lǐng)導(dǎo)力，引發(fā)公眾不滿。目前政府機構(gòu)的改革、民主化程度的加深，增強了國家穩(wěn)定秩序和現(xiàn)代化程度，但需進一步開放行政組織機構(gòu)、解放思想，以吸引更好的人才加入。
　　趙　展
　　
　　日本的“大爆炸”：太小，也太遲了
　　
　　Jean-Francois Minier(德累斯頓－克萊沃特公司亞太區(qū)首席執(zhí)行官及東京地區(qū)經(jīng)理)
　　20年前英國的金融體系經(jīng)歷了一個巨大的轉(zhuǎn)型，它把倫敦從沉睡中喚醒、使之一躍成為可以和紐約并駕齊驅(qū)的世界金融中心。10年前，日本同樣產(chǎn)生了金融業(yè)的“大爆炸”，然而它并未進行一個具有廣泛意義的改革。迄今為止，東京不僅依然無法與組約或倫敦這樣的世界金融中心相匹敵，而且其亞洲金融中心的地位也越來越受到香港、上海和新加坡的挑戰(zhàn)。現(xiàn)在，日本的金融業(yè)還有許多地方需要改進，比如說促進財會體系適應(yīng)國際規(guī)則、增加股票交易的可信賴程度、提高新興市場的質(zhì)量以及在金融體系上同其他的亞洲經(jīng)濟體建立起強有力的聯(lián)系。時不我待，日本的金融改革還有很長的路要走。
　　郭　琦
　　
　　認真對待伊朗：軍事可選項
　　
　　Arthur Herman(喬治梅森大學(xué)和喬治敦大學(xué)歷史教師)
　　隨著伊朗核危機變得越來越嚴重，在美國精英的頭腦中軍事打擊成為一種可選項。軍事打擊的主要理由有：一、伊朗有一系列違反聯(lián)合國決議的行為；二、伊朗有對以色列實行種族滅絕的意圖；三、伊朗運送、支持和訓(xùn)練恐怖分子。一旦開始軍事打擊，美國應(yīng)先控制波斯灣的霍爾木茲海峽，停開去往伊朗的運油船，然后摧毀伊朗的空中防御系統(tǒng)、空軍基地、通信系統(tǒng)，集中打擊伊朗的煉油廠，最后是伊朗在海灣的導(dǎo)彈基地，使伊朗軍隊缺少主要的還擊能力。美國應(yīng)控制伊朗的油田，直到伊朗的政權(quán)變更。除非伊朗及其支持者愿意改變政治進程，否則我們等的時間越長，就越難阻止伊朗核進程，決定性的軍事行動將帶來一個新伊朗。
　　王