近年來,各地人大把邀請代表列席常委會會議作為保障代表知情權(quán)和發(fā)言權(quán)的一項(xiàng)重要舉措。但在實(shí)踐過程中,并沒有達(dá)到理想的效果,一些地方人大代表列席常委會制度僅僅成了形式。
究其原因,主要有三個(gè)方面:一是列席會議代表對會議審議議題不了解。據(jù)調(diào)查,大部分列席代表是會議召開前一天才接到電話通知,而他們所了解到的只是開會的時(shí)間及地點(diǎn),對會議審議的議題一無所知,有的即使知道會議的審議內(nèi)容,但由于時(shí)間安排等原因,也根本無法對審議內(nèi)容進(jìn)行必要的調(diào)查研究,從而導(dǎo)致在參加會議時(shí)無言可發(fā)。二是會議沒有安排列席會議代表的發(fā)言時(shí)間。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,人大常委會一般每兩個(gè)月才召開一次例會,每次安排的議程較多,由于受到會議時(shí)間的限制,所以在審議發(fā)言時(shí),主持人一般都沒有考慮給列席代表提供發(fā)言的時(shí)間。三是列席會議代表的發(fā)言難以得到落實(shí)。由于認(rèn)識方面存在的偏差,列席會議代表的審議發(fā)言在事后整理審議意見時(shí)不再提起,久而久之,列席代表發(fā)言的積極性也就受到嚴(yán)重的挫傷,于是,他們也就緘口不言了。
代表列席常委會是一種創(chuàng)新的舉措,如何使這一制度能夠從根本上落實(shí),全面推進(jìn)代表工作的開展,筆者認(rèn)為:首先,要從完善代表列席常委會制度抓起,進(jìn)一步細(xì)化相關(guān)條款,從會議通知的發(fā)放到會前視察調(diào)研活動的組織安排,都要充分考慮。其次,在召開會議時(shí),要安排列席代表審議發(fā)言時(shí)間,創(chuàng)造知無不言、言之有物的良好環(huán)境。再次,要抓好列席代表審議意見的落實(shí)反饋工作。在會后整理常委會審議意見時(shí),應(yīng)把列席人員有價(jià)值的意見也要融入其中,并及時(shí)將“一府兩院”辦理落實(shí)情況反饋給代表,使列席會議代表感到自己的發(fā)言有價(jià)值,從而增強(qiáng)他們履職的積極性和責(zé)任心。
?。ㄗ髡邌挝唬航K省灌南縣人大常委會)