李龍化 王一君
(1.延邊大學(xué)體育學(xué)院,吉林 延吉 133002;2.延邊大學(xué)藝術(shù)學(xué)院體育教研部,吉林 延吉 133000)
第18屆世界杯足球賽澳大利亞隊與日本隊技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)比較分析
李龍化1王一君2
(1.延邊大學(xué)體育學(xué)院,吉林 延吉 133002;2.延邊大學(xué)藝術(shù)學(xué)院體育教研部,吉林 延吉 133000)
通過對第18屆世界杯決賽階段澳大利亞隊與日本隊的攻防技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)的比較分析,結(jié)果表明澳大利亞隊采用全攻全守打法,比賽陣型以3—5—2為主,進(jìn)攻采用邊路傳中,中路滲透,邊中結(jié)合進(jìn)攻,防守采取逼迫式防守。球員具有良好的身體條件,作風(fēng)硬朗,攻防能力全面。
第18屆世界杯;澳大利亞隊;技戰(zhàn)術(shù)特點
時隔32年,澳大利亞隊重返世界杯決賽圈,并打進(jìn)16強(qiáng),取得了歷史性突破,世界排名也由賽前49名,上升到33名,排名高于日本(49)。在第10屆亞足聯(lián)執(zhí)委會會議上,全票通過了澳大利亞加入亞足聯(lián)的議程,澳大利亞的加入,對亞洲球隊爭奪世界杯入場券勢必帶來巨大影響。本文試圖對第18屆男足世界杯決賽階段澳大利亞隊4場比賽與日本隊3場比賽的攻防技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)進(jìn)行比較研究,分析澳大利亞攻防技戰(zhàn)術(shù)特征,為中國隊以后的訓(xùn)練和比賽提供參考性理論依據(jù)。
1.1研究對象
本文以澳大利亞隊作為研究對象,以日本隊作為對照分析對象,就澳大利亞隊的技戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)思想、球隊整體競技能力結(jié)構(gòu)特征和在比賽中所采用的攻防技戰(zhàn)術(shù)特點進(jìn)行了比較分析。
1.2研究方法
文獻(xiàn)資料法,錄像觀察統(tǒng)計法,比較分析法。
2.1澳大利亞隊攻擊力分析
射門次數(shù)、射正次數(shù)、射正率、命中率是反映一支球隊進(jìn)攻能力的重要標(biāo)志。表1所示,澳大利亞隊的場均進(jìn)球數(shù)(1.25個)、場均射門數(shù)(13.50次)、場均射正次數(shù)(6.75次)、射正率(50%)均高于日本隊(0.67個、9次、3.33次、37.04%),其中澳大利亞隊前鋒場均射門次數(shù)(6.25次)、射正次數(shù)(3.75次)明顯高于日本隊(3次、1次)。表明澳大利亞隊前鋒隊員在創(chuàng)造射門得分機(jī)會、門前把握機(jī)會的能力明顯高于日本隊,具備了在強(qiáng)對抗條件下完成技術(shù)動作的能力。前衛(wèi)線場均射正次數(shù)不多,但25%的進(jìn)球率說明前衛(wèi)隊員具備了利用鋒線隊員的牽制作用而創(chuàng)造出來的有效空間,很好完成戰(zhàn)術(shù)意圖的能力。
傳球的質(zhì)量和方式是反映一支球隊比賽控制能力的重要指標(biāo),也反映著球隊的攻防技戰(zhàn)術(shù)特征。澳、日兩支球隊的場均短傳次數(shù)分別為334.75次、292.67次,場均長傳次數(shù)分別為90次、89.67次,場均傳中球次數(shù)分別為26.75次、16.67次,短傳和長傳球比例分別為2.87∶1和 2.75∶1,前鋒與前衛(wèi)的傳中球數(shù)(5次、17.5次)明顯高于日本隊的傳中球數(shù)(4.25次、7.67次),控球率分別為53.25%、48%。表明澳大利亞隊前鋒的交叉換位頻繁,活動范圍大,前衛(wèi)的視野很開闊,既能較好控制比賽節(jié)奏,又能及時轉(zhuǎn)移進(jìn)攻方向,在局部和整體的戰(zhàn)術(shù)運用合理,能創(chuàng)造較好的進(jìn)攻時間和空間,具有邊路傳中、中路短傳滲透、外圍長傳沖吊等進(jìn)攻立體化、多樣化的打法特點。
澳大利亞隊在基本陣型上多采用3-5-2的全攻全守打法,具體運用上靈活多變,在比賽中攻守的不同情況下陣型結(jié)構(gòu)和力量的投入都會隨機(jī)發(fā)生變化,利用主動性逼迫和擠壓式打法來力爭中場的主動和優(yōu)勢,在高速的攻防轉(zhuǎn)換中保持嚴(yán)密的隊形,使前、中、后三線保持嚴(yán)密的整體。
表1 第18屆世界杯澳大利亞隊與日本隊進(jìn)攻指標(biāo)統(tǒng)計表(場均)
注:數(shù)據(jù)引自2006世界杯官方網(wǎng)站
2.2澳大利亞隊防守能力分析
堅實穩(wěn)固的防守能力是取得勝利的前提,積極的防守是進(jìn)攻的開始和取得比賽主動權(quán)的關(guān)鍵因素,戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)是重要的防守手段,成功的犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)能將可能形成威脅的進(jìn)攻阻止在萌芽階段。澳大利亞隊場均阻截次數(shù)為24.75次高于日本隊(22.67次),其中后衛(wèi)線的阻截次數(shù)略高于日本隊。澳大利亞隊前鋒線和前衛(wèi)線的場均犯規(guī)次數(shù)多達(dá)19次,前衛(wèi)線場均黃牌數(shù)為2.25張,明顯高于日本隊(7.66次、0張)。表明澳大利亞隊失去控球權(quán)時就地進(jìn)行積極、主動的反搶,為了延緩對方進(jìn)攻不惜采用犯規(guī)戰(zhàn)術(shù),是搶斷兇狠,跑動積極,采用逼迫式防守戰(zhàn)術(shù)的球隊。
澳大利亞隊場均被搶斷次數(shù)多達(dá)25.25次,前、中、后三線被搶斷次數(shù)均高于日本隊。表明澳大利亞球隊失誤偏多、經(jīng)驗不足、缺乏穩(wěn)定性。澳大利亞隊隊員平均代表國家隊出場次數(shù)只有29.35次,明顯少于日本隊(47.43次),這也是經(jīng)驗不足、不太穩(wěn)定的原因之一。
表2 第18屆世界杯澳大利亞隊與日本隊防守指標(biāo)統(tǒng)計表(場均)
注:數(shù)據(jù)引自2006世界杯官方網(wǎng)站
2.3澳大利亞隊球員攻擊力分析
現(xiàn)代足球在進(jìn)攻中由單個的攻擊點逐漸演變成多個攻擊點組成的核心球員攻擊組合是現(xiàn)代足球發(fā)展的必然趨勢。表3所示,國際足聯(lián)技術(shù)委員會對各國球員的攻擊力進(jìn)行了排名,澳大利亞隊進(jìn)前100名有4人,其中進(jìn)攻型前衛(wèi)卡西爾的攻擊力排名達(dá)到21名。由維杜卡、科維爾、卡希爾、布雷西亞諾組成的進(jìn)攻組合的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)多樣又富于變化,有多個進(jìn)攻點,攻擊犀利等特點,前鋒阿洛伊西扮演“超級替補(bǔ)”的角色。澳大利亞隊核心球員進(jìn)攻組合完成了全隊80%以上有威脅的進(jìn)攻,包攬了點球進(jìn)球以外全部進(jìn)球。
隨著現(xiàn)代足球運動的快速發(fā)展,進(jìn)攻時空中優(yōu)勢的爭奪變得日趨激烈,頭頂球射門技術(shù)已成為現(xiàn)代多維立體進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的一個不可缺少的進(jìn)攻手段和主要發(fā)展趨勢。澳大利亞隊上過場的前鋒隊員平均身高188.25cm,其中喬什·肯尼迪的身高達(dá)到194cm,具有一定的制空能力。這也是澳大利亞隊進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)多樣又富于變化的一種因素。
表3 第18屆世界杯澳、日兩隊球員攻擊力指標(biāo)統(tǒng)計表(場均)
注:數(shù)據(jù)引自2006世界杯官方網(wǎng)站
表4 第18屆世界杯澳、日兩隊球員防守能力指標(biāo)統(tǒng)計表
注:數(shù)據(jù)引自2006世界杯官方網(wǎng)站
2.4澳大利亞隊球員防守能力分析
在比賽中防守體系的構(gòu)建和防守戰(zhàn)術(shù)的實施都是通過球員的個人行為來體現(xiàn)的。防守能力排名前100名中澳大利亞隊有4人,而日本隊前100名只有中田英壽1人。澳大利亞隊后防線平均身高(185.5cm)、平均體重(80.5kg)明顯優(yōu)于日本隊(178.63cm、71.88kg),這種身體條件上的優(yōu)勢也是一種防守能力好于日本隊的因素。澳大利亞隊后防線3員大將都躋身于前100名之列,前衛(wèi)格雷拉的防守能力排名也達(dá)到42名。表明澳大利亞隊具有非常穩(wěn)定的后防線,前衛(wèi)線的防守也非常具有成效,但后防線呈現(xiàn)出高齡化的趨勢,80年以后出生的年輕球員根本沒有上場機(jī)會,青黃不接是澳大利亞后防線面臨的一道難題。
1)在18屆男足世界杯上澳大利亞隊主要采用全攻全守打法,比賽陣型以3-5-2為主。
2)澳大利亞隊進(jìn)攻方式采用邊路傳中、中路滲透、邊中結(jié)合,核心球員進(jìn)攻組合的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)多樣又富于變化,攻擊犀利。
3)澳大利亞隊防守采用逼迫式防守,中前場失去控球權(quán)時進(jìn)行就地反搶,為延緩對方進(jìn)攻不惜采用犯規(guī)戰(zhàn)術(shù),呈現(xiàn)出防守兇狠,跑動積極的特點。
4)澳大利亞隊球員與日本隊球員相比具備良好的身體條件,攻防及戰(zhàn)術(shù)能力全面的特點,前鋒在門前把握戰(zhàn)機(jī)的能力、后防線防守能力強(qiáng)于日本隊。
5)澳大利亞隊被搶斷次數(shù)多于日本隊,是一支經(jīng)驗不足、不太穩(wěn)定的球隊。
6)澳大利亞隊后防線的青黃不接現(xiàn)象說明澳大利亞隊后備力量的建設(shè)是急需解決的問題。
[1] 張吉祥.亞、非足球隊進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)的比較[J].體育與科學(xué),2002,(4):22-25.
[2] 休斯著,楊一民,等譯.足球獲勝公式[M].北京:人民體育出版社,2000.
[3] 何志林,余吉成,等.全國體育院校通用教材.足球[M].北京:人民體育出版社,2000.
[4] 李靜,方正.第四屆女足世界杯中國隊與世界前四名球隊攻防技戰(zhàn)術(shù)比較研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報,2005,(6):105-108.
[5] 李平.從第11、12屆歐洲足球錦標(biāo)賽析現(xiàn)代足球進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)發(fā)展趨勢[J].成都體育學(xué)院學(xué)報,2005,(5):77-80.
ComparativeAnalysisonPlaySkillCharacteristicsofAustraliaandJapaneseintheFinalof18thWorldCup
Li Longhua1,Wang Yijun2
(1.Institute of Physical Education,Yanbian University,yanji,133002,JiLin,China;2.Department of Physical Education of Art College,Yanbian University,Yanji,133000,JiLin,China)
Though comparative analysis of the play skills between Australia and Japanese in the final of 18th World Cup,it makes know that Australia adopt all attack and all defence,type with 3-5-2,attack with center pass from one side,combine with side and center.defence with a force type.The Australia player has a good body condition,style is robust and the ability of offence and defence is complete.
The 18th world cup;Australia;play skill characteristics
2006-11-04
李龍化(1972-),男,吉林延吉人,講師,在讀碩士研究生,研究方向:足球教學(xué)與訓(xùn)練。