云 皓等
《測(cè)試》(《雜文選刊》2007年1月[上])生動(dòng)形象地描述了一位中年婦女不信任人的心理,一次次的測(cè)試,一次次的不信任,最終得出的結(jié)論讓人意外又讓人心痛。
曾幾何時(shí),也有路不拾遺夜不閉戶(hù)的風(fēng)尚;
曾幾何時(shí),也有無(wú)限信任的同志精神。
從什么時(shí)候開(kāi)始,信任的云翳被拋棄,再也映不出夕陽(yáng)西下彩霞的絢爛。不止一次的個(gè)案敗壞著我們的社會(huì)信任,數(shù)件讓人心寒的事例荼毒著我們的正義感。
人生之舟,不堪重負(fù),有棄有取,有失有得。失去美麗,有健康相伴;失去健康,有才學(xué)相隨;但失去了信任,你所擁有的一切就不過(guò)是水中月,鏡中花,如過(guò)眼云煙,終會(huì)隨風(fēng)而逝。
我們崇尚這樣一種信任:仰起希冀的臉龐,說(shuō):“相信你!”此時(shí)此刻,難道你的心底能不涌起一股激動(dòng)的熱潮?我們向往這樣一種信任:出了錯(cuò),朋友堅(jiān)定地說(shuō):“我知道你是好意?!贝司按司?,難道你的頭腦沒(méi)有閃爍過(guò)一片快樂(lè)的彩云?播種信任,你收獲的就不僅僅是朋友的信任,還有——可以信任的世界。
云皓(山東)
每一分一毛里,都有民生之重
《雜文選刊》2007年2月[上]有一篇文章:《每一分一毛里都有民生之重》,這個(gè)題目起得很好,表現(xiàn)出此文作者對(duì)這種眾若草芥的百姓的牽掛和體貼,我想,若每個(gè)關(guān)注民生甘苦的專(zhuān)家與官員們的心中都有“每一分一毛里,都有民生之重”的意識(shí),那該多好,那真是民眾之福祉了。
水價(jià)漲了,房?jī)r(jià)漲了,油價(jià)漲了,氣價(jià)漲了,米價(jià)漲了,郵資漲了……而這些官員卻能輕描淡寫(xiě)地說(shuō)“對(duì)百姓的生活影響不大”。
請(qǐng)問(wèn),“父母官”,你是否知道? 隨著“硬件”的漲價(jià),“軟件”也跟著漲價(jià)——肉價(jià)、蛋價(jià)、米粉價(jià)、面條價(jià)、蔬菜價(jià)、水果價(jià)……
一位家庭主婦在雞蛋攤位前細(xì)心挑選了五枚雞蛋,可稍一思量,又放回一枚,自語(yǔ)道:“太貴了,少要一枚罷,孩子吃就行了。”試問(wèn),漲價(jià)對(duì)她的生活影響大嗎?不大,不過(guò)是少吃一枚蛋而已!
一位奶奶挑了幾枚又大又漂亮的蘋(píng)果,可稍一思量,放回了大蘋(píng)果,挑起了小蘋(píng)果,自語(yǔ)道:“我孫子一天要吃?xún)蓚€(gè)蘋(píng)果呢,小個(gè)的,數(shù)量可多一些?!痹噯?wèn),漲價(jià)對(duì)她的生活影響大嗎?不大,不過(guò)是大蘋(píng)果換成小蘋(píng)果而已!
一位一貫吃二兩米粉的男士,最近改吃一兩了,因?yàn)橐粌擅追鄣膬r(jià)錢(qián)相當(dāng)于過(guò)去二兩米粉的價(jià)錢(qián)。試問(wèn),漲價(jià)對(duì)他的生活影響大嗎?不大,不過(guò)是少吃一兩米粉而已,還減肥呢!
尊敬的官員們,請(qǐng)從高位上下來(lái),到凡間走走,也許你會(huì)有思想上和精神上的收獲。
熊靜(廣西)
在大學(xué)里迷失自己
我是2005年從聊城大學(xué)畢業(yè)的,讀完《教育也是一種生態(tài)關(guān)懷》(《雜文選刊》2007年1月[上]),不禁心有感觸?,F(xiàn)在大學(xué)都在追求做大、做美,而非致力于學(xué)術(shù)。我們大學(xué)生在校時(shí)根本就不知道應(yīng)該干什么,也沒(méi)人告訴你該干什么,有的只是盲目跟風(fēng),四六級(jí)、考研,更有的人在網(wǎng)絡(luò)游戲、談戀愛(ài)中迷失了自己,上大學(xué)的目的則更純粹——以后有一份輕松舒適的工作就可以了。就連和同學(xué)交流時(shí)也是“你們學(xué)校風(fēng)景美嗎?”“美女多嗎?”“有男(女)朋友了嗎?”很少會(huì)進(jìn)行一些思想和精神上的交流。我現(xiàn)在還記得中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)年會(huì)在聊大召開(kāi)時(shí)的情景,當(dāng)我們聆聽(tīng)錢(qián)理群先生、吳福輝先生的精彩演講后,才真正感到在大學(xué)里學(xué)到了點(diǎn)什么。
崔為棟(山東)
呵護(hù)小人物的命運(yùn)
讀過(guò)石子硯先生《小人物的命運(yùn)是社會(huì)進(jìn)步的風(fēng)向標(biāo)》(《雜文選刊》2007年3月[上]),感觸頗多。
現(xiàn)實(shí)中,何止文中的毛履平、張志堅(jiān)以及“彭水詩(shī)案”中的秦中飛遭受或正在遭受不公正的待遇。本來(lái)是小人物為國(guó)為民同腐敗與邪惡作斗爭(zhēng),反落了個(gè)自身不保,里外不是人的下場(chǎng)。屢遭打擊報(bào)復(fù),引火燒身,甚至家破人亡者也有之。小人物是擔(dān)當(dāng)著“天下興亡,匹夫有責(zé)”的“重任”而同邪惡作斗爭(zhēng)的呀!
小人物舉報(bào)貪污腐敗、違法亂紀(jì),理應(yīng)得到社會(huì)各個(gè)方面和廣大民眾的支持??墒怯械呐e報(bào)信沒(méi)有到達(dá)受理部門(mén)卻先到了被舉報(bào)人手中,你與頂頭上司或父母官作斗爭(zhēng),有好果子吃嗎?小則穿小鞋受排擠,重則被制裁甚至失去飯碗備受打擊報(bào)復(fù)。新任領(lǐng)導(dǎo)會(huì)提防你,“這小子敢揭發(fā)上屆領(lǐng)導(dǎo),能對(duì)我忠誠(chéng)嗎?”同事朋友疏遠(yuǎn)你,“和這樣的人打交道,說(shuō)不定哪一天就成了叛徒”。
看來(lái),從法律制度、社會(huì)保障方面打造一個(gè)公正、公平的反腐環(huán)境,還將是一個(gè)任重道遠(yuǎn)的系統(tǒng)工程。
楊孔翔(山東)