楊耕身

先秦有歌：“日出而作，日落而息。鑿井而飲，耕田而食。帝力于我何有哉?”但農(nóng)耕社會這樣的一派自給自足式的存在，終于解體于市場社會的供求關(guān)系之中。百年以降，市場經(jīng)濟煥發(fā)出的物質(zhì)文明的空前繁榮，已令有關(guān)專家驚呼“中國正處于三千年來最大的盛世”。然而盛世也吹“復(fù)古”之風(fēng)，被市場供求裹脅的人們，重新以自給自足來尋求自我救贖。這情狀，真是“帝力于我何有哉”了。

先看“鑿井而飲”。“水井悄然走俏了”，本報昨日長沙新聞報道說，因為聽說水價要漲，開福區(qū)趙家坪的居民們開始湊錢修水井。再看“合作建房”。12月8日的本報新聞報道，一位名為“笛清唱晚”的《紅網(wǎng)》網(wǎng)友在湖南省內(nèi)首次發(fā)起合作建房。這僅僅是新近發(fā)生在長沙的消息，通過新聞我們也看到，合資建房在上海、溫州等地也都出現(xiàn)。而在一些農(nóng)村地區(qū)，很多家庭照明則重新啟用了蠟燭。

現(xiàn)代技術(shù)是以對人的解放為追求的。誰不知自來水更方便衛(wèi)生?誰不知向市場選購房屋更能稱心如意?誰不知電燈比燭照更安全明亮?因此在居民生活領(lǐng)域這種“返祖現(xiàn)象”，只能是源于一種被動的理性：“湊錢修水井”的背景是在居民用水幾次漲價之后又一輪的上漲消息，“合作建房”無疑是房價虛高的現(xiàn)狀使然，至于舍電而取蠟燭，根本原因則在于不能承受電價之高。由此，民生之狀也就可知了。

民生何在?就在那一分一毛里，在充滿市井之氣的斤斤計較與討價還價之中。永遠不要高估民眾的承受能力，永遠別以為民眾只會敏感于數(shù)額巨大的房價，其實每一分一毛里都有民生訴求，都有生存之累?；蛟S在有人看來，水電價格再怎么漲，無非多了幾毛塊把，卻不知民生之重已然就在其中了。電價漲了，水價漲了，房價漲了，油價漲了，氣價漲了，能漲的都在漲，惟獨工資不見漲，讓普通大眾屢屢堵心的事情，也正在于此了。

然而總有人篤定地說，漲價沒什么影響。發(fā)改委未開聽證會調(diào)整郵政資費，招致質(zhì)疑后公開表示的是，“郵資上漲對人們生活影響不大”。近一個月來，全國各地的糧油價格持續(xù)上漲，一些專家如出一轍地稱糧油漲價“對老百姓生活影響不大”，但是調(diào)查卻顯示，77．1％的人表示糧油漲價使他們的“生活壓力增大”。而以我們起碼的現(xiàn)實生存經(jīng)驗來看，如果真是影響不大，那么何以致“鑿井而飲”、“秉燭夜游”之地步?怎樣才叫有影響呢?

重新看水價上漲的消息。這一消息正在《紅網(wǎng)》論壇上受到熱議，有興趣者不妨移步以觀，余不贅言。但我們也并不因此說，水價上漲有何不妥。對于水價調(diào)整，相關(guān)部門也會有充分的理由，這些理由也應(yīng)當(dāng)?shù)玫焦姷闹匾?。這里面有基于理性的博弈與妥協(xié)。長沙市物價局負責(zé)人也曾表示，將讓老百姓有充分時間對水價調(diào)整發(fā)表意見和建議。所以我們也希望，能將水井走俏的現(xiàn)象視為一種意見。當(dāng)然與此同時，也更希望相關(guān)部門再思考一下，在提交漲價建議之前，是否真的已經(jīng)窮盡了一切可以不漲價的手段。換言之，應(yīng)當(dāng)首先基于民本立場而非其他。

在廣州禁摩禁電爭論中，曾有論者指出：“請給窮人們一點陽光”。這是這場爭論中最令人難忘的聲音?！墩撜Z》也曾有道“若得真情，哀矜勿喜”。意思是說，如果能弄清他們的情況，就應(yīng)當(dāng)憐憫他們，而不要盲目樂觀。這些正是一種民本立場，就是要讓民眾共享發(fā)展成果，而不是重新回到農(nóng)耕時代。

【原載2006年12月12日《瀟湘晨報》】