何明軒

說法：閆剛駕駛貨車過程中，車速快、載貨超重，屬于對(duì)產(chǎn)品的使用不當(dāng)行為，這種行為是過錯(cuò)行為；而汽車銷售公司向他銷售的汽車鋼圈質(zhì)量不合格，屬銷售者銷售缺陷產(chǎn)品的行為。這兩個(gè)行為競合，對(duì)損害結(jié)果都產(chǎn)生了一定的作用，沒有一方的作用，結(jié)果都不會(huì)發(fā)生。因此，損害結(jié)果與雙方的行為都具有因果關(guān)系，雙方系混合過錯(cuò)，這時(shí)，雙方均應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。民法通則第一百三十一條規(guī)定：受害人對(duì)損害的發(fā)生。也有過錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。所以，閆剛提出索賠請(qǐng)求，應(yīng)減輕汽車銷售公司的賠償責(zé)任，而汽車銷售公司不能以他有過錯(cuò)而拒絕賠償。

(圖：郭輝范衛(wèi)東)