黃彬華
2007年在日本也稱“豬年”,還比喻為“豬突猛進(jìn)”之年。安倍首相在發(fā)表“年頭所感”時強(qiáng)調(diào),“今年將堅定不移地朝向“美麗之國”的目標(biāo)奮勇前進(jìn)”。同時宣示,“憲法實(shí)施已60年,應(yīng)該是用自己的雙手書寫與新時代相符的憲法的時候了”。
所謂“美麗之國”,是安倍競選黨總裁時編造的宣傳口號。雖然如此,卻是觀察安倍未來政治走向的重要參照物。政府首長發(fā)表年頭所感,原本只是一種形式,但今年日本情況特殊,特別是鷹派首相上臺已100天,人們都在凝神觀察安倍會有什么動作的時候,他卻說要奮勇前進(jìn),既有“豬突猛進(jìn)”的暗示,也有圖窮匕見的味道。
安倍上臺,政治姿態(tài)出人意表地低,確使一般民眾感到滿腹狐疑,同時卻使支持他的極端保守勢力深感不滿,因此內(nèi)閣支持率急速下降,從上臺初期的67%,下降到目前45%(富士電視的調(diào)查)。但今年是關(guān)鍵的一年,4月有統(tǒng)一地方選舉,7月有參議院改選,不僅安倍政權(quán)尚未站穩(wěn)腳跟,自民黨也有喪失參議院控制權(quán)的危機(jī)。如果安倍不能扭轉(zhuǎn)目前低迷不振的政治氛圍,他和自民黨就有被趕下臺的危險。
安倍雖然是只初出茅廬的鷹,但也有“君子豹變”的本能,讓他想起可用小泉招數(shù)突圍的怪招,真的公開表演“豬突猛進(jìn)”之術(shù),以展現(xiàn)其鷹派本色,日本便很有可能再度成為一個“世界問題國家”。因此,2007年是決定日本大方向的一年。
擁核將“寫進(jìn)憲法”
美國著名雜志《外交政策》最新一期,刊登了一則所謂“2007年假設(shè)國際新聞”的文章。在其七條假設(shè)新聞之中,排行第四的是“擁核寫進(jìn)日本憲法”。它說:“安倍為了扳回猛瀉的支持率,可能作孤注一擲的大賭博,就是放棄非核三原則,將得以擁有核武的條文,列入憲法修正案中?!彪m然這純粹是預(yù)測性報道,但這是國際著名的外交權(quán)威雜志,非愚人節(jié)的胡鬧新聞,即使是政治虛構(gòu),也不能忽視其展現(xiàn)的重要提示作用。
美國懷疑日本最終會走上核武道路,不全是空穴來風(fēng)。從去年下半年開始,日本“持核論”已在統(tǒng)治上層鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),先是自民黨政調(diào)會長中川昭一公開主張研究此問題,接著是政府外長麻生太郎附和,雖然首相安倍有出來澄清,無核三原則未改變,但對熟悉日本政治操作方式的人來說,這是投石問路策略。既然美國人都對日本的擁核意圖洞若觀火,亞洲國家更不可能視若無睹。
但日本不會在2007年內(nèi)宣布“擁核”,或者把“擁核”字句赤裸裸地寫入新憲法,因?yàn)檫@將把睡夢中的日本人都驚醒過來,會讓已分散的和平勢力再度團(tuán)結(jié),打亂極端保守勢力要在五年內(nèi)達(dá)成修憲計劃的任務(wù)。自民黨已公開宣布,將在五年內(nèi)廢棄戰(zhàn)后實(shí)施至今的“和平憲法”,而安倍在上臺前也通過其著書《走向美麗之國》和總裁競選綱領(lǐng)《建設(shè)一個美麗國家》承諾。所謂“教育改革”,所謂“防衛(wèi)廳升格,所謂“國民投票法”的草擬,目標(biāo)就是為廢除“和平憲法”而鋪路。
姿態(tài)并不是“豹變”
安倍上臺擺出低姿態(tài),不是“君子豹變”,而是企圖用不同策略達(dá)成同一政治目標(biāo)——擺脫日本的“戰(zhàn)后狀態(tài)”,成為一個“正常國家”。君不見,安倍上臺即刻通過“防衛(wèi)廳升格法案”,讓自衛(wèi)隊恢復(fù)其國家軍隊的地位,雖然憲法第九條原封不動,宣稱日本放棄國家戰(zhàn)斗權(quán)利,不擁有任何軍事組織。安倍政權(quán)推動復(fù)古的建樹必將記入史冊,但依然不能滿足極端右翼的要求,這是安倍有苦難言的問題之一。
在極端右翼看來,安倍不再公開參拜靖國神社,甚至以參拜明治神宮作為表明心跡的象征,證明他絕對效忠天皇制,被認(rèn)為是他對亞洲鄰國過分軟弱,有損日本尊嚴(yán),不利日本再度崛起的行為。明治神宮是紀(jì)念明治天皇的地方,靖國神社則是拜祭明治以后戰(zhàn)死的日本軍人的廟,特別是二戰(zhàn)侵略亞洲的官兵,包括一批被處死的戰(zhàn)犯。
安倍采取不同的策略,一是國際政治環(huán)境不同,二是極端保守主義與新保守主義有差別。新保守主義要的是實(shí)質(zhì)利益,而極端保守主義則不僅要利益,還要維護(hù)軍國的傳統(tǒng)和體面。極端保守勢力能理解安倍的處境,不反對安倍與中韓搞好關(guān)系,但因此放棄拜祭靖國神社的傳統(tǒng)則是不能原諒的背叛。安倍元月6日前往明治神宮參拜,原本是要慰撫保守勢力,同時表明自己的心跡,沒有忘記靖國神社的故人,卻意外受到右翼的否定,這是安倍的第二個苦惱。
一度在日本呼風(fēng)喚雨,掀起歷史教科書風(fēng)波,與鄰國關(guān)系搞到天翻地覆的“皇國史觀”集團(tuán),最近不僅內(nèi)訌,而且四分五裂。這給走曖昧路線的安倍政府提供了喘息機(jī)會,也讓第一回合的中日歷史問題研討會能夠順利在北京召開。
取決于自己選擇的道路
研討會計劃要在三年內(nèi)把兩國的歷史鴻溝縮小。只要這批自稱為皇國史觀監(jiān)護(hù)人的集團(tuán)不再直接插手,計劃也許會有一些收獲。但日本擅長搞兩面手法,官方可以表面妥協(xié),卻會藉口民間反對,或以言論自由為幌子,最后把協(xié)議全面推翻。
安倍的低姿態(tài)確已取得外交突破,日中和日韓關(guān)系已正恢復(fù)正常。但冷戰(zhàn)思維、領(lǐng)導(dǎo)權(quán)之爭等概念,還在強(qiáng)烈支配著官僚體系,包括大部分自民黨上層。而安倍政府的低姿態(tài),到底是一種權(quán)宜之計,還是真要推行戰(zhàn)略互惠政策,至今還是一個未解之謎。
人們擔(dān)憂的是,他的務(wù)實(shí)外交不被一般日本人接受,不僅在內(nèi)閣支持率方面一直給他施加壓力,還在選舉方面給他造成威脅,他很有可能最終會向小泉的玩火政策傾斜。2007年對日本將是一個分水嶺。
日本的極端保守勢力一直抱怨,安倍上臺之后不斷地討好鄰國,顯得外交軟弱無力。其次是,至今未換回實(shí)質(zhì)利益,顯得吃力不討好。殊不知,在亞洲鄰國的監(jiān)視下,日本政府能如此輕易將其防衛(wèi)廳升格,國會又通過強(qiáng)調(diào)要“愛國心”的《新教育基本法》,以及草擬為修憲鋪路的《國民投票法》,這些都是安倍退一步策略換來的成果。
日本保守勢力一直處心積慮在走復(fù)古的道路,目前形勢比過去容易過關(guān),因?yàn)槿毡镜闹饕h,特別是自民黨與民主黨,已經(jīng)沒有了左右之分,更無保守革新之別了。政壇中的唯一反對勢力,目前只有日本共產(chǎn)黨和社會民主黨,但力量大不如前,即使竭力阻止也不能力挽狂瀾。
問題是,安倍如果要憑借“豬突猛進(jìn)”精神,以為一鼓作氣,勇往直前,廢棄了和平憲法,就能自動升格為軍事和政治大國,顯然是過分天真。而他不考慮日本的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、人口構(gòu)成、國力能否承擔(dān)這種變化。最終還是要回到老問題上去,就是“前車之鑒”。
(摘自新加坡《聯(lián)合早報》)
(責(zé)任編輯/覃福貴)