宮玉國(guó)，IT168網(wǎng)站前CEO。
　　畢業(yè)于北京大學(xué)中文系古典文獻(xiàn)專業(yè)；1988-1995年就職于《消費(fèi)時(shí)報(bào)》；1995-2000年任職于ChinaByte，歷任總經(jīng)理助理、副總經(jīng)理、常務(wù)副總經(jīng)理、執(zhí)行總經(jīng)理、總經(jīng)理；2001-2002年《東方企業(yè)家》執(zhí)行總編輯；2002年“空降”IT168網(wǎng)站任CEO。
　　
　　即使地球上每個(gè)人都穿著我們制造的褲子，但如果缺乏對(duì)民族文化的自尊和自愛，缺乏對(duì)世界發(fā)展的推動(dòng)和責(zé)任，我們還是不能稱自己為大國(guó)
　　
　　我們是戴著榮耀進(jìn)入2006年的。
　　新年伊始，闖入我們眼中的是一大好消息：中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量在60年一個(gè)甲子的輪回之后，再次躋身于世界四強(qiáng)。法國(guó)的費(fèi)加羅報(bào)甚至說(shuō)，如果用購(gòu)買力平價(jià)法核算國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，中國(guó)真實(shí)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是法國(guó)的五倍，世界第二，僅次于美國(guó)。國(guó)人驕傲地判斷，這是中國(guó)和平崛起的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
　　在進(jìn)入WTO“后過(guò)渡”的第一年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“輝煌戰(zhàn)果”進(jìn)一步“發(fā)酵”著我們的大國(guó)夢(mèng)想。我們沉浸在世界的贊譽(yù)和喝彩聲中，甚至相信真的如外電驚嘆的那樣，——“中國(guó)很快會(huì)像歷史上一樣強(qiáng)大了”！
　　但中國(guó)果真就強(qiáng)大了嗎？
　　回想一下幾天前，媒體興高采烈爭(zhēng)相報(bào)道一個(gè)好消息：文化部最新公布了首批國(guó)家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄推薦名單，其中，春節(jié)、清明節(jié)、端午節(jié)、七夕、中秋、重陽(yáng)六大重要傳統(tǒng)節(jié)日盡收其中，甚至連楹聯(lián)習(xí)俗和農(nóng)歷的二十四節(jié)氣也一網(wǎng)打盡。媒體高興地宣稱，這體現(xiàn)了國(guó)家相關(guān)部門對(duì)于年節(jié)文化的重視。
　　其實(shí)，對(duì)于保護(hù)各種傳統(tǒng)節(jié)日的呼吁我們已經(jīng)聽了很久了。每年“兩會(huì)”，我們總能從各種議案提案中，聽到代表委員們諸多慷慨激奮的憂心之語(yǔ)，對(duì)于我們文化傳統(tǒng)的日漸衰微，也是社會(huì)輿論多年耿耿于懷的話題。但議論鼎沸，時(shí)光流逝，卻并沒有絲毫變化和反應(yīng)。今天文化部忽有此振奮之舉，不怪媒體激動(dòng)。但仔細(xì)再看，才知道根源在于要將中國(guó)豐富的節(jié)日文化“打包”申報(bào)聯(lián)合國(guó)的非物質(zhì)遺產(chǎn)名錄。
　　聯(lián)想起此前我們與韓國(guó)在“端午節(jié)申遺”上的一場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)，就明白我們對(duì)于文化節(jié)日的“苦心”，遠(yuǎn)不是出于對(duì)自己文化遺產(chǎn)的愛護(hù)和認(rèn)同，更不是一種文化自尊和自覺，而是因?yàn)樵谶@個(gè)問(wèn)題上洋人的重視，甚至鄰邦的“搶占”。申報(bào)固然是申報(bào)了，但這些節(jié)日的文化內(nèi)涵到底我們還保留多少，就是申報(bào)成功了，又如何讓它存活在生活中而不是記憶里，卻根本無(wú)人在意。
　　說(shuō)實(shí)話，我們中的很多人并不愛自己的文化。與韓、日真心真意地以自己的文化為傲，因此想向世界展示、要國(guó)人承傳全然不同，我們只是要一個(gè)古老文化的虛名，要幾塊世界遺產(chǎn)的招牌，以更好地“做生意”，更好地將中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“巨無(wú)霸”做大。我們已經(jīng)沒有文化底氣了，雖然我們?cè)?jīng)有過(guò)古老的文化傳統(tǒng)，但在我們心里是暗自鄙薄的，不過(guò)我們還是要做給別人看，做給世界看，讓人家看看我們不是個(gè)只會(huì)做褲子和領(lǐng)帶的“暴發(fā)戶”。
　　所以，我們一方面舉國(guó)投入花團(tuán)錦簇地過(guò)人家的圣誕節(jié)、情人節(jié)，一方面又一本正經(jīng)地把那些垂死的文化涂脂抹粉送去評(píng)選；一方面毫不留情地蔑視冷落自己的國(guó)學(xué)教育，將英語(yǔ)視為取舍一切的剛性指針；一方面又在世界各地建起26個(gè)儒學(xué)研究所，傳授所謂中國(guó)文化和東方價(jià)值觀。很難想象，一個(gè)在自己的國(guó)土上都得不到重視、得不到認(rèn)同、得不到傳承的文化，能在異國(guó)他鄉(xiāng)鬧出多大動(dòng)靜。
　　一個(gè)真正的大國(guó)，不是給世界貢獻(xiàn)多少GDP就可以的。中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)很強(qiáng)大了，但是除了商業(yè)和生意，除了利益和利潤(rùn)，還應(yīng)該在文化、在人類的價(jià)值觀上，存有激勵(lì)和引導(dǎo)這個(gè)世界的理想和責(zé)任感。換句功利一點(diǎn)的話來(lái)說(shuō)，在全球資訊時(shí)代，諸如文化政治價(jià)值觀念等軟實(shí)力都是“強(qiáng)權(quán)”形成的要素之一，是大國(guó)身份的標(biāo)志。再說(shuō)句難聽的，即使地球上每個(gè)人都穿著我們制造的褲子，但如果缺乏對(duì)民族文化的自尊和自愛，缺乏對(duì)世界發(fā)展的推動(dòng)和責(zé)任，我們還是不能稱自己為大國(guó)。
　　美國(guó)有個(gè)記者叫霍華德·弗倫奇，去年曾經(jīng)發(fā)過(guò)一片文章，意思是中國(guó)人因缺乏大國(guó)意識(shí)，正在喪失成為大國(guó)的機(jī)會(huì)。他的論點(diǎn)自然值得商榷，但是依我看，如果我們依然在文化上不自覺，精神上不自立，人云亦云亦步亦趨地緊跟人后，縱然經(jīng)濟(jì)總量做到了世界第一又能怎樣，離強(qiáng)大的日子也依然遙遙無(wú)期！