趙麗萍　周玉文

編輯同志：

我姑媽今年71歲且體弱多病，她沒(méi)有生育過(guò)子女。八年前我姑媽與退休教師于某結(jié)婚，住進(jìn)于某的房屋，照料于某的生活，靠于某的退休工資生活。前不久，于某病逝，逝世之前于某立有遺囑：“我死后財(cái)產(chǎn)（一套房屋100平方米，存款5萬(wàn)元）全部歸兒子于進(jìn)所有，由于進(jìn)負(fù)責(zé)照料其繼母的生活，為她養(yǎng)老送終。”我姑媽認(rèn)為于某在世的時(shí)候，于進(jìn)對(duì)她很少關(guān)心，如今于某不在了，她就更指望不上他了，她希望能分得于某的一部分遺產(chǎn)，自己去養(yǎng)老院或者由我來(lái)照料她晚年的生活。請(qǐng)問(wèn)，我姑媽可以要求分得于某的遺產(chǎn)嗎？

讀者 趙麗萍

趙麗萍讀者：

你問(wèn)的問(wèn)題實(shí)際上是遺囑的法律效力問(wèn)題，即于某的遺囑是否合法有效的問(wèn)題。遺囑的有效除了要表達(dá)遺囑人的真實(shí)意思外，通常還必須具備兩個(gè)重要條件：一是只能處分自己的財(cái)產(chǎn)，遺囑中的房屋和5萬(wàn)元存款是于某婚前的財(cái)產(chǎn)還是他與你姑媽結(jié)婚后取得的財(cái)產(chǎn)信中沒(méi)有談到，如果這些財(cái)產(chǎn)中有的是在他們婚后取得的，婚后取得的這部分財(cái)產(chǎn)就應(yīng)當(dāng)有你姑媽的一半，遺囑處分這一部分財(cái)產(chǎn)是無(wú)效的；二是立遺囑人即使是處分自己的財(cái)產(chǎn)，依照《繼承法》第19條“遺囑應(yīng)當(dāng)對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額”的規(guī)定，假若于某遺囑所處分的都是他本人的財(cái)產(chǎn)，但由于你姑媽是屬于繼承法所規(guī)定的“缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人”，該遺囑由于沒(méi)有為其保留“必要的遺產(chǎn)份額”，因而，遺囑處分這部分財(cái)產(chǎn)是無(wú)效的，也就是說(shuō)，你姑媽有權(quán)利依法主張自己分得一定遺產(chǎn)。雖然該遺囑也設(shè)定了于進(jìn)為你姑媽生養(yǎng)死葬的義務(wù)，但該義務(wù)具有不確定性，很可能會(huì)發(fā)生變故。而且法律上也沒(méi)有規(guī)定說(shuō)遺囑只要為“缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人”設(shè)定了一定的生活條件就可以不為其保留“必要的遺產(chǎn)份額”。因此，只要你姑媽不認(rèn)可該遺囑，就可以和于進(jìn)協(xié)商要求分得一部分遺產(chǎn)，如果和于進(jìn)協(xié)商不成，則可以訴諸法律，由法院來(lái)裁決。

律師 周玉文