[摘要] 1955年召開(kāi)的現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范問(wèn)題學(xué)術(shù)會(huì)議昭示我們：語(yǔ)言規(guī)范化要順利推進(jìn)，社會(huì)各方面必須形成合力。而合力的形成又有賴于樹(shù)立正確的語(yǔ)言規(guī)范觀。信息化時(shí)代的語(yǔ)言規(guī)范化更需要語(yǔ)言學(xué)界和相關(guān)行業(yè)的齊心協(xié)力。

[關(guān)鍵詞] 語(yǔ)言 規(guī)范化 社會(huì) 合力

1955年召開(kāi)的現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范問(wèn)題學(xué)術(shù)會(huì)議（以下簡(jiǎn)稱“規(guī)范會(huì)議”）距今雖然已有50年，我國(guó)的社會(huì)語(yǔ)言生活發(fā)生了很大的變化，但是會(huì)議的文件匯編，不論會(huì)議的形式還是內(nèi)容，至今還有許多可學(xué)習(xí)借鑒之處。其中體會(huì)最深的是：語(yǔ)言規(guī)范化要順利進(jìn)行，社會(huì)各方合力的形成是其必不可少的重要條件。

一、語(yǔ)言規(guī)范化語(yǔ)言學(xué)界應(yīng)該形成合力

（一）語(yǔ)言學(xué)界在規(guī)范會(huì)議期間的表現(xiàn)

1.不分本體應(yīng)用，各路高手云集

會(huì)議雖然是由中國(guó)科學(xué)院哲學(xué)社會(huì)科學(xué)部召開(kāi)的，但在全國(guó)范圍內(nèi)語(yǔ)音、詞匯、語(yǔ)法等各有關(guān)方面的權(quán)威人士基本上都參加了，可以說(shuō)是群英薈萃、濟(jì)濟(jì)一堂，共商漢語(yǔ)規(guī)范化的國(guó)家大計(jì)。會(huì)議聽(tīng)取和討論了中國(guó)科學(xué)院語(yǔ)言研究所所長(zhǎng)羅常培和副所長(zhǎng)呂叔湘作的《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范問(wèn)題》的主題報(bào)告。還聽(tīng)取了重要的學(xué)術(shù)發(fā)言，如陸志韋的《關(guān)于北京話語(yǔ)音系統(tǒng)的一些問(wèn)題》、陸宗達(dá)的《關(guān)于語(yǔ)法規(guī)范化的問(wèn)題》、鄭奠的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯規(guī)范問(wèn)題》、丁聲樹(shù)和李榮的《漢語(yǔ)方言調(diào)查》等。

2.認(rèn)識(shí)空前一致，工作目標(biāo)明確

會(huì)上羅、呂兩位所長(zhǎng)在報(bào)告中說(shuō)明了語(yǔ)言規(guī)范化的意義，各位代表在發(fā)言中提供了許多生動(dòng)具體的事例，強(qiáng)有力地證明了當(dāng)時(shí)民族共同語(yǔ)迫切需要規(guī)范的現(xiàn)實(shí)性。會(huì)議經(jīng)過(guò)討論，對(duì)于普通話的涵義取得了一致的意見(jiàn)。以北方話為基礎(chǔ)方言，以北京語(yǔ)音為標(biāo)準(zhǔn)音，既符合民族共同語(yǔ)形成的一般規(guī)律，又符合漢語(yǔ)的歷史和現(xiàn)狀。會(huì)議對(duì)規(guī)范化做出了至今還適用的，可謂經(jīng)典性的解釋：“規(guī)范化并不是限制語(yǔ)言的發(fā)展，而是根據(jù)語(yǔ)言發(fā)展的內(nèi)部規(guī)律，把語(yǔ)言在其發(fā)展過(guò)程中所產(chǎn)生的一些分歧適當(dāng)?shù)丶右哉?，引?dǎo)它們向更加完善的方向發(fā)展?！保ìF(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范問(wèn)題學(xué)術(shù)會(huì)議秘書處，1956：216）針對(duì)當(dāng)時(shí)漢語(yǔ)規(guī)范化的實(shí)際，決議提出了包括組成普通話審音委員會(huì)、研究并確定普通話常用詞匯的語(yǔ)音等內(nèi)容的6條建議。

3.加強(qiáng)分工合作，研究具體問(wèn)題

有了共同的認(rèn)識(shí)，進(jìn)一步的實(shí)踐問(wèn)題就具備了良好的基礎(chǔ)。中國(guó)科學(xué)院語(yǔ)言研究所為了加強(qiáng)學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)，推動(dòng)語(yǔ)言科學(xué)研究，趁規(guī)范會(huì)議的機(jī)會(huì)，于1955年10月27日成立了語(yǔ)言研究所學(xué)術(shù)委員會(huì)，并且舉行了第一次會(huì)議。這個(gè)委員會(huì)由18位委員組成，對(duì)于推動(dòng)這次會(huì)議起了很大的作用。全體會(huì)議于29日下午、31日上午重新分為四個(gè)小組討論漢語(yǔ)規(guī)范化的具體工作問(wèn)題。圍繞漢語(yǔ)規(guī)范化問(wèn)題，會(huì)議確定了4大方面的91個(gè)研究課題，并分別落實(shí)了相應(yīng)的研究者。

4.規(guī)范會(huì)議與讀音統(tǒng)一會(huì)的簡(jiǎn)單對(duì)比

與規(guī)范會(huì)議形成鮮明對(duì)照的是民國(guó)政府1913年舉行的讀音統(tǒng)一會(huì)。此次會(huì)議的目的雖然是規(guī)范語(yǔ)音，統(tǒng)一國(guó)語(yǔ)，但是卻沒(méi)有收到預(yù)期的效果。其原因：一是與會(huì)者沒(méi)有足夠的代表性。會(huì)議原計(jì)劃的與會(huì)者為80人，實(shí)際上到會(huì)的只有44人。而這44人中江蘇籍的占了19人，浙江籍的占了9人。二是與會(huì)者對(duì)國(guó)音規(guī)范的認(rèn)識(shí)存在嚴(yán)重分歧。議長(zhǎng)吳稚暉等江浙籍代表反對(duì)“取一城一邑之語(yǔ)言強(qiáng)齊天下”；對(duì)于國(guó)音的標(biāo)準(zhǔn)，主張“雖大致不離于普通所謂‘官音，但須有‘入聲和‘濁音”。而副議長(zhǎng)王照等北方官話區(qū)的代表則堅(jiān)決主張國(guó)音標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)去掉入聲和濁音。雙方激烈爭(zhēng)執(zhí)30多天沒(méi)有結(jié)果。最后只得采取每省一票，投票表決的形式，審訂了6500多個(gè)字的國(guó)音。讀音統(tǒng)一會(huì)給幾億人定的所謂國(guó)音，竟然落到只有灌制唱片的趙元任先生一個(gè)人能說(shuō)，推廣相當(dāng)困難。三是議決的辦法沒(méi)有得到很好的落實(shí)。讀音統(tǒng)一會(huì)議決的“國(guó)音推行辦法”7條，也只是在拖了很長(zhǎng)時(shí)間之后才得到少部分落實(shí)。（黎錦熙，1934：52-60）

（二）語(yǔ)言學(xué)界形成合力是語(yǔ)言規(guī)范化的堅(jiān)實(shí)行業(yè)基礎(chǔ)

1.語(yǔ)言規(guī)范化需要科學(xué)研究作支撐

語(yǔ)言規(guī)范化和其他語(yǔ)言規(guī)劃一樣，不僅具有很強(qiáng)的社會(huì)性、政策性，還具有很強(qiáng)的科學(xué)性。科學(xué)性常常被視為規(guī)范化的生命。因此必須把科學(xué)研究，特別是語(yǔ)言文字應(yīng)用研究和實(shí)驗(yàn)放到重要位置。語(yǔ)言文字應(yīng)用研究的一項(xiàng)重要內(nèi)容是要重視并加強(qiáng)對(duì)語(yǔ)言規(guī)范化理論的研究，使語(yǔ)言文字各項(xiàng)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)的確立建立在科學(xué)、可行、有效的基礎(chǔ)上。為此，語(yǔ)言學(xué)工作者必須進(jìn)行一系列科學(xué)研究工作。另一方面，在我國(guó)，語(yǔ)言規(guī)范化這一語(yǔ)言規(guī)劃是政府主導(dǎo)的社會(huì)行為，專家制訂的語(yǔ)言規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要通過(guò)政府的力量，才能貫徹到社會(huì)的方方面面。而“研究與語(yǔ)言規(guī)劃有關(guān)的語(yǔ)言文字問(wèn)題和制訂語(yǔ)言規(guī)劃、制訂語(yǔ)言規(guī)劃并付之實(shí)施，其間的差異需要人們理解，需要在學(xué)者和政府的合作方面體現(xiàn)出來(lái)，彼此心知其意且相通，是獲得語(yǔ)言規(guī)劃最佳效果的重要保障。”（許嘉璐，2004）要制定好語(yǔ)言的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，則要“密切關(guān)注語(yǔ)言生活，深入研究語(yǔ)言生活，積極引導(dǎo)語(yǔ)言生活”。（李宇明，2004）

2.語(yǔ)言規(guī)范化更需要語(yǔ)言學(xué)界形成合力

第一次全國(guó)文字改革會(huì)議和現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范問(wèn)題學(xué)術(shù)會(huì)議的召開(kāi)，標(biāo)志著我國(guó)的語(yǔ)言規(guī)劃進(jìn)入了完全由政府主導(dǎo)、社會(huì)各界和人民大眾廣泛參與的歷史新時(shí)期,開(kāi)始了有目標(biāo)、有組織、有領(lǐng)導(dǎo)、有計(jì)劃的大規(guī)模社會(huì)語(yǔ)言規(guī)劃活動(dòng)。（陳章太，2005）而讀音統(tǒng)一會(huì)雖然同是一次全國(guó)性的現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范問(wèn)題專業(yè)會(huì)議，與會(huì)者也都是當(dāng)時(shí)熱心語(yǔ)音統(tǒng)一事業(yè)的專業(yè)人士，但卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到會(huì)議組織者和參加者的預(yù)期目標(biāo)。之所以出現(xiàn)這種不同結(jié)果，是因?yàn)樯鐣?huì)制度的不同導(dǎo)致政府支持語(yǔ)言規(guī)范化的力度存在天壤之別，當(dāng)然是不容忽視的外在原因，但是語(yǔ)言學(xué)業(yè)內(nèi)部人士能否形成合力，卻是語(yǔ)言規(guī)范化能否取得顯著成效的內(nèi)在原因。國(guó)務(wù)院副總理陳毅給規(guī)范會(huì)議的指示很好地說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題：有了專家的一致，才有工作方案的一致，這樣才便于全國(guó)各地去推行。他勉勵(lì)語(yǔ)言學(xué)工作者要消除成見(jiàn)和宗派主義思想，尊重不同的意見(jiàn)，互相商討學(xué)習(xí)，以加強(qiáng)相互間的團(tuán)結(jié)。（現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范問(wèn)題學(xué)術(shù)會(huì)議秘書處，1956：226）要使?jié)h民族共同語(yǔ)具有一個(gè)統(tǒng)一、明確而又可行的規(guī)范，是一件艱巨而復(fù)雜的工作。它主要包括語(yǔ)音、語(yǔ)法和詞匯三方面的工作，而在這三方面的工作中又包括大大小小的問(wèn)題以及許多與之有關(guān)的問(wèn)題，諸如規(guī)范化的范圍和具體做法問(wèn)題，方言的調(diào)查研究與融匯問(wèn)題，同義詞的取舍與分工，有些詞的意義與用法的確定，語(yǔ)音的處理問(wèn)題，等等。同時(shí)漢語(yǔ)規(guī)范化不僅包括制定規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)，還包括推行規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)。它的牽涉面非常廣。這就需要我們的語(yǔ)言研究工作者能深入領(lǐng)會(huì)國(guó)家的語(yǔ)言文字政策及相關(guān)的法律、法規(guī)，統(tǒng)一對(duì)漢語(yǔ)規(guī)范化的認(rèn)識(shí)，進(jìn)而根據(jù)當(dāng)前漢語(yǔ)規(guī)范化所面臨的各項(xiàng)具體工作，團(tuán)結(jié)一致，分工合作，深入研究。在這方面規(guī)范會(huì)議給我們做出了很好的榜樣。

二、語(yǔ)言規(guī)范化相關(guān)部門應(yīng)該形成合力

（一）相關(guān)部門在規(guī)范會(huì)議期間的表現(xiàn)

1.涉及部門多，代表層次高

參加規(guī)范會(huì)議的代表不僅來(lái)自語(yǔ)言學(xué)界，而且來(lái)自其他多個(gè)相關(guān)行業(yè)部門，可以說(shuō)絕大多數(shù)與漢語(yǔ)規(guī)范化有關(guān)的部門都有代表參加會(huì)議。根據(jù)該會(huì)議的代表名單統(tǒng)計(jì)，代表共有122人，其中非語(yǔ)言學(xué)界的代表就有40人左右，占會(huì)議代表總數(shù)的近1/3。有基礎(chǔ)語(yǔ)文教育界的代表，如北京匯文第一小學(xué)的孫敬修；有文字改革方面的代表，如中國(guó)文字改革委員會(huì)的倪海曙、周有光；有宣傳部門的代表，如中共中央宣傳部的于光遠(yuǎn)；有與少數(shù)民族事務(wù)有關(guān)的代表，如國(guó)家民族事務(wù)委員會(huì)的尹育然、中央民族學(xué)院的馬學(xué)良；有文藝創(chuàng)作界的代表，如中國(guó)作家協(xié)會(huì)的老舍、曹禺；有藝術(shù)表演界的代表，如北京人民藝術(shù)劇院的焦菊隱、電影演員劇團(tuán)的吳青、廣播事業(yè)管理局的侯寶林；有廣播事業(yè)的代表，如廣播事業(yè)管理局的丁一嵐、夏青；有出版界的代表，如出版事業(yè)管理局的金燦然、人民出版社的史枚；有翻譯界的代表，如馬恩列斯編譯局的張仲實(shí)；有新聞界的代表，如人民日?qǐng)?bào)社的蕭航、光明日?qǐng)?bào)社的潘文彬；速記界的代表，如新中國(guó)速記學(xué)校的劉拓，計(jì)有10多個(gè)行業(yè)部門之多。中國(guó)科學(xué)院還邀請(qǐng)了蘇聯(lián)等國(guó)的多名語(yǔ)言學(xué)家參加了會(huì)議。會(huì)議代表都是相關(guān)行業(yè)部門的杰出人物，如作家代表老舍、曲藝家代表侯寶林、廣播界代表夏青、基礎(chǔ)語(yǔ)文教育界代表孫敬修等，作為相關(guān)行業(yè)部門的重量級(jí)人物都是當(dāng)之無(wú)愧的。

2.心往一處想，共謀規(guī)范化

漢語(yǔ)規(guī)范化必須獲得各界人士的支持和合作，才能收到很好的效果。尤其是各級(jí)學(xué)校的教師、作家、翻譯工作者、廣播工作者、戲劇電影工作者，在語(yǔ)言規(guī)范化方面都可以大有作為。在規(guī)范會(huì)議期間，會(huì)議發(fā)言的有34人，其中非語(yǔ)言學(xué)界的代表發(fā)言有11人，占發(fā)言者總數(shù)的近1/3。有關(guān)行業(yè)部門的人士緊密結(jié)合自身的工作實(shí)際，說(shuō)明漢語(yǔ)不規(guī)范給他們工作帶來(lái)的不便，暢談加強(qiáng)漢語(yǔ)規(guī)范化的重要性以及他們所在行業(yè)部門能夠?yàn)闈h語(yǔ)規(guī)范化所做的工作。如基礎(chǔ)語(yǔ)文教育界代表劉鏡人的發(fā)言是《從中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)中遇到的困難看漢語(yǔ)規(guī)范化的必要性》，曲藝界代表侯寶林的發(fā)言是《在漢語(yǔ)規(guī)范化運(yùn)動(dòng)中作一個(gè)勇敢的有決心的宣傳員》、著名翻譯家董秋斯的發(fā)言是《翻譯工作中的漢語(yǔ)規(guī)范化問(wèn)題》，電影界代表吳青的發(fā)言是《電影、話劇演員們要擔(dān)起漢語(yǔ)規(guī)范化工作中的重任》、中央人民廣播電臺(tái)播音部主任丁一嵐的發(fā)言是《關(guān)于現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范化問(wèn)題的一些意見(jiàn)》。

3.用實(shí)踐證明，以研究參與

非語(yǔ)言學(xué)界的知名人士用他們的切身實(shí)踐證明漢語(yǔ)規(guī)范化不僅是必要的，而且是可行的。現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范問(wèn)題學(xué)術(shù)會(huì)議進(jìn)行的第六天，中央人民廣播電臺(tái)說(shuō)唱團(tuán)給出席的代表們演出了8個(gè)精彩的節(jié)目。有牌子曲、梅花大鼓、西河大鼓、相聲、岔曲、山東琴書、京韻大鼓。參加演出的都是曲藝界的知名藝術(shù)家，如侯寶林、郭全寶、王月華、劉淑敏、馬增芬等。特別是榮劍塵老先生雖然當(dāng)時(shí)已經(jīng)很久不演出了，但這次竟不辭勞苦地表演了他的岔曲杰作“疾風(fēng)驟至”。盡管許多曲藝形式在語(yǔ)言等方面保留著一定的地方色彩，但從演出的節(jié)目里，會(huì)議代表們看到了方言向普通話看齊的歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)，如西河大鼓“大方人”和山東琴書“裝灶王” 兩個(gè)節(jié)目表演者的語(yǔ)音有90%符合了北京語(yǔ)音的標(biāo)準(zhǔn)。著名戲劇學(xué)家吳曉鈴先生評(píng)價(jià)說(shuō)：“這不是一個(gè)類似文娛性質(zhì)的晚會(huì)，這是曲藝工作者通過(guò)節(jié)目的演出，用實(shí)際而具體的事例來(lái)和語(yǔ)言工作者討論應(yīng)該怎樣進(jìn)行推廣現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范化的工作?！保ìF(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范問(wèn)題學(xué)術(shù)會(huì)議秘書處，1956：299～300）

非語(yǔ)言學(xué)界的知名人士不僅表示要在自己的工作中，為漢語(yǔ)規(guī)范化作貢獻(xiàn)，而且還密切結(jié)合他們的工作實(shí)際，積極開(kāi)展?jié)h語(yǔ)規(guī)范化的學(xué)術(shù)研究，這是非常難能可貴的。規(guī)范會(huì)議確定的91個(gè)研究課題中，由非語(yǔ)言學(xué)界的部門和人士承擔(dān)的課題就有14個(gè)，占總課題數(shù)的1/7，如中央人民廣播電臺(tái)承擔(dān)了“廣播電臺(tái)在語(yǔ)音規(guī)范方面的一些問(wèn)題”的課題，吳青承擔(dān)了“電影演員語(yǔ)音方面的問(wèn)題”的課題，老舍承擔(dān)了“普通話和方言的運(yùn)用”的課題，朱文叔承擔(dān)了“漢語(yǔ)規(guī)范化與小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)”的課題等。

（二）相關(guān)部門形成合力是語(yǔ)言規(guī)范化的良好社會(huì)環(huán)境

語(yǔ)言規(guī)范化不是語(yǔ)言學(xué)家書齋里的工作，而是涉及各行各業(yè)、千家萬(wàn)戶的社會(huì)工作。要使每一個(gè)說(shuō)話和寫文章的人認(rèn)同規(guī)范，履行規(guī)范，社會(huì)知名人士在語(yǔ)言使用上的示范作用不可低估。語(yǔ)言的規(guī)范必須寄托在有形的東西上。這首先是一切作品，特別重要的是文學(xué)作品，因?yàn)檎Z(yǔ)言的規(guī)范主要是通過(guò)作品傳播開(kāi)來(lái)的。作家們和翻譯工作者們重視或不重視語(yǔ)言的規(guī)范，影響所及是難以估計(jì)的。電臺(tái)、電視臺(tái)廣播員和主持人、電影和話劇演員，他們都是語(yǔ)言規(guī)范的宣傳家，每天有無(wú)數(shù)的觀眾和聽(tīng)眾有意識(shí)或無(wú)意識(shí)地在向他們學(xué)習(xí)語(yǔ)言。因此，非語(yǔ)言學(xué)界的權(quán)威名流能否齊心合力，是語(yǔ)言規(guī)范化社會(huì)聲望高低的決定性因素。

三、社會(huì)合力的形成有賴于樹(shù)立正確的規(guī)范觀

陳望道說(shuō)：“漢語(yǔ)規(guī)范化，一方面是一個(gè)廣泛的社會(huì)運(yùn)動(dòng)，一方面是一個(gè)細(xì)致的科學(xué)研究工作?！保ìF(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范問(wèn)題學(xué)術(shù)會(huì)議秘書處，1956：220）由上文我們可以看出，規(guī)范會(huì)議召開(kāi)時(shí)，社會(huì)各界對(duì)漢語(yǔ)規(guī)范化的認(rèn)識(shí)高度一致，熱情空前高漲，工作令人鼓舞?？茖W(xué)研究和社會(huì)運(yùn)動(dòng)形成了巨大的合力，開(kāi)創(chuàng)了我國(guó)漢語(yǔ)規(guī)范化工作的黃金時(shí)期。規(guī)范會(huì)議之所以在漢語(yǔ)規(guī)范化方面形成合力，原因之一就是全社會(huì)樹(shù)立了正確的規(guī)范觀。羅常培和呂叔湘先生在該會(huì)議的主題報(bào)告中指出：“漢語(yǔ)規(guī)范化是根據(jù)語(yǔ)言發(fā)展的內(nèi)部規(guī)律，把漢語(yǔ)在其發(fā)展過(guò)程中所產(chǎn)生的一些分歧適當(dāng)?shù)丶右哉?，把漢語(yǔ)中沒(méi)有用處的東西淘汰掉，使之有一個(gè)明確的精密的規(guī)范，引導(dǎo)它向更加完善的方向發(fā)展?！薄罢Z(yǔ)言有一定的穩(wěn)固性，具體表現(xiàn)在規(guī)范上；但是語(yǔ)言是發(fā)展的，所以語(yǔ)言的規(guī)范也不可能一成不變。二者并不沖突，如果我們把時(shí)間這個(gè)因素考慮進(jìn)去的話?！保ìF(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范問(wèn)題學(xué)術(shù)會(huì)議秘書處，1956：226 ：13）對(duì)于新起的變動(dòng)和已成的規(guī)范之間的競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)該結(jié)合漢語(yǔ)發(fā)展的整個(gè)方向來(lái)看，不能孤立地看每一個(gè)“發(fā)展”。因?yàn)椴皇敲恳粋€(gè)變動(dòng)都是發(fā)展。有的會(huì)鞏固下來(lái)，有的過(guò)些時(shí)候又消失了。另一方面語(yǔ)言規(guī)范化和文體多樣化是不矛盾的，和個(gè)人風(fēng)格也是不矛盾的。一種文學(xué)語(yǔ)言是復(fù)雜的整體。它有一個(gè)中心部分，這就是在任何場(chǎng)合都能用的成分（詞匯和語(yǔ)法格式）。在遵守規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的前提下，每個(gè)人的文學(xué)語(yǔ)言都可以有相對(duì)寬廣的發(fā)展空間。規(guī)范會(huì)議強(qiáng)調(diào)：因?yàn)楝F(xiàn)代漢語(yǔ)情況復(fù)雜，調(diào)查工作決不輕松，還必須學(xué)習(xí)先進(jìn)的語(yǔ)言學(xué)理論，再做些歷史考查，才能得出正確的結(jié)論。在實(shí)施規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)時(shí)“要少采取‘規(guī)定的辦法，而多采取‘影響的辦法。”（現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范問(wèn)題學(xué)術(shù)會(huì)議秘書處，1956：274）正是因?yàn)樯鲜稣Z(yǔ)言規(guī)范觀正確處理了規(guī)范和發(fā)展、共同語(yǔ)和方言、主體性和多樣性、剛性和柔性等諸多辯證關(guān)系，才使得全社會(huì)廣泛認(rèn)同規(guī)范化，積極參與規(guī)范化，全面推進(jìn)規(guī)范化。

時(shí)至今日，漢語(yǔ)規(guī)范化工作取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，絕大多數(shù)人都在關(guān)注支持語(yǔ)言規(guī)范化工作。尤其是2001年《中華人民共和國(guó)通用語(yǔ)言文字法》頒行，為漢語(yǔ)規(guī)范化這一語(yǔ)言規(guī)劃更加順利的推進(jìn)提供了法律保障，社會(huì)語(yǔ)言生活得以持續(xù)、和諧、健康地發(fā)展。但非語(yǔ)言學(xué)界在漢語(yǔ)規(guī)范化方面的參與度與上世紀(jì)50年代相比，有一定的差距，特別是在語(yǔ)言學(xué)界內(nèi)部也有個(gè)別人士在語(yǔ)言規(guī)范化的問(wèn)題上存在認(rèn)識(shí)誤區(qū)，不能正確、全面地理解國(guó)家的語(yǔ)言政策，要么沒(méi)有樹(shù)立動(dòng)態(tài)的規(guī)范觀，不能正確認(rèn)識(shí)語(yǔ)言的種種新發(fā)展；要么采取自然主義的語(yǔ)言觀，認(rèn)為語(yǔ)言不能規(guī)范，主張“保護(hù)”、“發(fā)展”方言。上述認(rèn)識(shí)對(duì)語(yǔ)言學(xué)界乃至全社會(huì)形成語(yǔ)言規(guī)范化的合力都是有害的。

四、余論

21世紀(jì)是廣泛采用數(shù)字技術(shù)處理信息的時(shí)代。在信息的諸多載體中，毫無(wú)疑問(wèn)語(yǔ)言文字是最主要的信息載體?！靶畔⒒睦砟钍枪蚕?，沒(méi)有規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的支持，共享就無(wú)法實(shí)現(xiàn)。因此，必須緊緊追逐信息化發(fā)展的趨勢(shì)，加快研制與信息化有關(guān)的語(yǔ)言文字規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)?！保ɡ钣蠲鳎?003）如果說(shuō)上個(gè)世紀(jì)50年代語(yǔ)言規(guī)范對(duì)象是面向人的，那么當(dāng)今的語(yǔ)言規(guī)范既要面向人，又要面向機(jī)器，還要考慮兩種規(guī)范之間的相互影響和相互制約。這就對(duì)語(yǔ)言規(guī)范的制定提出了更高的要求。從事語(yǔ)言規(guī)范化的應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)人才應(yīng)該是復(fù)合型的人才，既要懂得語(yǔ)言學(xué)，又要懂得某一或某些相關(guān)的學(xué)科。這就更需要全社會(huì)尤其是語(yǔ)言學(xué)界的同仁，要樹(shù)立正確的語(yǔ)言規(guī)范觀，發(fā)揮集體的力量和智慧，使語(yǔ)言研究者的工作和與語(yǔ)言規(guī)范化有關(guān)的其他行業(yè)的工作緊密結(jié)合起來(lái)，加快漢語(yǔ)規(guī)范化進(jìn)程，以科學(xué)、可行的語(yǔ)言規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的制定和推行，最大限度地滿足豐富多彩的社會(huì)語(yǔ)言生活的需要，并迎接我國(guó)信息化時(shí)代的早日到來(lái)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]陳章太.繼續(xù)做好新時(shí)期的語(yǔ)言規(guī)劃工作[J].語(yǔ)言文字應(yīng)用,2005,（3）.

[2]現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范問(wèn)題學(xué)術(shù)會(huì)議秘書處.現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范問(wèn)題學(xué)術(shù)會(huì)議文件匯編[M].科學(xué)出版社，北京：1956.

[3]李宇明. 信息時(shí)代需要更高水平的語(yǔ)言文字規(guī)范[J].術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化與信息技術(shù)，2001，（3）.

[4]李宇明.促進(jìn)語(yǔ)言生活健康發(fā)展[J]. 語(yǔ)言文字應(yīng)用，2004,（4）.

[5]王翠葉.漢語(yǔ)言文字標(biāo)準(zhǔn)化工作的回顧及思考[J].語(yǔ)言文字應(yīng)用，2005，（1）.

[6]王鐵琨.試論《國(guó)家通用語(yǔ)言文字法》頒行的意義及其特色[J].語(yǔ)文研究，2001，（4）.

[7]袁貴仁.把握信息時(shí)代特點(diǎn)，加強(qiáng)語(yǔ)言文字規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)——在“信息時(shí)代語(yǔ)言文字規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)工作會(huì)”上的講話[J]. 語(yǔ)文建設(shè)，2002，（12）.

[8]許嘉璐.面向社會(huì),面向未來(lái),依靠科學(xué),依靠群眾——《漢字規(guī)范問(wèn)題研究叢書》總序[J] 語(yǔ)言文字應(yīng)用，2005，（2）.

（于錦恩，華南師范大學(xué)國(guó)際文化學(xué)院）