郭之純
5月17日,是以“探尋事實(shí)真相”為口號(hào)的中央電視臺(tái)《新聞?wù){(diào)查》欄目開播十周年紀(jì)念日。近日,該欄目制片人張潔對(duì)記者坦言:幾乎每一期輿論監(jiān)督節(jié)目,都有公關(guān)行為出現(xiàn),“有一段時(shí)間,節(jié)目的播出率只有50% ”,有一些最終未能播出的節(jié)目,被貼上橙色標(biāo)簽永遠(yuǎn)鎖入了柜子。張潔強(qiáng)調(diào):“《新聞?wù){(diào)查》播出的每一期有影響力的輿論監(jiān)督節(jié)目,都是全臺(tái)上下,甚至還可能是臺(tái)之外更高層的領(lǐng)導(dǎo),抵抗公關(guān)的結(jié)果。”(5月17日《中國青年報(bào)》)
揭示黑暗面的節(jié)目或稿件容易遭遇“公關(guān)”,已是人人皆知。新華社2005年9月17日曾報(bào)道,某些地方甚至有“控負(fù)”的專門機(jī)構(gòu)或人員——專司用公關(guān)的方式“控制對(duì)本地區(qū)、本部門的負(fù)面報(bào)道”。在這樣的氛圍下,以中央電視臺(tái)的節(jié)目覆蓋范圍之廣、影響之大,其輿論監(jiān)督欄目遭遇“公關(guān)”,絲毫不奇怪。中央電視臺(tái)另一名牌欄目《焦點(diǎn)訪談》的主持人敬一丹幾年前就曾經(jīng)披露過:《焦點(diǎn)訪談》由于難以應(yīng)付眾多的說情者,輿論監(jiān)督的分量一度由47%降到17%。
近年來,每逢讀到這樣的消息,筆者都說不清楚是一種怎樣的感覺。我當(dāng)然能夠理解那些“遭遇公關(guān)”的媒體如央視的難處,但每逢“理解”一次,內(nèi)心深處的好奇、猜疑和擔(dān)心就會(huì)又再多一些,譬如看到張潔那句“每一期有影響力的輿論監(jiān)督節(jié)目都是抵抗公關(guān)的結(jié)果”時(shí)我就在想:這是否意味著,那些被貼上橙色標(biāo)簽鎖起來的節(jié)目,多是屬于“沒有抵抗住公關(guān)”的?而依常理忖度,越是公關(guān)力度大的,其中包含的問題或許就越嚴(yán)重。所以我經(jīng)常想知道的是:各大媒體那些因?yàn)樵庥龉P(guān)而未能刊播的稿件節(jié)目中,到底隱藏了哪些秘密?那些秘密都與誰有關(guān),侵害了誰的利益?更重要的是,輿論監(jiān)督被用公關(guān)手段封堵掉以后,那些侵害還會(huì)不會(huì)繼續(xù)發(fā)生?越想越不明白,越想越感覺到可怕。
一個(gè)常識(shí):相對(duì)于行政監(jiān)督、司法監(jiān)督、黨內(nèi)監(jiān)督等,輿論監(jiān)督的作用同樣非常重要。積極有效的輿論監(jiān)督,是正義的催化劑、權(quán)力的防腐劑,是文明的推動(dòng)力、權(quán)利的制衡力。所以,要構(gòu)建健康、穩(wěn)定、公平的和諧社會(huì),就必須保證輿論監(jiān)督渠道的暢達(dá),保證輿論監(jiān)督的及時(shí)和便捷。輿論監(jiān)督節(jié)目遭遇如此嚴(yán)重的“公關(guān)”,是件必須提升到相當(dāng)高度來認(rèn)識(shí)的問題。
要保證輿論監(jiān)督渠道的暢通,只靠媒體“抵抗”或許是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。敬一丹曾經(jīng)披露:“說情的不光是數(shù)量增加了,等級(jí)也在變化,由以前的老鄉(xiāng)、同學(xué)變成機(jī)構(gòu)、組織出面說情。”《焦點(diǎn)訪談》曾經(jīng)被人們抱怨“打蒼蠅不打老虎”,正是與此有關(guān)。筆者在想,對(duì)于那些出面說情的“機(jī)構(gòu)、組織”,有關(guān)紀(jì)律檢查部門乃至司法部門是否應(yīng)該出面,幫助節(jié)目組做一次“公關(guān)調(diào)查”?
這大概是必要的。正如張潔所言:這種公關(guān)尤其惡劣的地方在于,“事實(shí)上是我們監(jiān)督對(duì)象的再一次腐敗——花著納稅人的錢飛來飛去,請(qǐng)客送禮,住豪華酒店,維護(hù)的卻是一兩個(gè)人或者少數(shù)一些人的利益?!痹囅?,腐敗出現(xiàn)了,被媒體拍了錄了掌握了證據(jù),最后卻又被用腐敗的手段“擺平”,這顯然已經(jīng)是性質(zhì)十分惡劣的多重腐敗。就此而言,那一期期“貼了橙色標(biāo)簽”未能播出的節(jié)目,顯然可以被視作某種線索,有關(guān)部門應(yīng)該對(duì)此提起重視。
《新聞?wù){(diào)查》還有一句口號(hào)是:“有真相被隱藏的地方就應(yīng)該有新聞?wù){(diào)查”?!缎侣?wù){(diào)查》被“公關(guān)”的真相,也決不該被隱藏。