?!】?/p>
巴勒斯坦人與以色列人之間的沖突從歷史的維度上看可能是暫時(shí)的,更多受到外在因素的左右
在現(xiàn)代世界,存在著一系列死結(jié)式國際沖突,無論什么人,用什么方法,目前都找不到一種圓滿的結(jié)局,讓人一籌莫展。巴勒斯坦人與以色列人之間的沖突,就是其中一例。
這場地區(qū)沖突至今已延續(xù)了半個(gè)多世紀(jì),曾經(jīng)有政治家殫精竭慮尋找和平之路,甚至最終付出了生命的代價(jià),但依然歸于失敗。它讓人真正明白什么叫做形勢比人強(qiáng)。從某種意義上說,巴以關(guān)系是由世界政治格局大板塊走向所決定的,置身于其中,沖突雙方都沒有能力自己決定自己的命運(yùn)。
如果檢視歷史記載,很難看出阿拉伯人與猶太人之間,曾經(jīng)有過什么深仇大恨,以至于到了今天都難以心平氣和。不僅如此,歷史記載還說明了相反情況的存在。
在兩千多年的時(shí)間里,無論是什么時(shí)期,在歐洲人的統(tǒng)治下,從亞歷山大帝國希臘化時(shí)期,到羅馬帝國統(tǒng)治時(shí)期,到中世紀(jì)基督教時(shí)期,猶太人都不斷受到反猶主義的歧視與仇恨,遭到驅(qū)逐與迫害的命運(yùn)。這在很大程度上緣于歐洲人具有一種要徹底同化自己統(tǒng)治范圍內(nèi)任何異族文化的強(qiáng)烈欲望,而猶太人又偏偏是世界上最頑固堅(jiān)守自己宗教信仰與生活方式的一群。
與之相比,在亞述、巴比倫帝國和波斯帝國統(tǒng)治時(shí)期,猶太人雖然亡國,但起碼也有保持自己的宗教信仰與生活方式的自由。而到公元7世紀(jì)以后,在伊斯蘭阿拉伯帝國、奧斯曼土耳其帝國統(tǒng)治下,猶太人獲得某種自治權(quán),雖然沒有復(fù)國,但是生命、財(cái)產(chǎn)和宗教自由卻獲得了保障。其間,在穆斯林統(tǒng)治西班牙時(shí)期,猶太人還擁有過一段黃金歲月,他們幸福、光輝和受人尊敬地生活,誕生了眾多的杰出人物,比如有詩人哲學(xué)家哈列維、思想家邁蒙尼德等。
中世紀(jì)歐洲,猶太人被視為異教徒而遭到排斥,而在進(jìn)入現(xiàn)代世界之后,由于民族主義運(yùn)動(dòng)的興起,歐洲猶太人又從政治上被視為異族,而依然面臨要么同化、要么離開的命運(yùn)選擇。1894年,法國發(fā)生了著名的德雷福斯事件,猶太裔法軍上尉德雷福斯被控向德國人出賣情報(bào),雖然證據(jù)并不充分,卻判為有罪,引發(fā)了法國反猶浪潮。這是一道分水嶺。猶太人開始清醒地意識到,民族國家的歐洲對猶太人也越來越無法容忍,必須尋找新的出路。這一新的出路就是民族主義的思路:猶太人是同一個(gè)民族,需要建立自己的民族國家。于是,猶太復(fù)國主義誕生。20世紀(jì)30年代,納粹對猶太人的迫害與屠殺,成為猶太復(fù)國運(yùn)動(dòng)最后一道強(qiáng)大的推力,大批猶太人返回巴勒斯坦,終于在1948年建國。
猶太人有太多理由證明自己建國的緊迫性與正當(dāng)性,但是,這時(shí),阿拉伯人已不再僅僅是穆斯林與閃族兄弟了,他們正在變成越來越堅(jiān)定的阿拉伯民族主義者。按照民族主義者的觀念,古代阿拉伯人就生活在包括巴基斯坦的這片土地上,他們才有權(quán)建立國家。同時(shí),猶太人固然在歐洲受到了迫害與排擠,但是,猶太人又是仰仗著歐洲殖民侵略者,仰仗著當(dāng)時(shí)托管巴勒斯坦的英國人,才得以重返巴勒斯坦建國的。因此,在阿拉伯民族主義者眼里,猶太人的回遷建國運(yùn)動(dòng),就是一場不折不扣的殖民侵略行為。沖突不可避免地爆發(fā)了,直到今天還看不到停歇的勢頭。
在當(dāng)代世界,許多問題的癥結(jié)在于,即使對自身文化與社會都有著極大的傷害與消極作用,但人們?nèi)匀徊坏貌灰詺W美主流思想觀念與行為方式來思考和行事。民族主義思潮,歐洲人用它來摧毀封建社會支離破碎的統(tǒng)治形態(tài),建立了統(tǒng)一的民族國家。隨之殖民地人民也借用這一思想來追求民族和國家的獨(dú)立、自由與統(tǒng)一。在當(dāng)代世界,民族主義依然是各國、各民族獨(dú)立、自主的護(hù)身符,誰也不敢輕言放棄。
可以說,巴以沖突是阿拉伯人與猶太人以民族主義觀念和立場扭成的一道結(jié),而巴以背后現(xiàn)代世界政治秩序與利益沖突的剛性結(jié)構(gòu),又使這道結(jié)變成為了一道政治死結(jié)。因此,如果這個(gè)世界的政治觀念不發(fā)生根本改變,政治秩序與利益格局不發(fā)生根本改變,巴以沖突這道難題就始終處于無解狀態(tài)。
正因?yàn)槿绱?,還可以得出另外一個(gè)預(yù)言:巴勒斯坦人與以色列人之間的沖突從歷史的維度上看可能是暫時(shí)的,更多受到外在因素的左右,一旦這些因素消失,阿拉伯人與以色列人之間的恩恩怨怨,也將隨之化解。