戈　平

負(fù)責(zé)舊金山國(guó)際機(jī)場(chǎng)（ＳＦＯ）保安工作的寇維南特航空保安公司原主管控告，該公司在安檢上造假埋下嚴(yán)重安全隱患。

９·１１事件之后，為加強(qiáng)航空安全，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了聯(lián)邦法案，以加強(qiáng)航空安全，要求對(duì)旅客攜帶物品進(jìn)行仔細(xì)的掃描檢查。為此，國(guó)會(huì)還授權(quán)對(duì)５個(gè)機(jī)場(chǎng)進(jìn)行核查，以便確定簽約公司是否能夠提供適當(dāng)?shù)陌踩胧?，表現(xiàn)好的可以獲得獎(jiǎng)賞。其中，ＳＦＯ是５個(gè)機(jī)場(chǎng)當(dāng)中最大的一個(gè)。

然而公司原高級(jí)主管杰涅·本科莫最近卻舉報(bào)說(shuō)，寇維南特在其中大肆造假，公司派到ＳＦＯ的主管們，想方設(shè)法要在政府的暗查中取得高分。當(dāng)檢查人員暗訪時(shí)，會(huì)派出多達(dá)１２名男女誘餌到機(jī)場(chǎng)，這些人分散到各個(gè)入口的安檢點(diǎn)，并隨身攜帶隱藏的槍械。如果某個(gè)安檢點(diǎn)的工作人員讓誘餌漏了網(wǎng)，執(zhí)行監(jiān)視任務(wù)的本科莫就立即通知機(jī)場(chǎng)安檢控制中心，并報(bào)告那個(gè)漏網(wǎng)誘餌的外貌特征、所攜武器的類型以及隱藏武器的地方?？芫S南特的有關(guān)人員便通過(guò)其１２００個(gè)閉路電視攝像鏡頭去追蹤那個(gè)誘餌。當(dāng)這名誘餌到達(dá)另一個(gè)安檢點(diǎn)時(shí)，主管會(huì)提醒該點(diǎn)的安檢人員注意。

工作人員得到提示后，就在排隊(duì)的人當(dāng)中找出漏網(wǎng)者，用金屬探測(cè)器上下搜他一遍，從而找出誘餌所帶的武器。本科莫說(shuō)，結(jié)果在測(cè)試中，寇維南特的工作人員成功地?cái)r截了９０％的聯(lián)邦誘餌，這使寇維南特公司在測(cè)試中獲得了高分。

由于“成功率”高，寇維南特公司去年獲得了芝加哥一份價(jià)值７２００萬(wàn)美元的合同，還贏得了聯(lián)邦合同，負(fù)責(zé)對(duì)核電站及軍事基地實(shí)施保安。

但是，這種作假行為卻給民航安全帶來(lái)了難以預(yù)料的后果。本科莫說(shuō)，他在寇維南特工作的兩年期間，曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)旅客帶著磚塊、高爾夫球拍、棒球球棒、電鉆和小噴燈順利通過(guò)安檢點(diǎn)的情況。例如，２００４年１１月１７日，一位準(zhǔn)備從舊金山飛往洛杉磯的旅客，竟然拿著兩把開箱用具，對(duì)飛機(jī)門口的空中小姐說(shuō)：“你們沒有能夠把這些東西檢查出來(lái)！”而開箱用具正是９·１１劫機(jī)者所使用的兇器之一。還有一次，裝著一把小鏈鋸的手提行李，竟然通過(guò)了安檢點(diǎn)的Ｘ光掃描。本科莫說(shuō)，通常是旅客拿著這些東西在登機(jī)口問(wèn)工作人員：“我能否隨身攜帶這些東西上飛機(jī)？”工作人員會(huì)驚愕得不知所措，說(shuō)：“天哪，你是怎樣通過(guò)安檢的呢？”

本科莫還出示了去年寫給公司主管舉報(bào)有關(guān)安全問(wèn)題的４封信件。他說(shuō)，由于對(duì)安全測(cè)試中的作假行為不滿而不斷向公司領(lǐng)導(dǎo)反映，自己的年薪從８．４萬(wàn)美元減到了５．４萬(wàn)美元，還被派去上夜班。２００４年１１月，他同公司官員為安全問(wèn)題吵了起來(lái)，公司便以情緒不穩(wěn)定為由叫他停止上班。不久，他就被解雇了。不過(guò)，保安公司方面卻否認(rèn)本科莫被解雇一事，認(rèn)為他是按照工作人員補(bǔ)償條例而離開崗位的。

負(fù)責(zé)美國(guó)機(jī)場(chǎng)安全的運(yùn)輸安全局的發(fā)言人尼科·麥倫德斯則說(shuō)，他們研究過(guò)本科莫的指控，認(rèn)為寇維南特公司干得很好，“我們對(duì)其在ＳＦＯ提供的第一流保安服務(wù)完全放心?！?/p>

（譯自《舊金山紀(jì)事報(bào)》）