曉　勤

最近無(wú)意中翻看了香港理工大學(xué)學(xué)生會(huì)的網(wǎng)頁(yè)，上面轉(zhuǎn)貼了他們4年前寫就的一張大字報(bào)，題目是《日本右翼厚顏無(wú)恥》，文中列舉了日本歷史教科書至少有6處歪曲了事實(shí)，并要求中央政府以更強(qiáng)硬的立場(chǎng)反對(duì)日本的無(wú)恥行為。讀來(lái)讓我熱血沸騰，絲毫沒有感覺到這是幾年前寫的。

是啊，一直以來(lái)，特別是近兩年來(lái)，關(guān)于“中日關(guān)系”的文章，盡管每天都在更新，但總不會(huì)是排在最后面。除了越改越離譜的歷史教科書以外，還有首相的再三“拜鬼”；在釣魚島問題上挑起事端；與美國(guó)聯(lián)手試圖“制衡”中國(guó)；歇斯底里挖空心思“入?！钡鹊?，一時(shí)間，我根本無(wú)法像許多媒體和評(píng)論家那樣一一據(jù)理反駁和譴責(zé)，只好從牙縫里蹦出那早已熟悉的四個(gè)字：厚顏無(wú)恥！

說(shuō)來(lái)也是，臉面一旦烙上“厚顏無(wú)恥”的印記，不管他如何“刷”，也是日久彌“新”。因此，當(dāng)7月14日，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣中川昭一正式宣布，批準(zhǔn)帝國(guó)石油公司在東海海域的中國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)試開采石油天然氣，以及此前一再要求中國(guó)提供東海海底礦床數(shù)據(jù)時(shí)，我并沒有感覺到這是“晴空霹靂”，而是看到了本已熟悉的“烙印”越來(lái)越深的境況。就連日本的《朝日新聞》也刊載日本石油資源開發(fā)公司前董事豬間明俊的文章說(shuō)，日本政府對(duì)中國(guó)在東海石油天然氣開發(fā)問題上的要求是“十分可笑”的。因?yàn)?，中?guó)開采的油氣井是在日本政府自己也承認(rèn)的“日中中間線”中國(guó)一側(cè)，在這種場(chǎng)合開采油氣，國(guó)際上沒有任何條約規(guī)定必須距離界限多少公里才能開采，日中之間也沒有這方面的合約，所以日本沒有權(quán)力要求中國(guó)中止開采；另外，對(duì)石油開發(fā)公司來(lái)說(shuō)，地質(zhì)數(shù)據(jù)是最高的企業(yè)秘密，“絕不會(huì)有人因你說(shuō)自己的資源可能被吸走了，把數(shù)據(jù)給我看看，人家就會(huì)將數(shù)據(jù)給你看的”。

那么，來(lái)就來(lái)吧。外交途徑該用的還是要用，除此之外，我們也還會(huì)有一些由相關(guān)專家提供的辦法：出動(dòng)海洋執(zhí)法船對(duì)強(qiáng)行進(jìn)入的日本人進(jìn)行喊話和驅(qū)逐；訴諸國(guó)際法庭，但按照國(guó)際海洋法，最后是日本必輸無(wú)疑，如果日本不愿耗費(fèi)4~5年的時(shí)間去等待必然的失敗結(jié)果，而配備護(hù)航軍艦進(jìn)入的話……那么，我們也會(huì)采取對(duì)等行動(dòng)，開展海上軍事對(duì)峙。但是，我估計(jì)，日本應(yīng)該沒有這樣的膽子，因?yàn)椴桓始拍拿绹?guó)已經(jīng)關(guān)注持續(xù)緊張的中日關(guān)系，并正在居中牽線準(zhǔn)備討論包括東海能源以及臺(tái)海安全的戰(zhàn)略問題。

其實(shí)，“厚顏無(wú)恥”的日本并不身單影只。因?yàn)?，最近美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席邁爾斯又大放厥詞，說(shuō)“俄羅斯和中國(guó)‘企圖欺凌中亞地區(qū)那些與美國(guó)合作反恐的弱小國(guó)家”。原因僅僅是因?yàn)楫?dāng)吉爾吉斯共和國(guó)與烏茲別克斯坦兩國(guó)對(duì)于美軍是否有必要繼續(xù)駐留提出疑問并提出新限制時(shí)，中俄表示贊成嗎？如果不是，只有歸結(jié)為是厚顏無(wú)恥的一派胡言；此外，剛剛結(jié)束對(duì)亞洲訪問的萊斯，在返回美國(guó)的飛機(jī)上又說(shuō)，在朝鮮高濃縮鈾計(jì)劃的問題上，美方掌握了"很多證據(jù)"。我們不禁要問，“證據(jù)”在哪里？

突然想起我國(guó)著名藝術(shù)家馬季、趙炎說(shuō)過(guò)的一段相聲：我吹牛上嘴唇不著天，下嘴唇不著地。那你的臉往哪兒放了？——不要臉啦！