陳曉夫
中國(guó)理想
想了解上海的宏圖大志,最理想的參觀地點(diǎn)莫過(guò)于上海都市計(jì)劃展覽館。展館位于人民廣場(chǎng)對(duì)面,是一座玻璃與金屬建筑物;它最引人矚目的展品,是一座比籃球場(chǎng)還大的上海大都會(huì)比例模型,標(biāo)示著2020年上海每一座摩天樓、房屋、巷弄、工廠、碼頭與綠地。
模型中有白色塑料制成的、地標(biāo)性的高塔,有龐大的汽車與石油化學(xué)工業(yè)園區(qū)、新地鐵線、機(jī)場(chǎng)跑道、高速公路網(wǎng),還有一個(gè)精心制作的河濱開(kāi)發(fā)區(qū),2010年世界博覽會(huì)將在這里舉行。模型中有9個(gè)未來(lái)主義色彩濃厚的社區(qū),每個(gè)社區(qū)可供80萬(wàn)人生活,都有寬敞的公園、人造湖,市郊還有大學(xué)校園。這信息十分明確:上海的目光已經(jīng)超越工業(yè)時(shí)代,以作為全球知識(shí)工作人員的圣地為目標(biāo)。
你很可能認(rèn)為,這一切不過(guò)是泡沫經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的美夢(mèng),不必當(dāng)真;但一旦了解上海已經(jīng)達(dá)到的許多目標(biāo)之后,你會(huì)發(fā)現(xiàn)它可是來(lái)真的。1990年以來(lái),上海新建的高樓已經(jīng)足夠填滿紐約曼哈頓區(qū)。一度沒(méi)落的浦東區(qū),現(xiàn)已展現(xiàn)太空時(shí)代的新輪廓,擁有全球最大工業(yè)園區(qū),好幾十座研究中心,還有子彈列車。這就是中國(guó)的故事。
印度奇跡
現(xiàn)在搭機(jī)飛往印度,要說(shuō)這是全球另一個(gè)新興超級(jí)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó),你或許很難相信。令人觸目驚心的極端貧窮景象比比皆是,即使在商業(yè)區(qū)鬧市也不例外。由于既無(wú)地鐵也缺乏高速公路,交通混亂得可怕。
但在造訪遍布各地的辦公大樓與研究發(fā)展中心以后,你見(jiàn)到了奇跡。印度人就通過(guò)這里,在全球創(chuàng)新鏈中扮演著無(wú)價(jià)的角色。摩托羅拉、惠普、思科系統(tǒng)等巨型科技業(yè)者,現(xiàn)在靠印度人為它們新一代的產(chǎn)品做設(shè)計(jì)、研發(fā)軟件平臺(tái)與各式各樣多媒體功能;Google首席科學(xué)家克利西那·伯哈拉特,正在素有“印度硅谷”之稱的班加洛建立實(shí)驗(yàn)室;印度工程公司運(yùn)用3D電腦模擬,進(jìn)行從汽車引擎到機(jī)翼的種種設(shè)計(jì),通用汽車與波音都是它們的客戶;在B2K、OfficeTiger,以及Iris等印度機(jī)構(gòu)工作的金融與市場(chǎng)研究專家,為華爾街進(jìn)行著藍(lán)籌公司最新財(cái)報(bào)的分析。預(yù)期在5年后,印度這類外包作業(yè)將增加4倍,年?duì)I收達(dá)到560億美元。
更令人嘆為觀止的,是印度人在創(chuàng)新方面的腳步。新公司在班加洛這類科技中心不斷出現(xiàn),推出它們自己的晶片設(shè)計(jì)、軟件與藥品。
此外,印度公司以超低價(jià)生產(chǎn)高品質(zhì)產(chǎn)品與服務(wù)的本領(lǐng),也已經(jīng)有口皆碑:從50美元的機(jī)票,2美分一分鐘、極度清晰的行動(dòng)電話服務(wù),到2200美元的汽車,以及收費(fèi)比美國(guó)低得多的心臟手術(shù),都令世人印象深刻。一些分析師因此認(rèn)為,具有超級(jí)競(jìng)爭(zhēng)力的跨國(guó)公司正在印度成型。
同步起飛
中國(guó)與印度的經(jīng)濟(jì)崛起,難得地讓世人同時(shí)間報(bào)以既敬畏、惶恐,又滿懷投機(jī)的眼神。兩個(gè)人口加起來(lái)占全球人口1/3的國(guó)家,正在同步而持續(xù)起飛,這是有史以來(lái)第一遭。20年來(lái),中國(guó)以每年9.5%的驚人幅度高速成長(zhǎng),印度的成長(zhǎng)率也達(dá)6%。大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)者相信,在今后數(shù)10年間,中國(guó)與印度能將成長(zhǎng)率維持在7~8%。
更令兩國(guó)如虎添翼的是,兩國(guó)實(shí)力還能相輔相成。無(wú)論是在中國(guó)或在印度,科技與管理技巧的重要性都在超越廉價(jià)的裝配線勞工。中國(guó)將繼續(xù)主控大量生產(chǎn)制造業(yè),是全球正在興建高科技電子廠與重工業(yè)工廠的少數(shù)幾國(guó)之一;印度是軟件、設(shè)計(jì)、服務(wù)與精準(zhǔn)工業(yè)的明日之星。專家預(yù)測(cè),兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)若真正合作,“可以主控全球科技產(chǎn)業(yè)”。
就實(shí)際意義而言,這種合作已經(jīng)出現(xiàn)。中印之間的年貿(mào)易額雖然僅有140億美元,但拜網(wǎng)絡(luò)與電訊成本暴跌之賜,跨國(guó)公司已經(jīng)開(kāi)始在中國(guó)制造商品,在印度設(shè)計(jì)軟件與電路。印度低成本實(shí)驗(yàn)室與中國(guó)低成本工廠之間的差距,也因互動(dòng)設(shè)計(jì)科技而不斷縮小。走在全球化尖端的管理人說(shuō),這種結(jié)合將為全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)爆炸性沖擊。
因此美國(guó)商界相信,在許多科技上,權(quán)力均勢(shì)將由西方轉(zhuǎn)到東方。在許多案例中,中印科研人員對(duì)最新軟件工具、多媒體科技、復(fù)雜數(shù)學(xué)運(yùn)算的掌握,都超越美國(guó)科研人員。思科系統(tǒng)資深副總丹·許維門(mén)說(shuō)得好:“我們因成本而來(lái)到印度,因品質(zhì)而留下來(lái),我們現(xiàn)在因創(chuàng)新而在這里投資。”
新強(qiáng)地位不確定
盡管擁有這許多優(yōu)勢(shì),中國(guó)與印度作為新超強(qiáng)的地位并不確定。今天,兩國(guó)加起來(lái)在全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)上僅占6%,為日本的一半。為了安置每年進(jìn)入就業(yè)市場(chǎng)、數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的勞動(dòng)人口,為防止更多的人重歸貧窮,兩國(guó)必須迅速成長(zhǎng)。
中國(guó)大舉投資于公共事業(yè)與工廠,取得迅速成長(zhǎng)與創(chuàng)造就業(yè)的極大成功,但中國(guó)在創(chuàng)新方面的表現(xiàn)卻貧乏得驚人。首先,中國(guó)的出口有57%來(lái)自外資工廠;盡管有35所軟件學(xué)院,并計(jì)劃每年訓(xùn)練20萬(wàn)名軟件工程師,但中國(guó)的軟件表現(xiàn)卻始終欠佳;中國(guó)大型國(guó)營(yíng)研發(fā)機(jī)構(gòu)盡管就理論層面言之,已經(jīng)接近前沿,但它們?cè)谏虡I(yè)突破方面成績(jī)一直不理想,以致于許多跨國(guó)公司不敢在中國(guó)進(jìn)行大規(guī)模研發(fā)投資。
中國(guó)也極端浪費(fèi)。2004年,中國(guó)將國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的一半(8500億美元)投入資金已經(jīng)過(guò)多的領(lǐng)域,如粗鋼、車輛與辦公建筑等等;中國(guó)工廠燃燒燃料的效率,比西方國(guó)家低5倍;中國(guó)銀行的放款有不少是呆賬;根據(jù)北京國(guó)家會(huì)計(jì)研究所的估計(jì),中國(guó)1.3萬(wàn)家上市公司,有2/3未能賺回真正的資金成本。
反之,印度必須在貧乏中求發(fā)展。它所獲外資極少,無(wú)法像中國(guó)那樣浪費(fèi)。扯住印度后腿的,是官僚、僵化的勞工法,以及不能迅速建立基礎(chǔ)設(shè)施。不過(guò),一些有利跡象正在顯現(xiàn):諾基亞計(jì)劃在馬德拉斯大興土木,建立行動(dòng)電話制造廠,韓國(guó)一家鋼鐵公司也將在印度投入120億美元,建立大鋼廠。
無(wú)論中國(guó)與印度之間的競(jìng)爭(zhēng)如何發(fā)展,美國(guó)企業(yè)都只能積極參與。企業(yè)策略家肯尼契·奧梅說(shuō):“美國(guó)可以將中國(guó)與印度視為一種威脅,也可以視為一種機(jī)會(huì),一切都在美國(guó)本身。但美國(guó)應(yīng)該像100年前的歐洲人一樣,抱持一種開(kāi)放的心胸?!倍小⒂蓢?guó)如何與世上其他國(guó)家整合,必將為21世紀(jì)全球經(jīng)濟(jì)面貌帶來(lái)重大影響。