在今年初全球取消紡織品貿(mào)易配額后，美國(guó)、歐盟憑第一季度相關(guān)進(jìn)口增加的數(shù)據(jù)，先后威脅要對(duì)中國(guó)紡織品進(jìn)口采取限制措施。4月以來(lái)，這一貿(mào)易摩擦逐漸升溫。先是美國(guó)對(duì)中國(guó)棉制針織襯衫等 7種紡織品設(shè)限，后是歐盟無(wú)視中國(guó)一再采取的加征關(guān)稅等積極措施，對(duì)中國(guó)T恤和麻紗采取設(shè)限措施。

對(duì)此，中國(guó)做出比較強(qiáng)硬的回應(yīng)：從6月1日起，取消了對(duì)81種紡織品征收的出口關(guān)稅。歐盟和美國(guó)為之一震，并先后表態(tài)愿意繼續(xù)討論、談判。

在事件的背后，人們發(fā)現(xiàn)，美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家一直在實(shí)行貿(mào)易的雙重標(biāo)準(zhǔn)。它們?cè)诒緡?guó)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)上，極力倡導(dǎo)全球的自由貿(mào)易，主張其他國(guó)家敞開(kāi)貿(mào)易大門(mén)，反之，則立即設(shè)限，關(guān)上自由貿(mào)易的大門(mén)。

取消紡織品出口配額，是以我國(guó)其他方面的市場(chǎng)開(kāi)放為條件獲得的，紡織品貿(mào)易自由化是中國(guó)企業(yè)理當(dāng)享受的一體化成果。因此，我國(guó)不會(huì)放棄應(yīng)享有的法律權(quán)利，如果美歐仍然依據(jù)雙重標(biāo)準(zhǔn)對(duì)中國(guó)紡織品出口設(shè)限，我國(guó)政府自然會(huì)相應(yīng)地調(diào)整政策，不讓企業(yè)承受雙重壓力。

評(píng)論：“必修課”開(kāi)始了

貿(mào)易摩擦對(duì)于一個(gè)經(jīng)濟(jì)正在崛起的國(guó)家而言，是門(mén)“必修課”。戰(zhàn)后歐洲和日本在經(jīng)濟(jì)復(fù)興過(guò)程中，就曾與美國(guó)先后發(fā)生過(guò)“凍雞戰(zhàn)”、“鋼鐵戰(zhàn)”、“汽車(chē)戰(zhàn)”、“半導(dǎo)體戰(zhàn)”等多次貿(mào)易摩擦。

可以預(yù)見(jiàn)，在我國(guó)出口越來(lái)越多，以及國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義勢(shì)力有所抬頭的情況下，紡織品貿(mào)易摩擦只是這門(mén)“必修課”的開(kāi)端，更多的貿(mào)易爭(zhēng)端將會(huì)出現(xiàn)在其他行業(yè)。中國(guó)已進(jìn)入貿(mào)易摩擦高發(fā)期，政府有關(guān)部門(mén)必須做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備，在談判桌上有理、有利、有節(jié)地應(yīng)對(duì)。

但不可否認(rèn)，在近幾年我國(guó)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力顯著增強(qiáng)的同時(shí)，包括紡織品在內(nèi)的出口商品中還有大量附加值較低的低檔貨，一些產(chǎn)品在海外市場(chǎng)低價(jià)競(jìng)銷(xiāo)，一定程度上也導(dǎo)致了貿(mào)易摩擦的加劇。

對(duì)于企業(yè)而言，要想避免受貿(mào)易摩擦影響，則必須改變低價(jià)競(jìng)銷(xiāo)的老毛病，在產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代上多下工夫，增加出口產(chǎn)品的附加值和科技含量。

歷史上西方國(guó)家之間屢次的貿(mào)易摩擦之所以沒(méi)有引發(fā)大規(guī)模的貿(mào)易戰(zhàn)，一個(gè)重要原因，就是各國(guó)企業(yè)都非常重視產(chǎn)品研發(fā)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品換代和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，貿(mào)易摩擦自然就化解于無(wú)形了。當(dāng)年美日之間也曾在紡織品貿(mào)易方面吵得不可開(kāi)交，如今雙方已經(jīng)不再為此操心了。

這也是我國(guó)企業(yè)的必修課。