法　明

王偉康師傅最近比較煩：本來以為自己為了保護(hù)公司的出租車受了傷，公司會為自己的傷負(fù)責(zé)，沒想到卻被公司告上了法庭；力爭之下，贏了一審，然而，新的煩惱又開始了……

爭議“遇劫”

據(jù)王偉康回憶：2003年9月12日凌晨5點(diǎn)半，他駕駛匯華公司出租車，去搭班司機(jī)家交接班。車輛行駛到安順路定西路口正好遇到紅燈，他剛把車停下，就聽得車門外一聲惡狠狠的吆喝：他媽的，把錢交出來……兩個民工模樣的人攔住車輛要搶劫。不由他說幾句話，歹徒就把車門踢壞了。他怕車子受損害，不得不跳下出租車與歹徒理論。沒有想到，兩個歹徒圍著王偉康，掏出藏著的刀刺向他。他被兩個歹徒砍傷了右臂和臀部，強(qiáng)忍疼痛，和歹徒搏斗了將近500米。但是因?yàn)榇跬接械?，圍觀的群眾不敢向前。他大聲呼喊救命，過路的一個出租車司機(jī)撥打了110報(bào)警。很快，警察當(dāng)場抓獲了行兇歹徒，并將他送往醫(yī)院搶救。

醫(yī)院檢查后，確診王偉康全身多處軟組織損傷，右上臂三頭肌斷裂，神經(jīng)損傷。傷口處縫了幾十針，留下了一個很長的刀疤。

王偉康說：當(dāng)時警察通知了公司總經(jīng)理?？偨?jīng)理對他說：對手術(shù)費(fèi)已經(jīng)由公司押上了支票，康復(fù)治療所需的費(fèi)用以及公安局的鑒定費(fèi)，公司可以報(bào)銷。

記者采訪時，公司的副總經(jīng)理對王偉康所說情況并沒有表態(tài)，只是強(qiáng)調(diào)閔行區(qū)人民法院一審時只認(rèn)定了當(dāng)時的情況是“別人尋釁滋事”，并且承認(rèn)王偉康的受傷情況屬于工傷。至于公司當(dāng)時墊付的醫(yī)藥費(fèi)，公司方面沒有透露具體數(shù)額。

對此，王偉康感到一點(diǎn)慶幸，他對記者說：幸虧自己當(dāng)時抓住了歹徒，要不然這件事就沒法說清楚了。

爭議保險(xiǎn)

手術(shù)后，王偉康休息了一個月。

王偉康說：11月17日，他接到公司的電話，電話里說：因車隊(duì)無人頂班，與他商量，請他上班?？紤]到王偉康還在病假期間，公司表示：可以為他減免營業(yè)指標(biāo)。

王偉康當(dāng)天就上班了，此后每當(dāng)陰雨天的時候，胳膊上的傷處就隱隱作痛。

而公司的副總經(jīng)理斷然否定了王偉康的說法，他說：公司里有5個機(jī)動司機(jī)，還有輪休的司機(jī)，不需要請他回來頂班。副總經(jīng)理還向記者展示了幾張司機(jī)營業(yè)情況的統(tǒng)計(jì)表。統(tǒng)計(jì)表上顯示的工作段為11月17日至第二年5月21日，統(tǒng)計(jì)內(nèi)容包括司機(jī)每天的工作時間、所跑的公里數(shù)、營業(yè)收入和上交的份額等。根據(jù)這個表格來看，副總經(jīng)理說，每天的營業(yè)收入起碼在100多塊，和其他司機(jī)的平均水平差不多，有的還要高點(diǎn)，說明他的傷對工作沒有什么影響。

轉(zhuǎn)眼半年過去了，到了第二年的5月份，王偉康一直沒有拿到公司為他報(bào)銷的醫(yī)療費(fèi)，他病假期間的工資也一直沒有領(lǐng)到。他終于忍不住去找公司老板。王偉康說他當(dāng)時沒有想到老板竟說：你是誰打傷的？你去找打傷你的人賠償！我還要問你償還醫(yī)藥費(fèi)呢！

王偉康又想起來，在判決那兩名持刀搶劫的歹徒時，法官曾表示：法庭可以根據(jù)被害人提出的刑事附帶民事訴訟，判決被告向被害人做出賠償。但這不現(xiàn)實(shí)，因?yàn)檫@兩個民工是不可能有賠償能力的。法官強(qiáng)調(diào)說：你如果放棄訴訟，你所在單位也有權(quán)去訴訟這兩個人的。至于你治傷的費(fèi)用，應(yīng)由你單位承擔(dān)。

采訪時，匯華公司的副總跟記者說：公司已經(jīng)為職工買了車輛險(xiǎn)、工傷險(xiǎn)，只要是駕駛員的責(zé)任，包括車子出故障發(fā)生的事故，保險(xiǎn)公司都可以理賠。而在王偉康的這起事件中，他本人沒有責(zé)任，公司也沒有責(zé)任，當(dāng)然應(yīng)該由那兩個搶劫的來賠償。倘若當(dāng)時沒有找到行兇者，也許只由公司承擔(dān)賠償，但是現(xiàn)在已經(jīng)找到行兇的人了，應(yīng)當(dāng)有行兇者來賠，這是有意傷害，應(yīng)該行兇者賠。

他還強(qiáng)調(diào)說：作為企業(yè)，我們已經(jīng)承擔(dān)了應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，公司為職工買保險(xiǎn)就是盡責(zé)任了，何況我們公司已經(jīng)承擔(dān)了王偉康的醫(yī)藥費(fèi)及傷殘鑒定的費(fèi)用。王偉康是受害者，企業(yè)也是受害者，而對傷害王偉康的兩名歹徒，判刑兩年，并沒有讓他們在經(jīng)濟(jì)上給我們賠償，只是刑事上的懲罰。

而王偉康說：2003年他出事的時候，公司還沒有加入工傷保險(xiǎn)，是為了省幾百人的保險(xiǎn)錢。后來他出事了，他們看到要賠這么多錢，不劃算，這才給每個職工買了工傷保險(xiǎn)。

公司的副總表示，公司繳養(yǎng)老保險(xiǎn)時，本身已經(jīng)包含了工傷保險(xiǎn)的部分。

爭議辭職

由于雙方各執(zhí)一詞，王偉康自己又不懂法，無奈之下，只得走訪有關(guān)部門，為自己討個說法。

王偉康說：當(dāng)公司得悉他找到上海市客運(yùn)管理處去投訴時，老板翻臉了，不容分說地表示：“我們公司不想要你做了?！彪m然公司老板強(qiáng)調(diào)只是勸退他，客運(yùn)管理處表示工傷期間公司不能辭退他，但王偉康覺得公司老板如此絕情，他決定離開匯華。

在王偉康辭職這件事上，雙方又發(fā)生了分歧。

王偉康說：當(dāng)時自己確實(shí)是不想在匯華干了。在跟老板提出辭職時，老板說要他寫一份辭職報(bào)告。王偉康說自己不太會寫，公司便找了個人替他寫好，讓他再謄抄一遍。辭職報(bào)告內(nèi)容是這樣的：因個人原因，提前解除合同，做到5月31日。落款是2004年5月。

對于王偉康的這種說法，公司的副總說：我們只重證據(jù)，不管他怎么說，他這份辭職報(bào)告是這么寫的。其實(shí)他要走，是對公司不利。因?yàn)榘凑找?guī)定，公司要給他再就業(yè)賠償金2萬多元，是給他本人的，公司會要他走嗎？他要走，我們也沒有辦法，因?yàn)樗枪修o職的權(quán)利。

因?yàn)檫@份辭職報(bào)告，王偉康直罵自己傻，說當(dāng)時老板拍著胸脯保證，會把王偉康要求的幾千元錢給他，他覺得人家是個公司，不能騙咱們個人，才寫了辭職報(bào)告。

王偉康說他6月初如約去公司領(lǐng)取當(dāng)年頂付的6000元出車押金，以及半年前公司允諾給報(bào)銷的醫(yī)藥費(fèi)，還有病假工資，誰知老板冷冷地說：“你的6000元押金已從醫(yī)藥費(fèi)中扣除了?！?/p>

王偉康對記者說：既然公司方面言而無信，他想他只有申請勞動爭議仲裁，爭取他應(yīng)得的權(quán)益。

贏了一審

6月2日，王偉康向閔行區(qū)勞動爭議仲裁委員會提出勞動仲裁，要求匯華公司報(bào)銷工傷醫(yī)藥費(fèi)、2個月病假公資，退還預(yù)付的6000元開車押金，并享受工傷待遇。

6月17日，王偉康繼而向閔行區(qū)勞動和社會保障局申請工傷認(rèn)定。王偉康說：當(dāng)時仲裁部門的人反過來問他：照理你所在公司應(yīng)在你工傷30天內(nèi)，有責(zé)任陪你去做工傷認(rèn)定。你公司為何不報(bào)？事后王偉康才知道，按照勞動法的有關(guān)規(guī)定，職工工傷必須在30天內(nèi)上報(bào)有關(guān)部門。超過30天才上報(bào)的，由此產(chǎn)生的一切后果及費(fèi)用，由用人單位負(fù)責(zé)。

不久，閔行區(qū)勞動和社會保障局認(rèn)定王偉康屬于工傷，區(qū)勞動能力狀況技術(shù)鑒定委員會鑒定王偉康因工傷致殘程度為八級。按照這個結(jié)果，匯華公司在接到裁決的七天里應(yīng)當(dāng)支付王偉康一應(yīng)傷殘補(bǔ)助津貼費(fèi)用。王偉康說：想不到，七天后去電公司詢問時，公司老板說：你有本事，你去打官司?。课沂遣粫o你一分錢的。

王偉康覺得自己為了匯華公司的出租車不被搶走，赤手空拳跟歹徒拼命，被砍成八級傷殘，匯華的老板竟沒有一點(diǎn)同情心，連應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，都想方設(shè)法往兩個沒有任何賠償能力的歹徒身上推。在記者采訪公司方面時，王偉康情緒激動，指著副總經(jīng)理說：你不配當(dāng)老板！

出租行業(yè)的一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者：其實(shí)像王偉康這樣的情況，他完全可以保護(hù)自己，棄車而逃。因?yàn)槿绻跬綋屪吡顺鲎廛?，損失的是公司；即使后來這輛車又找到了，按照相關(guān)規(guī)定，一年以后才能再上出租車牌照，這一年內(nèi)損失的營業(yè)額也是公司的，還可能要加上修車的費(fèi)用；而且如果歹徒搶走了這輛出租車，在行駛過程中發(fā)生交通事故，撞傷了人，也要由出租公司來賠償。照這樣來看，王偉康其實(shí)是為公司挽回了損失。

王偉康更不能接受的是，作為被損害被打傷的職工，匯華公司竟以“勞動保險(xiǎn)糾紛”為由，一紙?jiān)V狀，將他告上了法庭。

在起訴書里，公司以王偉康被傷害后，沒有向兩個歹徒提出賠償民事訴訟為由，認(rèn)為是他自己放棄了對民事賠償責(zé)任的請求權(quán)，其后果應(yīng)當(dāng)由王偉康自己承擔(dān)。

又添新愁

2005年2月4日，閔行區(qū)人民法院受理了匯華公司對勞動爭議仲裁裁決不服一案。由于“于法無據(jù)”，法院判決匯華公司支付王偉康一次性傷殘補(bǔ)助金、工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、工傷期間的工資、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)，返還6000元風(fēng)險(xiǎn)保證金，共計(jì)52517.79元。

匯華公司不服，上訴到中級人民法院。

3月21日，上海市中級人民法院開庭審理。匯華公司堅(jiān)持說是王偉康放棄了對歹徒的民事訴訟，他應(yīng)當(dāng)向歹徒去要賠償；是王偉康自己辭職，按公司的合同，不再返還押金。

中級人民法院將在接下來的一個月內(nèi)做出二審判決，王偉康和匯華公司都拭目以待。

匯華公司的副總對記者說：我們與王偉康之間不是個人的紛爭，是企業(yè)對個人，是企業(yè)行為，希望王偉康不要對我們個人說長論短。對于企業(yè)來說，既然你已經(jīng)告到法院，那就等法院去判，我們之間就不要再談了。法院到時候怎么判，我們跟董事會有個交代，然后就按法院判的來執(zhí)行。應(yīng)當(dāng)賠多少就賠多少，體現(xiàn)公正公平。

王偉康現(xiàn)在在另一家出租公司做，他說現(xiàn)在的經(jīng)理對他的官司也很關(guān)心。他說自己現(xiàn)在就怕法院判下來了，可是執(zhí)行上又難以兌現(xiàn)。上?，F(xiàn)在有近十萬出租車司機(jī)，希望這個事情能對大家有所啟發(fā)，大家都站起來維護(hù)出租車司機(jī)的權(quán)益。