丁塵馨等

舊城新市

當(dāng)中國的一些城市里推倒中式建筑，為滿大街矗立起被克隆得走了樣的歐式建筑而沾沾自喜時(shí)，歐洲，又早就開始了自己的城市復(fù)興運(yùn)動(dòng)。

城市是時(shí)代文明最集中的體現(xiàn)。城市復(fù)興首先伴隨著當(dāng)代歐洲文明的自我覺醒和自我救贖。

對(duì)歐洲城市復(fù)興的風(fēng)潮，我們是否該有所反思？

城市復(fù)興：喚醒現(xiàn)代文明

“很多人在看一個(gè)國家時(shí)，往往會(huì)因?yàn)檫@個(gè)國家的歷史而使他們對(duì)該國的印象停留在過去。因此，我們想向中國人民展現(xiàn)法國富有生機(jī)的、現(xiàn)代的一面。”談到在中國舉辦的長達(dá)10個(gè)月的法國文化宣傳目的時(shí)，“法國文化年”總協(xié)調(diào)人隆柏向《中國新聞周刊》如是解釋。

在不少中國人的印象中，包括法國在內(nèi)的許多歐洲國家的城市始終保持著它古老與神秘的光輝，相反，人們對(duì)其當(dāng)下的城市文明，并無多少印象。

今年9月1日，中國開放了29個(gè)歐洲國家作為出境游目的地，當(dāng)更多人來到這些國家后，感興趣的也大都是她們的歷史印跡。無怪有藝術(shù)家曾說，所謂歐洲，就是用古舊黃銅雕鑄于街市的閑散和幽默。

這正是讓隆柏?zé)o比驕傲卻心情復(fù)雜的地方——當(dāng)這個(gè)國家輝煌的歷史被保留并讓世人長久記憶，“陳舊”甚至“衰退”便成了它們甩脫不去的符號(hào)。

事實(shí)也是如此，從19世紀(jì)末開始，世界科技中心從歐洲向美國轉(zhuǎn)移；后來，日本也在許多方面超過了歐洲。歐洲逐漸失去了它的榮耀和優(yōu)勢，恰如“龜兔賽跑”中的兔子，在過度自信中讓后來者搶了先機(jī)。

在后工業(yè)時(shí)代，科技文明集中反映在城市發(fā)展中。于是，讓城市變得更有生機(jī)和吸引力，成了如今歐洲各國在發(fā)展經(jīng)濟(jì)同時(shí)致力的頭等大事。

他們稱之為“城市復(fù)興”。

英國，是這項(xiàng)自我拯救的“運(yùn)動(dòng)”中走得最早也表現(xiàn)得較為集中的一個(gè)。實(shí)際上，因?yàn)槎?zhàn)等因素，德國是最早進(jìn)行大規(guī)模城市改造的國家，而現(xiàn)在英國的變化之大卻似乎更讓人刮目相看——她的活力原來一直被人遺忘。

英國是世界上城市化率最高最快的國家之一，但92%的城市化率，使英國也成為城市現(xiàn)代化中問題最集中的一個(gè)。

事實(shí)上，早在上世紀(jì)70年代末，當(dāng)中國正醞釀“改革”大潮時(shí)，“復(fù)興”即被英國政府在文件中提出。之后的二十多年間，“城市復(fù)興”漸從一個(gè)較為模糊的概念變成讓人耳目一新的理論，流行在英國乃至整個(gè)歐洲。

顯然，英國的城市復(fù)興動(dòng)作比任何一個(gè)國家都來得迫切。這似乎與其急于找回二戰(zhàn)之前自己超級(jí)榮耀的帝國夢有著必然的聯(lián)系。二戰(zhàn)后，隨著美國迅速崛起，英國顯得江河日下。

英國的城市復(fù)興步驟，尤其在布萊爾領(lǐng)導(dǎo)的工黨政府當(dāng)政后，變得更加迫不及待。據(jù)英國皇家特許建筑師吳晨介紹，1999年，由上百位各學(xué)科的專家進(jìn)行調(diào)研而完成的報(bào)告《邁向城市的文藝復(fù)興》，成為英國城市復(fù)興的一份綱領(lǐng)性文件。從此“城市復(fù)興”第一次被提到與“文藝復(fù)興”相同的高度，可見人們對(duì)它寄予了多大的期望。該項(xiàng)目在英國分別由英國國會(huì)、蘇格蘭議會(huì)、威爾士和北愛爾蘭的立法機(jī)構(gòu)分別直接管理。

不過，盡管發(fā)展的心情和中國一樣迫切，但與中國城市的“推倒性重建”相比，他們施與自己所居住城市的“救贖”顯得精心部署且小心翼翼。(莫華英協(xié)助整理)