亞洲開發(fā)銀行近日發(fā)布對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的最新預(yù)測，認(rèn)為2004年中國GDP的增長率將達(dá)到8．8％。在進(jìn)行宏觀調(diào)控的同時(shí)，還能保持如此高的經(jīng)濟(jì)增長率，中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展自是令人歡欣鼓舞。但預(yù)測同時(shí)認(rèn)為，從更長時(shí)期看，這種依賴投資高增長來維持經(jīng)濟(jì)增長的方式是不可持續(xù)的。

綜觀這一輪經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出現(xiàn)的問題，本質(zhì)上其實(shí)是結(jié)構(gòu)、體制和增長方式問題，是結(jié)構(gòu)矛盾和體制缺陷的綜合反映。在保持經(jīng)濟(jì)高速增長的同時(shí)，通過宏觀調(diào)控使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)趨于合理，是調(diào)控的最終落腳點(diǎn)。在宏觀調(diào)控向縱深挺進(jìn)時(shí)，根據(jù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況隨時(shí)調(diào)整完善政策至關(guān)重要。

中國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增長具有與以往完全不同的特點(diǎn)，供給增長能力大大提高，無論最終消費(fèi)品還是基礎(chǔ)產(chǎn)品，增長的潛力都很大。幾個(gè)一度緊缺的行業(yè)中，糧食增產(chǎn)已成事實(shí)，鋼材、水泥、有色、電力的生產(chǎn)能力也大幅度提高。新一輪經(jīng)濟(jì)增長中，經(jīng)濟(jì)的周期性繁榮或?qū)⒔Y(jié)束于生產(chǎn)過剩，而不是以往的由結(jié)構(gòu)性供給不足導(dǎo)致的過熱和通貨膨脹。

目前最應(yīng)該擔(dān)心的不是未來供給不足，而是出現(xiàn)新的過剩。物價(jià)繼續(xù)上漲，需求大于供給時(shí)，意味著增長仍然有一定的上升空間；當(dāng)物價(jià)回落，供給開始大于需求時(shí)，則是繁榮期結(jié)束的標(biāo)志。當(dāng)然，由于這一輪增長的消費(fèi)需求空間巨大，過剩問題始終是周期性，不會(huì)很嚴(yán)重，也不會(huì)持續(xù)時(shí)間很長。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本約束仍是需求而不是供給。

當(dāng)前的宏觀調(diào)控是在市場配置資源的環(huán)境下進(jìn)行的，致力于保護(hù)可能的經(jīng)濟(jì)上升空間，防止過早地約束需求導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長回落，應(yīng)該以市場為基礎(chǔ)改善宏觀調(diào)控。宏觀調(diào)控的主要任務(wù)是穩(wěn)定需求和控制風(fēng)險(xiǎn)，為保障調(diào)控成果及經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，目前宏觀調(diào)控的重點(diǎn)應(yīng)該轉(zhuǎn)向總量方面，以經(jīng)濟(jì)增長、物價(jià)、國際收支為核心，減少行政手段，多使用經(jīng)濟(jì)和法律手段，通過利益、風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任之間的聯(lián)系亦可約束企業(yè)行為。

隨著基本經(jīng)濟(jì)制度的完善，市場競爭的風(fēng)險(xiǎn)，包括生產(chǎn)過剩的風(fēng)險(xiǎn)，將主要由企業(yè)、居民等市場主體承擔(dān)，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的市場化特征(周期性的過剩，通過破產(chǎn)失業(yè)消化過剩；各種價(jià)格對(duì)生產(chǎn)和要素流動(dòng)起主要調(diào)節(jié)作用等)將逐步明顯。因此，宏觀調(diào)控體系的改革方向應(yīng)該是：進(jìn)一步減少直接的行政手段對(duì)市場活動(dòng)的千預(yù)；規(guī)范和穩(wěn)定宏觀調(diào)控各部門之間的關(guān)系；提高對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的分析預(yù)測水平，通過宏觀調(diào)控目標(biāo)的適時(shí)調(diào)整協(xié)調(diào)財(cái)政貨幣政策，引導(dǎo)市場主體的活動(dòng)，保持經(jīng)濟(jì)總量平衡，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。調(diào)節(jié)模式應(yīng)該向市場化、規(guī)范化、法制化、透明化方向轉(zhuǎn)變。

當(dāng)前宏觀調(diào)控中某些經(jīng)濟(jì)手段的作用不夠理想，調(diào)節(jié)措施伴隨的風(fēng)險(xiǎn)較大，都與宏觀調(diào)控的基礎(chǔ)不完善有關(guān)。例如銀行和金融企業(yè)的內(nèi)在機(jī)制不完善，權(quán)、責(zé)、利關(guān)系不對(duì)稱，造成了國家承擔(dān)大部分的金融風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，同時(shí)以行政手段(控制不良貸款比例等)約束大多數(shù)的金融活動(dòng)，使貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制不暢，調(diào)節(jié)措施伴隨的風(fēng)險(xiǎn)較大；又如財(cái)稅體制不完善，財(cái)政支出還不夠規(guī)范和透明、各級(jí)政府的財(cái)權(quán)和事權(quán)不夠一致，稅收體制也還存在諸多問題。

這都增加了財(cái)政政策的風(fēng)險(xiǎn)，限制了減稅措施的實(shí)施。應(yīng)該加快推進(jìn)投融資體制、金融體制、財(cái)稅體制改革，促進(jìn)資本等要素市場發(fā)展，盡快完善宏觀調(diào)控的基礎(chǔ)。另外，理順宏觀調(diào)控各部門的關(guān)系，尤其是計(jì)劃、金融、財(cái)政等部門間的關(guān)盡，規(guī)范穩(wěn)定各自的職能，宏觀調(diào)控才能達(dá)到最終效果。

計(jì)劃的職能今后宜集中在捉出宏觀調(diào)控的目標(biāo)；政府支出的安排則宜集中到財(cái)政部門。財(cái)政職能應(yīng)該重點(diǎn)強(qiáng)化公共財(cái)政職能，完善轉(zhuǎn)移支付制度。各級(jí)財(cái)政支出首先應(yīng)保證社會(huì)公共產(chǎn)品和服務(wù)的需要；基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)必須由財(cái)政支出的也應(yīng)盡可能引導(dǎo)社會(huì)資金參與，財(cái)政資金不能再投入一般競爭性產(chǎn)業(yè)。將所有財(cái)政性支出納入預(yù)算范圍，完善預(yù)算管理制度，實(shí)行部門預(yù)算和國庫集中收付制度，完善預(yù)算體系，提高預(yù)算編制、執(zhí)行的透明度，加強(qiáng)預(yù)算的責(zé)任和監(jiān)督。

金融方面，從提高貨幣政策制定的透明度，針對(duì)貨幣市場、資金市場的變化及時(shí)調(diào)控角度看，應(yīng)該加強(qiáng)貨幣政策的獨(dú)立性，減少對(duì)貨幣政策調(diào)整的直接行政干預(yù)。政府主要通過調(diào)整宏觀調(diào)控的目標(biāo)協(xié)調(diào)財(cái)政和貨幣政策，財(cái)政收支和貨幣政策的調(diào)整，則需要在財(cái)政和央行各自的規(guī)則范圍內(nèi)按程序進(jìn)行。

隨著社會(huì)主丈市場經(jīng)濟(jì)體制的完善和宏觀調(diào)控水平的提高，應(yīng)逐步用法律方式穩(wěn)定和規(guī)范宏觀調(diào)控的模式，包括部門設(shè)置、部門職能和權(quán)限的界定等。積極創(chuàng)造條件，制定國家計(jì)劃法、投資法、財(cái)產(chǎn)法、國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長法，通過法律法規(guī)，確定社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控的基本規(guī)則和決策程序，規(guī)范協(xié)調(diào)宏觀調(diào)控手段和機(jī)構(gòu)的活動(dòng)。